Nikas
ich finde, die Altersangaben im Forums-Erläuterungstext oben müsste die rub-Redaktion mal langsam rund 5 Jahre nach oben korrigieren, also an die sich ständig verändernde Realität anpassen. Heute dürften nicht mal mehr konservativste Frauenärzte mit der Wimper zucken, wenn eine 40j. geschwängert vor ihnen sitzt (wenn doch, sollte diese eh Reißaus nehmen). 45j. sind auch keine Panoptikumswürdigkeit mehr.
Trotzdem bleibt es ab 35 eine "Risikoschwangerschaft" und es werden weitere Untersuchungen empfohlen.
Ja, da hast Du recht. Dann sagen wir erweitert. Ü40 kommt im Text ja gar nicht vor; obwohl sich diesbezügliche Anfragen hier mehren.
Ja ich glaub auch, dass es darum geht, dass man ab 35 ja häufiger mit Zuatzuntersuchungen konfrontiert wird als mit Mitte 20 oder es andere oder häufiger Komplikationen gibt und man sich hier besser darüber austauschen kann. Die 40 ist glaub ich keine Eingrenzung sondern eben nur um diese statistischen Angabe machen zu können.
