ledo
Hallo, ich hab heute von meiner Mutter ein "kleines Geschenk" bekommmen, sie hütet unsere 3 Kinder für 3 Tage und ich kann mit meinem Mann wegfahren!!Welche der 3 oben genannten Städt kennt ihr, mögt ihr, empiehlt ihr? Kann meinen Mann ja nicht fragen und kann sehr schlecht entscheiden ;-), Danke für eure Tipps Ledo
da war ich als Junge Frau mit GG oft und nun im Sommer auch wieder eine traumhaft schöne Stadt viel zu sehen und man kann viel geld loswerden die Stadt der verliebten - Abends auf der Seine mit dem Boot fahren... Wir habe günstig Flüge gebucht, bei ebay ein teures Hotel billig ersteigert und der rest war Eigenprogramm ! dagmar
kann mich dagmar nicht anschliessen. paris würde ich nicht nochmal gehen, war bestimmt schon 4-5 mal dort.gesehen muss man es mal haben, aber mehr auch nicht. bin letztes mal nur meinem mann zuliebe hingegangen, da er es noch nicht kannte, er war aber auch meiner meinung, nicht nochmal. wir fanden rom super toll! aber mit denen wo ich gesprochen habe sind meiner meinung. nur in rom musst du einen stadtführer haben, da gibt es soviel tolle ecken, wo man sonst nicht hinkommt. london kenne ich nicht, ist aber hoffe ich in den nächsten 3 jahren mal drin. viel spass
Die Eltern von meinem Schatz waren im Sommer auch in Paris und waren ebenfalls nicht so sehr begeistert...aber das ist dann sicher immer Geschmackssache...ich selbst war als junges Dingen in London und das war sehr geil....
Hallo,
ich war schon in allen drei Städten und würde mich, stände ich vor der Wahl, auf jeden Fall für Paris entscheiden. London und Rom sind auch sehr schön, jedoch recht hektisch, voll und wuselig. Allerdings kann man in London toll shoppen und in Rom gibts natürlich viel anzuschauen (Kirchen, Museen, etc.). Da ich es lieber gemütlich und mit Flair mag, ist Paris mein Favorit von den dreien. Falls Du noch Fragen hast, gerne per PN.
Lieben Gruß
Astrid (die im nächsten Jahr im Rahmen einer Mittelmeerkreuzfahrt ein zweites Mal Rom besuchen wird) 
Paris würd ich nicht empfehlen. Alles viel zu teuer, den flair der Stadt habe ich vergeblich gesucht, gegessen hab ich auch schon besser und hektisch ist es dort auch. Es gibt zwar wirklich viel zu sehen aber das wars dann auch schon. Zu den anderen Städten kann ich nichts sagen aber mein Favorit wäre London. (Das auch sehr teuer ist...) LG
Ich kenne nur Paris und London. Paris hat mehr Flair, ist schöner zum Ansehen,... - ist einfach toll! Aber! London ist wahnsinnig spannend und wenn man auch Wert auf mal nett abends Essen gehen legt, gerne günstig und ausgefallen shoppen möchte etc. dann würde ich London empfehlen. Londin ist quasi "bodenständiger" und es macht irre Spaß, die Stadt zu entdecken. Paris ist dagegen "abgehoben", teils faszinierend und schön, teils aber auch überteuert und enttäuschen.
Hallo, wie ist denn eure Route? Wir waren im August auf Mittelmeerkreuzfahrt! Ist das eure Erste? Mit welchem Schiff seit ihr unterwegs? LG Ledo
seit wegnehm u. seid einsetz Peinlich
hallo ledo, ich kenne alle drei städte und würde auf keinen fall paris nehmen. paris ist teuer, du bekommst nichts vernünftiges zu essen zu einem vernünftigen preis....falls du überhaupt was findest. wir haben damals nur ein superteures crepe gefunden. die franzosen wollen kein englisch sprechen und deutsch sowieso nicht ( verlange ich auch nicht, das die deutsch sprechen, aber englisch sollten sie doch mit einem reden....) rom ist eine tolle stadt, wenn du dich für die kultur interessierst. es ist meine lieblingsstadt. london ist auch klasse, flippig, du kannst super shoppen dort. kultur hat es auch noch..... also, entweder rom oder london. glaube ich würde dir london empfehlen :o) LG, bianca
ich muss dazu sagen dass ich es weder mit englisch noch deutsch versucht habe da ich französisch kann und dann sind die natürlich hilfsbereit. Auch Essengehen haben wir halt gesucht und für 15 Euro Menues gefunden im Studentenviertel oder ausserhalb aber man darf nicht in den Zentren Cafe trinken gehen etc man muss die Ecken suchen dagmar
ganz klar Paris
London und Rom sind geniale Städte, beide habe ich mehrmals besucht. Paris, nee nicht mehr wieder. Ich fand die Leute sehr unfreundlich, das Essen naja.....Was ich wirklich schön fand war der Louvre ansonsten kann ich auf Paris gerne verzichten. Rom ist voll mit Geschichte und wunderbaren Kirchen, die man nie mehr vergißt. Der Petersdom unvergeßlich, kann man schön besichtigen wir hatten auch Glück und sogar den Papst gesehen (wen es interessiert). Wir hatten überall gut gegessen, die Leute waren alle nett, die Busverbindungen waren top und wir konnten so alles gut erreichen. Rom ist für mich eine der schönsten Städte in Europa. London ist sehr modern, hat ebenfalls Charme, doch eben auf eine etwas "nordische" Art. Wenn London dann würde ich im Sommer hin. Die Gärten und öffentlichen Parks sind traumhaft und man kann stundenlang laufen, es wird nicht langweilig und wenn man genug hat biegt man einfach ab und man ist wieder mitten im Getümmel. Aber Paris, absolut no go, kann mich da den Vorschreibern leider nicht anschließen.
so viel Resonanz! Danke!!!! Bin aber noch nicht weiter in meiner Entscheidung.... ich seh schon muss meinen Bauch entscheiden lassen, da ihr ja auch alle eure Vorlieben habt... a also, es wird im Februar sein, d.h. Wetter überall Glückssache, für Rom reichen mir glaub ich die 3 Tage nicht, vielleicht mal mit Toskana Urlaub, oder doch ohne Kinder..... nicht leicht, ich danke man hat ja starke Erwartung bei einem Wochenende ohne Kinder und will was sehen, erleben, schaffen, muss noch mal in mich gehen. Dankeschön fürs mitüberlegen... Liebe Weinachtsgrüße Ledo
hallo aspecialmemory, dein beitrag hätte von mir sein können. meine meinung ist absolut die gleiche. @ellert hallo ellert, klar, wenn du perfekt französisch sprichst hast du bestimmt keine probleme. aber was soll der quatsch von denen, die können doch genau so englisch wie wir. zumindest die leute in unserem alter. LG, bianca
Ich kenne Paris nicht... London ist toll zum shoppen und bissl Sightseeing. Aber für ein Pärchen-We würde ich eher Rom nehmen ;)
huhu das ist dann nochmals ein anderes Argument. Paris lebt bei mir von aussen sitzen, in Parcs piknicken Leute beobachten, Abends schlendern das alles ist im Sommer genial, im Winter - naja - Egal wo, es wird früh dunkel, schränkt Deine Zeit enorm ein die Du zum Besichtigen hast und man verlegt sich eher nach innen Da liegt Rom am südlichsten ggf am Wärmsten (allerdings mögen GG und ich Italien nicht) Auch ein Argument ist immer, wo kann ich mich gut verständigen und so aich geheime Ecken erkunden und erfragen Wo mag ich das Essen ( da fiele bei uns London raus) Was kostet das alles - also vergleiche mal vergleichbare Leistungen.... und am Ende WAS SAGT DIR DEIN BAUCH ??? dagmar
London
Wie waren mal nur für 1 Tag in London (morgens 6 Uhr ab Berlin hin und abends 20:30 Uhr ab London-Stanford zurück). Haben ne Stadtrundfahrt mit dem berühmten Doppeldecker mitgemacht (wurde sogar in deutsch alles, was man anfuhr erklärt...und man konnte unterwegs aussteigen bzw. auch wieder einsteigen), dann waren wir noch 3 h shoppen. Der Tag war stressig, aber toll. Nur die U-Bahn-Stationen fand ich schrecklich... soooo verwinkelt, man konnte da echt den Überblick verlieren *g* In Rom war ich noch nicht und Paris finde ich nicht so prickelnd (und ich kann französisch)
kann man diese drei städte wirklich miteinader vergleichen ?? nee finde ich absolut nicht - jede stadt hat ihren ganz besondern charme oder gar zauber - egal ob man die sprache kann oder nicht und unfreundliche leute findet man überall romantisch kann auch london sein trotz des wetters - hektisch kann auch paris sein und schlecht essen kann man auch in rom was solls - ich würde nach dem bauchgefühl gehen
es gibt nicht umsonst zig internetseiten auf denen man sich informieren kann oder gar reiseführer wo man günstig essen kann oder gar übernachten oder in denen es von geheimtipps wimmelt usw.
Für jede Stadt wären 3 Tage zu kurz. Ich plane prinzipiell für jede Stadt, die ich besuchen möchte, mind. 7 Tage ein. Mein Sohn (fast 12) machte, seit er 7 ist, schon viele Städtereisen mit. Paris klammere ich hier aus, weil zusätzlich zu den bereits genannten Nachteilen (teueres und schlechtes Essen, Arroganz sogar wenn man etwas Französisch kann) ich mich nur daran errinern kann, dass mein Blick hauptsächlich nach unten gerichtet war, um nicht in eine "Bombe" zu treten. Pariser Flair sucht man vergebens. Und in Februar werdet ihr es nicht mal andeutungsweise finden. Februar und London? Kann trotzdem ziemlich spannend sein, obwohl ihr leider nichts vom Zauber zahlreicher Parks mitbekommt. Aber Museen und Shopping (und evtl. Musical) sind toll, falls ihr dies unter einem tollen Romantik-Wochenende versteht. Je nachdem was ihr so alles sehen wollt, werdet ihr Euch "zerreissen" oder "klonen" müssen. Wegen des aktuellen Pfund-Umtauschkurses ist es (abgesehen von der Übernachtung) gar nicht sehr teuer. LONDON ist einfach eine tolle, dynamische und vor allem saubere Stadt! Ansonsten etwas weniger Hektik (was vielleicht für ein Pärchen besser ist) und etwas besseres Wetter findet ihr in Rom. Dazu ist die Stadt zu dieser Jahreszeit nicht ganz so voll wie zur Hauptreisezeit.