Hasenbande
Ihr Lieben, Die Diagnostik ist soweit abgeschlossen. Jetzt steht noch die Bauchspiegelung im Raum und anschlueßend Stimulation. Alle Werte sind gut, ES ist vorhanden etc. Da keine Endometriose im Raum steht und die Durchgängigkeitsprüfung der Eileiter mit Kontrastmittel nochmal gemacht wird, bin ich unsicher, ob ich die Bauchspiegelung machen soll. Was meint ihr? Warum wurde das bei Euch gemacht? Lg
Hallo Hasenbande, ich habe lang nicht so viel durchgemacht wie Du. Ich bin seit Juli in einer KiWU-Klinik, weil es einfach nicht klappen will. Bei mir und meinem Freund wurde Blut abgenommen, alle Werte supi. Das Spermiogramm auch. Da ich stärkere Schmerzen wegen der Mens habe wird Endo vermutet. Die Ärztin riet mir zu eine Bauch- u. Gebärmutterspiegelung mit Eileiterdurchgängigkeitsprüfung. Ich hatte bereits das Op-Vorgespräch bei einer Spezialistin. Die konnte mir anhand eines US sagen, dass ich ein Gebärmutterseptum habe und das meist mit Endo einhergeht. Mittlerweile bin ich ganz froh, dass ich noch nicht ss geworden bin, weil dieses Septum eine Schwangerschaft verhindern und Fehlgeburten fördern kann. Es wundert mich noch bis heute, dass mich bisher kein anderer FA darauf angesprochen hat. Mittlerweile weiß ich aber, dass das wohl nicht immer leicht zu erkennen ist und u.U. am Ultraschallgerät liegt. Die Eileiterprüfung, wie Du sie gemacht hast, ist nicht immer aussagekräftig. Eine Op ist natürlich immer mit Risiken verbunden, da z.B. durch Narbengewebe wieder Verwachsungen entstehen können, die das Ss werden erschweren. Ich bin aber guten Mutes, dass es nach der Op bestimmt klappt und bin auch froh, dass etwas gefunden wurde, was sich beheben lässt. Klar kann bei der Op noch mehr gefunden werden, aber denke ich erstmal nicht drüber nach. Solange wie Ihr schon üben müsst, wäre es den Versuch vielleicht ja Wert. Ich drück dir ganz doll die Daumen, dass es bald klappt :-)
Ich habe meine Op nächsten Dienstag und könnte berichten, wenn Du magst.
Das wäre schön. Wobei du dann Verwachsungen entfernt bekommst und bei mir nur geschaut wird (zumindest wenn man nichts findet). Ich drück dir auch die Daumen und wünsche dir ein baldiges Wunder
Also ich persönlich würde den Sinn in einer BS nicht so ganz sehen. Gibt es einen konkreten Anlass sie zu machen? Und wenn ich eine BS machen würde, dann würde ich auf die Hyscosy verzichten und das bei der BS mitmachen lassen.
deine Vorgeschichte mit der FG und den zwei AS gelesen. Wenn der Verdacht besteht, dass dabei etwas "kaputt" gegangen ist, dann würde ich auch die BS machen lassen.
Hallo, Es gibt eigentlich keinen Anlass außer dass Hycosy nicht so aussagekräftig sei... Daher bin ich auch so verunsichert. Prof Dorn aus dem Expertenforum riet auch dazu... Bei dir wurde doch auch nur Hyscosy gemacht, oder? Lg
Kaputt gegangen ist nichts zumindest laut Gebärmutterspiegelung und im Bauchraum wird man wohl nix zerstört haben. Und die Eileiter kann man doch mit Hycosy beurteilen, dachte ich zumindest..
Ja genau! Die Hyscosy war "zur Sicherheit" vor der Insemination. Ich hab auch Stimmen gehört, die meinten sie wäre völlig unnötig, da ich schon ein Kind habe. Letztlich habe ich mich aber doch dazu entschieden um Sicherheit zu haben.
Auf der einen Seite weiß ich, dass Hyscosy nicht als ganz so aussagkräftigt gilt. Aber mich interessiert dann immer gleich die Frage: Warum ist es nicht so aussagekräftig? Soweit ich weiß spielen die Ultraschallbedingungen eine Rolle, aber auch die Erfahrenheit des Arztes. Ich glaube so kommt es zu diesen Abweichungen.
Bei mir haben die Bedinungen gestimmt und man hat alles super gesehen - sogar ich konnte das verfolgen.
Ich bin bei solchen Sachen immer etwas zwigespalten. Ich bin niemand der Ärzten misstraut oder feindlich eingestellt ist, aber ich bin ziemlich skeptisch und frage mich halt ob man eine BS machen soll, wenn es keinen begründeten Verdacht gibt. Um das zu verstehen fällt mir die Antwort von Prof. Dorn einfach zu knapp aus. Zuerst schreibt er nicht zwingend notwendig, dann meint er HSK (damit meint der wohl Hyscosy) würde nicht reichen und dann fängt er von der BS an. Am Schluss rät er dir zur BS. 
Sorry, aber daraus werde ich nicht schlau.
Vermutlich hängt die Antwort auch sehr von der persönlichen Vorliebe des Arztes ab. Es gib die BS-Fans und die Hyscosy-Fans....
Wobei ich an deiner Stelle mit der FG und der AS nochmal nachhaken würde.
... hattest schon ne Gebärmutterspiegelung! Dann würde ich auch sagen, dass Hyscosy reicht. Immerhin warst du schonmal schwanger - auch wenn das in einer FG geendet hat. Das heißt die EL waren zumindest damals durchlässig. Darf ich dir ne PN schicken?
Ich bin auch ein eher skeptischer Mensch :) bisher hat mir niemand schlüssig erklären können, warum BS. Auch nicht im Zusammenhang mit der FG... Prof Dorn hat sich auch widersprochen. Ich hoffe noch auf weitere Antworten von Leidensgenossinnen und würde dann bei der Vorbesprechung nochmals den operierenden Arzt fragen. Das wird nicht in der KiWu gemacht. Mich verwirrt das alles :(
:)
Hi, also mein Arzt hat mir das damals selber überlassen. Aber er meinte er würde mit der Hyscosy anfangen und wenn dann was auffälliges wäre könnte man ja immer noch eine BS anstreben. So haben wir das auch gemacht. Bei mir konnte man (sogar ich als Leihe) gut sehen das die EL durchlässig sind und das meine GM nach hinten gekippt ist. Weil so ne BS ist ja schon ein größere Eingriff und die hyscosy (hab ich sogar ohne Betäubung überstanden) ist ffür den Körper nicht so schlimm. Wenn die hyscosy wiederholt werden soll wieso dann ne BS? Ich würde den Arzt nochmal fragen und deine bedenken äußern! Wünsche dir alles gute. Wenn du noch was los werden willst schick mir ne pn.
