Mitglied inaktiv
Was habt Ihr denn Heut noch so vor? Mein Freund ist zur Nachtschicht gefahren und ich langweile mich :-( Der Film, den ich ausgesucht habe, ist bis jetzt auch nicht so richtig spannend...
ich geh gleich ins bett mit lennard... angelina schläft schon.. der papa guckt irgend nen blöden film.. kommt ja heut nur mist
Dann schlaf schön und träum süß 
Gute Nacht!
Also ich geh gleich weg, bin schonstartklar. Gleich kommen Freunde und wir glühen hier bissl vor und dann gehts nach Stuttgart Partymachen :-) NOCH bin ich nicht schwanger 
Waren im Kino und sind jetzt wieder zuhause und faul auf der Couch.. Oh man, der Film (Star Trek) war toll.. das is dann wohl meine nächste DVD.. Bin noch ganz verliebt.. Zachary Quinto.. perfekte Besetzung..
und, hab ich zuviel versprochen?!..gell ist schon en lecker jung... 
Ja der Film war gut! Allerdings nur, solange man ihn außerhalb des richtigen "StarTrek Universums" als Einzelstück sieht. Im großen Zusammenhang wiedersprach der Film zuviel dem "echten Star Trek" und seiner Philosophie. Ich finde diese neue Aufmachung hat dem Eigentlichen die Seele geraubt. Zuviel wurde falsch dargestellt. Das Vulkan weg ist geht garnicht! er war einer der Gründungsplaneten der Föderation, und ihm wurde noch ne blaue Athmosphäre verpasst!! (hatte aber immer ne rote!), der Kuss/Beziehung zw Spock und Uhura, und noch ein paar andere Dinge sind für mich absolute NoGo's gewesen. Das hat mich schon ziemlich enttäuscht. Der Film ähnelt den ganzen neumodernen Verfilmungen in Richtung "Transformers" oder "Watchmen" (die auch gerne sehe, aber eben keine StarTrekt sind) und ist für mich nur oberflächlich und schlecht durchdacht geworden, er hat an Tiefe verloren. Die Dialoge waren kurz und ohne viel Aussagekraft. Allerdings passt sich das wohl der jungen Gesellschaft und dem aktuelle Publikum an.. Man sollte dabei nur bedenken, dass Star Trek eben in den 60er Jahren bekannt wurde und die Filme dazu eben aufgrund der Art, wie es war, so beliebt sind!!.. Warum das jetzt so schon fast karikatiert wurde und überflüssige Dinge eingebaut wuen, die allem widersprechen? Ich verstehs nicht.. Schade eigentlich, dass der Regisseur das nicht wirklich bedacht hat.... Mal abgesehen von der schlechten Kameraführung (zu wackelig- man konnte oft kaum folgen), waren die Effekte allerdings klasse.. Wie gesagt, der Film ist gut, aber eben nur außerhalb des eigentlichen Star Trek. (Und Zachary Quinto fand ich schon immer geil, auch als Sylar in "Heroes")
oh maria....da gebe ich dir absolut recht!...was auch nicht stimmen kann, dass die mutter von spock tot ist...hey sie kommt in den serien nochmal vor....lach...daran hätten sie denken sollen!!!..außer sie wurde auch an ostern widergeboren 
wie du schon sagtest...als einzelstück sehenswert...leider mi den ST filmen oder serien nichts zutun...
ja spocky ist en heißer feger....
Ja das ist seltsam, allerdings nicht mehr zu sehr, sollte man es aus der Sicht des alten Spock sehen! Er reist mit den Romulanern in die Vergangenheit und schreibt dadurch die Zeitlinie um. Dann wurde ab dem Zeitpunkt des Zeitprungs am Anfang eine andere Realität geschaffen. In dieser stirbt eben auch die Mutter von Spock als Vulkan wird ausgelöscht wird. Das ist es ja, was ich unter Anderem meinte. Hier fehlt der jeglicher Bezug. Warum auf einmal so anders. Das Original war ja das beliebte! Warum wagt man sich da in so neue Gewässer, eine ganz neue Realität, wenn man auch hätte einfach so die Anfänge hätte darstellen können. Man hätte ja so auch alle Namen und den Titel ändern können, einfach einen andere SciFi Film und keinen in der Star Trek Reihe... das passt nicht. Aber das war wohl,w enn man man drüber nachdenkt, Absicht des Ganzen. Eben dieser neue Anfang, der ja die ganze Zukunft der Hauptdarsteller verändert, soll ja, so hab ich das jetzt schon im Internet gelesen, einen neue Serie begründen.. Man kann gespannt sein.. Schönen Sonntag noch!!