Mitglied inaktiv
Liebe Leidensgenossinen!!!!!!!! Mußtet Ihr etwas für die Insemination bezahlen? Meine FÄ sagte mir, das die Kosten nur dann von der KK übernommen werden, wenn man verheiratet ist! Ich finde das ziemlich frech! Ich müßte 260 DM für die IUI bezahlen. Wie ist das bei euch? LG Nicole & TOI TOI TOI
liebe nicole, habe gerade deinen beitrag gelesen und muß dir voll und ganz zustimmen. ich habe mich auch schon oft darüber aufgeregt! es ist richtig, daß man dafür verheiratet sein muß, damit die krankenkasse diese eingriffe bezahlt. ich finde es auch eine unverschämtheit. genauso unverschämt finde ich es auch, daß der partner einen nur mit in die krankenkasse aufnehmen darf, wenn man verheiratet ist. ich bin gesetzlich und mein freund privat versichert. ich werde wenn ich dann mal einen termin bekomme, nicht ernst genommen und auch sonst nicht gerade behandelt, als wäre ich willkommen. meinem freund dagegen trägt man den arsch nach (sorry, aber darüber rege ich mich wirklich auf!). es ist ja nicht so, daß wir nicht heiraten wollten, aber bestimmt nicht aus diesen gründen!! weil man mich, als nicht verheiratete person in einer gesetzlichen krankenkasse, nicht ernst nimmt, habe ich die letzten 5 jahre verschenkt. das unsere beziehung auch ohne ehe gesichert und fest ist, scheint denen ganz egal zu sein. naja, ich höre jetzt lieber auf, sonst finde ich gar kein ende mehr ;-) aber du hast mir wirklich aus der seele gesprochen!! /inka
Hallo Inka, es gibt ziemlich viele Dinge über die man sich sehr aufregen kann in diesem Staat. Mich ärgert es ebenfalls maßlos, daß der Staat die christliche Institution Ehe so fördert und damit Frauen benachteiligt, bzw. in bestimmte Rollen verdrängt. Das eine ist zB daß IUIs nicht von den Kassen bezahlt werdne müssen. Aber beispielsweise weshalb soll es richtig sein, daß eine verheiratete Frau, die nicht arbeiten geht mit bei dem Partner in der gesetztlichen KV beitragsfrei versichert ist ? Warum werden diese Beziehungen, auch ohne Kinder, steuerlich gefördert ? Das ist für mein Verständnis ungerecht und unterstützt das nicht-berufstätig sein von Frauen. Anders, wenn eine Frau gut verdient und privat versichert ist, geht dan in Erziehungsurlaub, so darf sie fröhlich ihre Beiträge weiterzahlen. Frauen werden also bestraft wenn sie gut verdienen. Desgleichen das ERziehungsgeld, gibt es ja praktisch nur wenn Frau schon ganz zu Hause bleibt mit Kind. Etc etc. Was mich bei Deiner Äußerung nur gewundert hat, ist, daß du es ungerecht findest, auch Krankenkassenbeiträge zu bezahlen ! Übrigens wärst Du nicth bei deinem Partner in der PKV familienversichtert, wenn ihr verheiratet wärt !
Ungerecht? Willst du damit Frauen die zu Hause sind dieses verbieten? Was heisst hier unterstütz ich bekomme keinerlei Unterstützung vom Staat und ich sehe es auch nicht ein aber warum sollte ich nicht das Recht haben bei meinem Ehemann versichert zu sein. Denk mal bitte darüber nach was du da geschrieben hast. Wenn ich nicht arbeiten gehe und damit keinem auf der Tasche liege (Vater Staat) dann kann es doch nur recht sein das ich bei meinem Mann versichert sein darf und das Beitragsfrei er zahlt es ja schliesslich. Also ich wollte nur mal gern wissen was du daran so ungerecht findest. Gruss chrissy
hallo jenni, hab mich wohl ein bischen ungeschickt ausgedrückt... meinte nicht, daß ich es unfair finde, daß ich auch kk bezahlen sollte! das sthet außer frage! aber wenn wir verheiratet wären, könnte mein freund (dann mann) eine familienversicherung abschließen, die uns und unsere kinder beinhaltet. bei uns gibt es (obwohl wir, oh schande, noch nicht verheiratet sind) keine getrennten kassen. es ist selbstverständlich, daß wir unsere kosten gemeinsam tragen. bin ja schließlich zur zeit auch versichert. ich finde es einfach nur nicht fair, daß frauen so viele steine in den weg gelegt werden, wenn sie kinder und beruf haben möchten. macht eine frau karriere und hat keine zeit/lust auf familie und kinder, ist die eben konsequent und hat was erreicht. entscheidet sich eine frau zu hause zu bleiben und kinder zu bekommen, dann gehört sich das ja auch schließlich so und sie wird voll und ganz akzeptiert. ich strebe ja nicht die mega karriere an, aber es würde mich super unzufrieden machen, den ganzen tag zu hause zu sitzen und über nichts anderes mehr reden zu können, als daß die wäsche so schön sauber geworden ist und was die kleinen denn wieder neues angestellt haben. ich brauche einen job um mal rauszukommen und arbeit zu leisten, für die ich anerkennung bekomme. und da werden einem eben steine in den weg gelegt. vor allem, weil ich im handwerlichen beruf was erreichen möchte und da möchte man das gerade nicht sehen. naja, aber wie heißt es so schön?! nicht unterkriegen lassen ;-) also, dir noch viel erfolg, alles liebe, /inka
Hallo chrissy, ich habe nichts gegen irgendjemanden und wer nicht arbeiten muß und will, soll es auch nicht tun. mich stören ein paar sachen im system. frauen, die nicht arbeiten gehen und bei ihrem mann versichert sind, werden sehr wohl vom staat bzw der gemeinschaft der versicherten unterstützt: die krankenkassenbeiträge tragen die anderen und es gibt eine steuerentlastung für das ehepaar, die beispielsweise unverheiratete paare nicht haben. meiner meinung nach sollte man aber staatlich eine kinderlose ehe nicht in dieser form unterstützen. die steuergelder wären besser aufgehoben bei der unterstützung von kindern, kinderbetreuung etc bzw zur stabilisierung der krankenkassenbeiträge. denk doch mal drüber nach !
Ich bin sehr wohl dafür das all das unterstützt wird aber was ich meinte ist denk doch mal drüber nach was wäre wenn dies mit der Versicherung auch für unverheiratete Paare gelten würde. Dann kann ja gleich jeder bei jedem versichert sein verstehst du? Ich finde es genauso traurig das zusammenlebende Paare die nicht verheiratet sind benachteiligt werden von unserem Staat ich war ja nicht immer verheiratet. Ich verstehe dich sehr wohl. Aber stell dir mal vor das all das immer klappen würde und jeder beim anderen mitversichert oder sonst was sein kann oder z.B. nichtverheiratete zusammenlebende Paare die selben steuervorteile hätten würde dann nicht jeder aus diesem Grund miteinanderziehen ohne Konsequenzen zu beachten? Was ich meinte sind die Folgen wenn der Staat all dies locker verstehst du? Ich kann deine Wut gut vertehen aber stell dir doch mal bitte realistisch vor was dann wäre... Gruss Chrissy
chrissy, ich bin keineswegs so wütend wie du meinst. ich muß mir auch nicht vorstellen, was wäre, wenn jeder bei jedem versichert wäre. ich bin dagegen, daß ein ehepartner einfach so beim anderen mitversichert sein kann, denn das ist die doppelte leistung für den gleichen beitrag, den ein single bezahlt. schön und gut wenn das bei paaren mit kindern gemacht wird, aber was soll diese subvention der institution ehe ? hast du mich jetzt verstanden ?
Du kannst dich ja mal gern informieren gehen aber ein Verheirateter zahlt keineswegs die selben Beiträge wie ein Singel allein schon durch die "Vorteile" die er vom Staat bekommt. LG Chrissy
Hallo Nicole, das mit dem verheiratet sein ist blödsinn. Ich bin zwar noch nicht verheiratet, sage aber immer mein Mann. Z. Z. lasse ich einen insemination machen und bis jetzt habe ich nur meine Medikamente bezahlt. Das heißt ich habe Dextamet..., Puregon + Spritzen, und Predalon bekommen. Die Kosten waren so ungefähr bei 50 DM und nicht mehr. Für die IUI (insemination) mußt Du nicht verheiratet sein, das ist absoluter Quatsch. Was mir hier im Forum aufgefallen ist, ist das soviel hier mit ihren FA unzufrieden sind und daher total verunsichert sind. Auch ich mußte zu einem anderen Arzt gehen, aber das lag daran, daß er mir klipp und klar gesagt hatte das er auf dem Gebiet der Hormonbehandlung keine Ahnung und auch nicht die entsprechende Ausrüstung dafür hat. Er hat mir einen Überweisung geschrieben und einen Brief geschrieben. Die waren sogar so nett und haben mir einen Termin gemacht. Bei dem anderen Arzt war es auch nicht anders. Es wurde am Anfang gar nicht über die Kosten gesprochen, da es viel wichtiger war, erstmal rauszufinden, woran es liegt, daß innerhalb von 2 Jahren nichts passiert ist. Ich habe eine Gebärmutterspiegelung bekommen und mir wurde Blutabgenommen. Als sich dann herausstellte das alles o.k. ist und ich nur zuviele männliche Hormone (Gelbkörperschwäche), konnte ich mir sogar noch selber aussuchen, ob ich so mit Einnahme von Tabletten probieren möchte oder ob wir einen IUI machen. Ich hab mich für die IUI entschieden und morgen ist es soweit. Also wie gesagt ich hatte nicht soviel Kosten und ich kann mache Ärzte einfach nicht verstehen. Ich hoffe, ich konnte Dir ein bisschen weiterhelfen, liebe Grüße Gwen
Hallo Nicole, auch bei mir wird eine Insemination gemacht, allerdings bin ich verheiratet. Soweit mir bekannt, ist es allerdings richtig, daß man dazu verheiratet sein muß. Vielleicht solltest du dich mal in Fachliteratur schlauch machen, ich habe zuhause ein Buch mit dem Titel "unerfüllter Kinderwunsch - Schicksal...." Ich bin momentan in der Firma, wenn du möchtest sehe ich heute nachmittag mal nach, da steht etwas über die Kosten drin. Ich poste dir dann einfach nochmal. Ich glaube da steht genaueres darüber drin. LG
Liebe Gwendoline! Vielen Dank für dein Posting. Ich weiß jetzt garnicht mehr was ich glauben soll. Der eine sagt man MUß verheiratet sein und ein anderer sagt man muß NICHT verheiratet sein. Ich habe mich bei meiner KK informiert und die sagten mir auch das ich verheiratet sein muß! Was nun also soll ich tun?????????? Bei mir wäre die Insem. ende nächster Woche fällig. Und mal ebend 260,--DM habe ich im moment auch nicht so einfach!!! Tja, muß ich wohl drauf verzichten! Welche KK bist du? Ich wünsche Dir für deinen Eingriff viel Glück. Würde mich freuen, wenn Du mir schreibst wie es war und vorallem ob ES geklappt hat! Toi Toi Toi LG Nicole
o.t.
Hallo Gabi! Das wäre ganz ganz lieb von dir, wenn du für mich mal in dein Buch wegen der Kosten schauen würdest! Wann wird bei Dir die Ins. durchgeführt? Ist es deine erste? Wenn du lust hast dann mail mir doch einfach! Email habe ich angegeben! LG Nicole
Hallo Nicole23, ich bin bei der DAK. Bei mir wurde am Samstag die IUI gemacht und ich mußte keine 260 DM dafür bezahlen. LG Gwen
Liebe Nicole, es stimmt nicht, daß es absoluter quatsch ist, mit dem verheiratet sein. Im Sozialgesetzbuch steht, daß die Kassen bei Verheirateten das übernehmen müssen (Frau unter 40, bis zu 4 Versuche, sonst stellen sie sich wieder quer). Aber: sie können und dürfen die Kosten durchaus übernehmen, die meisten tun es bloß nicht. Nur: wenn man nicht nachfragt etc. wie sollen sie darauf kommen ? Auf diese WEise sind bei mir (und ich bin noch immer nicht verheiratet !) 2 Inseminationen gemacht worden. Was anderes: bei den Kosten, hast du da eine 0 vergessen, oder soll das ohne Medikamente sein ? Mir hat man damasl 2500 gesagt. Es sind ja auch ein paar Hormonuntersuchungen udn US fällig. WEnn das deine FÄ für den Preis macht. Na prima. Die 50 Mark die Gwendolin erwähnt sind sicher nur die Zuzahlungen. Puregon kostet ca DM 1000 ! Gruß, Jenny
o.t.
Liebe Jenny. Ich habe mich bei meiner KK informiert und mir wurde gesagt das ich die Ins. selber zahlen muß, weil ich noch nicht verheiratet bin! und der Preis den ich erwähnte, der stimmt! Ich muß 260,00 DM zahlen. Meine Ärztin rechnet da irgendetwas anders ab. Ich habe eine "Preisliste" bekommen wo alle Kostenpflichtigen Behandlungen drauf stehen. Z.b.: Abstrich-Entnahme: 10,49 DM, vaginale Behandl.: 11,80DM, Insemin.: 97,01DM, Insem.Kathteter:13,80DM (insges.167,19 DM) und beim Mann die ganzen Untersuchungen der Spermien (insges.:93,06DM) So entsteht der Preis von ca 260 DM. Ist schon komisch das das alles so unterschiedlich ist! Für Clomifen und Choragon mußte ich jeweils 8,00 DM zuzahlen. Naja, hat ES eigentlich geklappt mit der Insem.? Würde mich echt mal interessieren! LG Nicole
