Mitglied inaktiv
Hallo Ihr Lieben, hab noch was auf dem Herzen: Ich habe gerade in der Zeitschrift "Woman" gelesen, dass man als Frau, wenn man nicht verheiratet ist und ein Kind bekommt, nicht so gut finanziell abgesichert ist. Sollte man sich vom Kindsvater trennen, bekommt lediglich das Kind unterhalt, nicht aber die Mutter. D.h. dass viele Mütter sich nach einer Trennung (die wir uns sicherlich alle nicht wünschen) ein Sozialfall wird, weil der Kindsvater nur für das Kind, nicht aber für die Mutter zahlen muss. Verheiratete Frauen haben bis zum 15. Lebensjahr des Kindes einen Anspruch auf Unterhaltszahlung sowohl für sich als auch für das Kind. Die nicht verheirateten Mütter halten sich dann mit Minijobs über Wasser. Naja, der Artikel beschreibt das noch wesentlich genauer... Jetzt mache ich mir so meine Gedanken, ob man nicht vielleicht doch besser heiratet, allein schon deswegen. Was sagt ihr denn dazu? Lg Nousch
Heiraten sollte man nicht nun wegen einem Kind. Eine Freundin von mir hat zwei Kinder und ist nicht verheiratet. lebt zwar mit dem Vater seit ca. 15 Jahren zusammen aber er will nicht heiraten. Finanziell sind sie aber trotzdem abgesichert. LG Micha
hallo, ich schleich mich mal rein, also ich persönlich habe ein "uneheliches" kind. sie wird bald 1 jahr und wir sind noch nicht mal verlobt. also ich finde auch nur eines kindes wegen würde ich nicht heiraten. was mich aber gewundert hat, die aussage als frau ist man dann ein sozialfall. ich gehe doch arbeiten. da verdiene ich doch mein eigenes geld!!! lg franzi u. julia
Hey Nousch ! Wir sind auch nicht verheiratet. Bin zwar nicht grundsätzlich dagegen, aber derzeit auch nicht scharf drauf. Mal sehen, was die Zeit so bringt :-) Grundsätzlich stimmt das, was in dem Artikel geschrieben ist. Aber ich hab vor, nach spätestens 3 Jahren wieder zu arbeiten & würde somit mein eigenes Geld verdienen. Wenn es einem wichtig ist, dass man im Falle eines Falles abgesichert ist, kann man das ja auch anders regeln. Dafür muß man nicht heiraten. LG, Milkyway
Wieso Sozialfall? Geh doch arbeiten. Als Alleinerziehende kriegste doch alles sofort bewilligt. Zumindest hier in Hamburg, aber woanders sollte das doch auch gehen. Mein Kleiner war mit zwei Jahren in der Krippe und davor 3 Tage/Woche bei der TaMu, damit ich arbeiten konnte. 5 Tage TaMu wären auch gegangen. Aber kriegt man als Mutter nicht auch Unterhalt zumindest in den ersten 3 Jahren? Mir war so, als wenn mir er mir eigentlihc auch was zahlen hätte müssen. Aber er konnte ja damals kaum fürs Kind zahlen.
Auch die Mutter hat gegenüber dem Vater unter bestimmten Vorraussetzungen Unterhaltsansprüche. Zunächst einmal muß er die Vaterschaft anerkennen, und dann muß die Mutter nachweisen, das die Betreuung des gemeinsamen Kindes sie am Erwerb hindert. Hat mir eine bei ProFamilia sehr schön erklärt und mir Unterlagen mitgegeben, ich hab sie nur leider schon weggeschmissen, da ich sie nicht brauche!
