Mitglied inaktiv
Hi. Ich bekomme am 5.5. KS wg BEL. Nun war ich zum Anästhesievorgespräch und der Anästhesist hat die gesamte Zeit nur von Wunsch-KS gesprochen. Ich habe damit aber ein Problem, denn sollten die das so in die Abrechnung mit der KK schreiben, übernehmen die das nicht (bin privat versichert). Für mich ist es kein Wunsch-KS, sondern ein primärer KS. Ich hatte auch schon einen sek. KS vor knapp 3 Jahren (wg Geburtsstillstand nach frustraner Einleitung). Auch damals redeten die immer nur von Wunsch-KS, weil ich danach verlangte unter Dauerwehen und null Fortschritt. Da schrieben sie jedoch in die Abrechnung "sek. KS". Was ist denn mein gepl. KS wg BEL nun? Primär oder Wunsch? LG
Primäre Re-Sectio würde ich sagen.
Hallo, was ist das denn für ein Kh? Also soweit ich weiß primär wg. Bel (auch somit med. indzi. und eh geplant, ohne Wehen soundso primär), dann resectio, denn du hattest schon einen KS. Nach KS eine spontane Bel? Wäre glaub ich ziemlich riskant, denn dann wärst du Erstgebärende... Mach dir keine Sorgen. Die werden da kein WKS eintragen. Lg
Es ist bei dir eindeutig eine primäre Resectio (es sei denn, die Wehen gehen vor dem verabredeten OP-Termin los dann wäre es eine sekundäre Resectio). Mit WKS hat das bei dir gar nicht zu tun, weil du sogar mindestens zwei relative Indikationen hast: BEL und Zustand nach Sectio. In den meisten KH würde man dir bei der Konstellation eh zu einem geplanten KS raten, selbst wenn du dir noch so sehr eine spontane Geburt wünschen würdest, insofern ist es eigentlich völlig egal ob du dir den KS zufällig eh wünschst oder nur schweren Herzen zustimmen musst. Der Begriff Wunsch-KS wird allerdings unterschiedlich verwendet und teilweise nicht eindeutig definiert. Vielleicht ist das einfach der persönliche Wortgebrauch des Anästhesisten für alle primären Nicht-Not-KS oder er will damit zu Ausdruck brigen, dass er persönlich auch in dieser Situation eine Wahlmöglichkeit für dich sieht? Es gibt ja auch Frauen hier im Forum, die schreiben, sie hätten mehrere "Wunsch".KS oder einen "Wunsch"-KS mit Kind in BEL (oder ähnliches) gehabt, obwohl es spätestens beim zweiten KS Indikationen gab, und in viele KH der Wunsch der Mutter schon bei Indikationen wie BEL eh völlig unbedeutend ist- denn einen KS gibt es eh, ganz egal ob die Frauen das zufällig eh so gewünscht und schon vor Monaten geplant hatten oder ob sie bis zuletzt hoffen, dass Kind möge sich bitte,bitte noch drehen.
Wegen BEL und vorangegangener Sectio!Also hast du sogar 2 Indikationen für den primären KS. LG
Also du hast sogar 2 medizinische Gründe für einen KS. 1. die Re-Sectio, 2. die BEL. Ich braucht da gar nichts mehr begründen. ( ich hatte auch diese Konstellation beim 2ten KS.) Allerdings hätte ich auch spontan entbinden können, denn weder der Grund Re-Sectio noch BEL, und auch nicht in Verbindung miteinander sind zwingende Gründe für einen Kaiserschnitt. Aber da ich das nicht wollte war die spontan Geburt ohne weitere Erklärung von mir vom Tisch. Und auf der Rechnung stand, wenn ich mich recht erinere auch beides drin. Re-Sectio und Geburtshinderniss Beckenendlage. Lieben Gruß.
Euch. Dann ist es doch primär. Wie ich mir schon dachte. Komischer Anästhesist. War heute eh nochmal im KH. Wg Verdacht auf Gestose. Zum Glück nicht bestätigt. Aber das Kleine kommt wahrscheinlich eher. Ist schon 3550g bei 51-52cm und 36,5 cm KU. LG
Eindeutig ein geplante primäre Re-Section und kein Wunsch-KS!!!
Ich schließe mich den anderen an, allerdings wurde ich in meiner Geburstplanung ebenfalls gezielt darauf hingewiesen, dass 'nur BEL' und 'resectio' keine Indikationen für eine primäre Sectio sind und es somit in meinem Fall (ebenfalls BEL und Resectio) ein Wunschkaiserschnitt wäre Meine Klinik hatte ich ja gepostet, hat auch eher zur äußerer Wendung oder Steißgeburt geraten. Sollte die äußere Wendung nicht funktionieren, wird es bei mir auch eine resectio (BEL). Du hast aber auch noch ein großes Kind, was die Sache ja auch noch etwas anders macht und der Grund für deine erste Sectio war ja, dass dein Kind sich nicht ins Becken einstellen konnte? Geburtsstillstand?, also alles Konraindikationen für eine Steißgeburt nach vorangegangener Sectio. Ich bin mir ganz sicher, dass sie es nicht als Wunschkaiserschnitt abrechnen werden.
Ja sein Kopf war zu groß (36cm) für mein inneres Becken. Er ist immer dagegen gestoßen, kam aber nicht durch. Dann war da auch noch zuviel Fruchtwasser und dadurch fand er erst nicht den Beckeneingang. Dadurch ging der Mumu nicht weiter auf als bis 4cm, über Stunden und unter Wehensturm. LG