dr.snuggles
ich werde das nie raffen mit dem titel. gerade schreibt der ex erzürnt, dass ihm das jugendamt berlin verklagen will, wenn er nicht endlich den unterhalt 2012 betiteln würde. und macht mich deswegen total an. was kann ich denn dafür? was ist denn dieses mysterium titel? wieso raff ich das nicht? w.t.f. ist sein nachteil???
WENN!!! ich das richtig verstanden habe, berechtigt Dich ein Titel zur Pfändung...was den Nachteil für ihn dann erklären würde...
so kenn ich das auch das du mit dem titel pfänden kannst
der vom jugendamt erzählte mir etwas von das ich mit dem titel allerdings erstmal die wand tapezieren kann solange vom gericht nichts weiter kommt 
hab den dank seines stotterns (ähm ähm ja ähhhhh ) kaum folgen können
Titel= Unterhaltsurkunde Macht den Anspruch gerichtlich durchsetzbar und wird immer mal wieder aktualisiert.
Mit dem Titel kann man vollstrecken... Nachteil für den UH-Schuldner... Vorteil das scheint deutsche Gerichte wenig zu jucken, denn wie eben im AE gelesen bringen auch Klagen nicht immer was.
mein sb erklärte mir, dass schon sofort gepfändet wird, aber erst wenn man einen gv findet, der zeit hat. wenn er Schuldner fest angestellt ist, erleichtert das das titeldurchsetzverfahren. sagte er.
ich muss jetzt leider seine mail veröffentlichen: Normalerweise lässt man gar nichts beurkunden – ich Zahle und Du hast auf Deinem Konto den Nachweis dafür. Das reicht doch völlig aus. Die Behörde hätte den Titel allerdings gerne, damit – falls Du arbeitslos werden würdest – die Arbeitsagentur die Dir dann das Arbeitslosengeld zahlt, gleich aus dem Titel gegen mich vollstrecken könnte. Mir bleiben die Kosten und Aufwand – und die Behörde möchte damit ihre Scherheit. Das ärgert mich so!
was hat er für kosten? welchen aufwand? er muß da hintapern und unterschreiben. kostet das was???
Hier haben die Titel nichts gekostet und gäbe es keine dann hätte ich wohl für keines von 4 Kindern je eine Chance Unterhalt zu sehen. Bei KV1 wurde durch den Titel eine Lohnpfändung durch JA veranlasst. Bei KV2 klagt das JC ein.
Nachteil hat er eigentlich keinen wenn er vernünftig und pünktlich zahlt. Wenn er das allerdings nicht macht, dann berechtigt dich der titel dazu, dass sofort gepfändet werden kann ohne dass noch lange Berechnungen zur Unterhaltshöhe etc angestellt werden müssen. Wenn er ohne titel nicht zahlt, dann musst du das erst melden, die Maschinerie setzt sich in gang, es wird geprüft ob überhaupt Unterhalt gezahlt werden muss, dann wie hoch usw.... Das dauert alles ewig. Mit dem Titel ist alles schon amtlich bestätigt und es geht (normalerweise) ruckzuck! Lg reni
bei meiner bekannten ging das mit einem Anruf beim Amt. War das Geld nicht pünktlich auf dem Konto wurde sofort eine Lohnpfändung durchgeführt und sie bekam das Geld dann sofort von seinem Arbeitgeber (und der Ex entsprechend weniger Lohn). Lg reni
reni, bekam die bekannte alg1 oder 2?
gar nichts...hat Teilzeit gearbeitet Ging nur um den kindesunterhalt und um den Ehegattenunterhalt (nennt man das so)??? Also den Ausgleich im jahr nach der Trennung weil er wesentlich mehr verdient hat als sie. Lg reni
weil man mir eben sagte, auch eine kontopfändung ginge über einen Gerichtsvollzieher und dauere. war grad zur Weihnachtszeit, hat sich erledigt, aber ich wollte es gewusst haben.
hmm..da kann ich dir nicht weiterhelfen. Ob das auch über einen Gerichtsvollzieher läuft..keine Ahnung, aber anzunehmen. Wobei ich denke dass die Gerichtsvollzieher in Muc wesentlich ausgebuchter sind als hier bei uns am A. und es entsprechend länger dauert. Lg reni
