Tippel33
Hallo zusammen, waren gestern Schulranzen kaufen und ich finde ja wirklich 90 € der Ranzen einfach nur kitschig und grottenhässlich! Ich hatte vom Design her vorab sowieso schon Sammies favourisiert und war echt froh, das auch nur die von der Passform in Frage kamen....( meine Tochter ist noch recht klein ). So hielt sich die Auswahl für sie in Grenzen und entschied sich auch für einen ganz schönen. Wobei ich den Country Love am schönsten fand .... aber es ist ja ihr Ranzen! Aber ich bin echt froh, das diese kitschigen Scout etc. Teile gar nicht erst zur Debatte standen... Gruß, Tippel
Ich meinte 90 % der Ranzen, nicht 90 €........ 
Diese "kitschigen" Scout´s sind aber immer noch am Besten für den Rücken, ideal vom Leergewicht und kitschig müssen sie nicht sein. Es gibt ja massenhaft verschiedene Designs. Aber die Scouts sind natürlich teurer. Für schlappe 90 Euro bekommt man so einen nämlich nicht. Vielleicht findest Du die Scout´s aus deswegen kitschig?!?
Scout ist zwar eine gute Marke, doch ist deshalb nicht vorausgesetzt, dass sie für jedes Kind geeignet ist. Entscheidend ist die Passform am Rücken des Kindes. Sprich: Wie der Ranzen am Kind sitzt. Das wird dir jeder Fachverkäufer sagen. Und das ist auch der Grund, weshalb ein Kind einen Ranzen anprobieren sollte. LG h
Klar, genau. Lesen heisst lösen, liebe Jennybalou. Unser hat weit mehr als 90 € gekostet. Dafür hätten wir sicher auch einen Scout bekommen.
Da entscheidet jeder anders. Mir persönlich gefällt der Country love nicht so sehr. Im Prinzip aber auch egal, weil der Ranzen dem Kind gefallen sollte :-) LG h
Danke, Hormoni....so ist es. Bei meiner Tochter kamm nur Sammies in Frage. Alle anderen Ranzen zu groß, nicht passig. Sie ist noch sehr klein für ihr Alter. ( Gr. 110 / 116)
ich finde, das es viele nicht kitschige gibt! man muss ja nicht nur nach den jahresmodellen schauen. ich kenne zb den country love und für mich geht es kaum noch kitschiger!!! spätestens in der dritten klasse ist er viel zu "babyhaft". die geschmäcker sind eben unterschiedlich unsere tochter hat den deep water von scout --- kein bisschen kitschig.
Ich habe mir gerade den County Love angeschaut und muss auch sagen das ich den SEHR babyhaft und kitschig finde.
Aber gut, jedem seinen Geschmack . . . 
Du bist mindestens genauso kindisch wie ein Scout-Ranzen...meine Güte!
Außerdem entscheidet das Kind - nicht die Mutter...
so sollte es zumindest sein
So sollte es sein! 
eben geschmacksache! ich finde ihn babyhaft, unsere tochter sagt das gleiche. im augenblick sind auf sämtlichen babysachen rehe und eulen - der ranzen sieht genauso aus. ich finde auch viele scout ranzen zu "niedlich". ab der dritten klasse ist das nicht mehr angesagt.
Ein Rehmotiv ist Babyhaft? Ich finde den total schön.Mein Sohn hatte damals auch einen von Sammies,haben wir nie bereut.
Na ja D kannst aber auch nicht wissen, ob ein Seepferdchen in der 3. Klasse noch angesagt ist. Muss schon das Kind entscheiden!
niedlich, süß, kitschig genau wie der grüne von scout mit reh.
Ja mei, vielleicht gefällt ihr auch der von ihr jetzt ausgesuchte in 2 Jahren nicht mehr ..... Ich glaube, das kaum einem Kind der Ranzen in der 3. Klassen noch gefällt, den es sich vor Schulbeginn ausgesucht hat. Ich würde dann sogar nochmal einen kaufen, wenn es des Kindes großen Wunsch dann ist.....
hier geht es doch gar nicht um die auswahl vom kind.
es geht um kitschig / oder eben nicht.
"alle von scout sind kitschig, der von sammies aber nicht....."
witzig!
DEN finde ich nun mal am allerkitschigsten 
Aber auch das ist Geschmackssache. Und ja, auch ich finde, dass ALLE Scout-Ranzen völlig kitschig und viel zu bunt sind. Und Sammies die viel schöneren Motive hat.
glücklich sein, das zufälligerweise NUR der sammies passte 
von daher........geschmacksache .
finden. ist doch nicht schlimm. mir gefallen eben die sammies nicht und der oben beschriebene schon gar nicht. das ist für MICH ein kindergartenrucksackmotiv!
Du bist echt sowas von kratzbürstig...
Ich finde den auch total schön! Nicht so diese Disney Motive, da schüttelt es mich. Sie hat sich übrigens für den Sammies Wedding Dream entschieden. Mag ich auch gut leiden.
Damit kann ich leben, mir gefällt dieses Seepferdchen auch nicht, das sieht für mich babyhaft aus.
Wir haben ja sowieso nen anderen Sammies und der sieht alles anderes als Kindergarten aus...da ist gar kein Kitsch dran, also bin ich hier fein raus!
Ja, war in der Tat so! Und in der Tat, freute ich mich darüber!
ehrlich -
so wie du
Vermutlich tragen die Kinder kitschige Scouts und sie fühlte sich jetzt angegriffen ....
fühlst du dich anscheinend. wie schon geschrieben, ....... geschmacksache!
"Außerdem entscheidet das Kind - nicht die Mutter... so sollte es zumindest sein" Leider entscheidet in den meisten Fällen Mama, weil die weiß, was für das Kind gut ist ..... ! Und ums Kind geht es meistens doch eh nicht wirklich.
Ich unterschreibe 100%!! Und ich bin sehr froh, dass mein Sohn den gleichen Geschmack hat wie ich und sich auch für nen Sammies (vorher auch anprobiert) entschieden hat. Scout war für mich auch das Schlimmste, dass ich gesehen habe. Knallnbunt und einfach nur gruselig. Gruß
mmh, verstehe dein Posting nicht so ganz... ich finde die Sammies Ranzen genauso bunt und kitschig wie Scout 
aber schön das ihr einen Ranzen gefunden hat, der euch beiden gefällt...
Vielleicht ist kitschig auch das falsche Wort ...ich finde die Motive, das Design schlicht nicht schön.,,,und doch zu meist ...ja, kitschig.
der wedding dream ist ja so überhaupt nicht kitschig............ aber deinem kind muss es ja gefallen, kein anderer hat ihn ja auf den schultern.
ja ich denke auch das ist nur falsch ausgedrückt... kitschig finde ich beide... aber Scout gefällt mir von den Motiven her auch zu 90 % gar nicht...
Wir haben Mc Neill, mittelkitschige Motive, den Kindern gefällt es und ich denke, das das bis zur 5. Klasse "geht", keiner ist rosa und voller Prinzessinnen ;-) Aber es sind nun mal Kinder. MIR ist wichtig, das sie gut passen und das sie voller Reflektoren sind.
Gute Auswahl , von der Firma her... Unsere Ranzen hielt gute 6 Jahre , Kostenpunkt über 200 Euro ... Er ist heute noch Top in Schuss ... Ich mag die Firma . Leider hat meine kleine Tochter ( schulanfänger)jetzt einen Ranzen von einer anderen Marke Lg
LG h, deren Kinder meist DerDieDas hatten oder Mc Neill.
Die Große hat einen Mc Neill (dieses schöne orange Safarimotiv mit den Löwen drauf, nicht Junge, nicht Mädchen, aber leider nicht mehr im Programm). Die Lütte bekommt jetzt "Heaven" und freut sich da sehr drauf. Den Ergo Light 912 für die Lütte.
Ergo Light 912 ;-) Sie wiegt jetzt knapp 17 kg.
eigentlich noch schwere ranzen????? ich habe echt keine ahnung.
Das ist z.B. so einer, den ich nicht leiden mag und für mich jetzt zu kitschig ist. Die Farben, das Design .... wäre für mich ne harte Kröte zu schlucken gewesen, würde meine Tochter sich so einen aussuchen.
Die meisten lagen bei 1100 g, es geht aber auch noch schwerer.
nun ja, mein Kind muss sich damit identifizieren. Sie ist ein kleines Kind und hat selbst verständlich nicht meinen Geschmack. Das muss sie zum Glück auch nicht.
das ist ja kein riesenunterschied. es wird dann wohl eher auf den inhalt ankommen, oder?
Meines auch nicht, sonst hätte sie ja jetzt den Country Love....
Ja, und auch den "Schnitt" vom Rücken her. Der 912er ist noch schmaler als der Ergo Light 2 den die Große hat. Da passt gerade so DIN4 rein. Er ist bestimmt knapp 5 cm schmaler. Die Lütte ist ja noch schmaler und kleiner als die jetzige "Große".
Meine Tochter wird in eine GGK Klasse gehen, da war das Gewicht des leeren Ranzens nicht so wichtig. Sie hat in der Schule ein Fach, Hausaufgaben gibt es dem Sinne nicht, so müssen auch keine Bücher rumgeschleppt werden. Noch dazu wird mein Kind jeden Tag in die Schule gebracht, soll heißen ....sie wird ihn kaum auf dem Rücken tragen.
wir hatten das glück, das unsere zwar klein und leicht, aber mit breiten schultern aussuchen konnte.
dass 300 Gramm doch einen Unterschied darstellen. Wenn ich mal gucke, wie viel die Kids allein in der 4. zum Teil mitschleppen müssen... Da bin ich froh, für jedes Gramm, was sie nicht zusätzlich haben. LG h
noch nix mit breiten Schultern, jedenfalls die Lütte nicht. Ich hoffe aber, das sie so oder so noch wächst, sie ist wirklich noch recht klein. Aber so passt es bei uns
Ja, den Ergo light haben meine auch :-) War für mich ein wichtiger Kritikpunkt. LG h (die dir immer noch die Adressen schuldet - es aber nicht vergessen hat)
was die kinder in ihrem ranzen mitschleppen (unnötige dinge), da kommt es auf 300 gr ranzengewicht nicht an.
ich sehs anders, biggi. Ist aber Ansichtssache. LG h
Irgendwann...
Ich bin zur Zeit eh so belastet, das ich dazu gerade gar keine Lust habe.
Nächsten Sonntag fällt mir sicher einiges vom Herzen.
Bis dahin werde ich sicher nicht sehr genießbar sein.
Ich mach mir jetzt schon nen Kopf, was die nächste Woche angeht´.
Und ich bin eh empfindlich und ne kleine Mimose.
Mitte März, gelle ;-)
Es kommt darauf an, wie konsequent aussortiert wird (also wichtig und unwichtig). Aber das stimmt schon, meine Große schleppt tagelang irgendwelche WasistWas-Bücher aus der Schulbücherei durch die Gegend
aber sie ist schon größer und kräftiger wie die Lütte.
dann kommen bei vielen noch die riesentrinkflaschen dazu. plus spielkarten, bücher die sie nicht brauchen, tausend stifte, ...........
Haben McNeill und sind zufrieden. Ich hätte mich da nicht reingesteckt, egal welchen Ranzen sie sich ausgesucht hätten. Solange er gepasst hätte, das Kind glücklich war/ist, wäre es in Ordnung.