kaathii
Ich war dann vorhin ja nochmal beim Kinderarzt,der sich kaputtgelacht hat als ich ein Attest für meine Tochter wollte. Er meinte das es total unüblich ist, ein Attest wegen eines Normalen Infekts und anschließendem schon verheilten Ausschlags auszustellen. Nichtmal bei Magen Darm würde das heute noch gemacht werden. Bei hochansteckenden Kinderkrankheiten und Läusen,wäre das schon wieder etwas anderes. Ich habe jetzt natürlich trotzdem eins mitbekommen :) Schönen Abend ihr lieben...bussl
Hier ist es durchaus üblich, bei ungeklärten Ausschlägen ein Attest abzuliefern. Stell dir mal vor, nächste Woche hat ein anderes Kind einen Ausschlag oder irgendwelche mysteriösen Pickelchen, dann kannst du wenigstens nachweisen, dass deine Tochter nicht ansteckend war und musst dir nix nachsagen lassen. LG
Hier braucht man auch ein attest. Vor allem bei Ausschlag. Es kann ja jeder sagen, das es nichts schlimmes war.
Hm anscheinend ist dein Kinderarzt nicht mehr auf dem neuesten Stand!? Ich arbeite ja nun auch seit 19 Jahren beim Kinderarzt und muss sagen dass es immer mehr wird und für fast alles mittlerweile ein Atest benötigt wird. Ich kenne auch keine Krippe/Kita die kein Atest einfordern hier bei uns. Dass Ausschlag nach Fieber Auftritt ist nicht unüblich aber die Erzieherinnen sind meist nicht so geschult dass sie erkennen was nun ein Ausschlag nach Fieber ist oder aber doch was ansteckendes. Von daher macht es schon Sinn,zumal es auch immer wieder Eltern gibt,die ihre Kinder trotz ansteckender Krankheit in die Einrichtung geben.
Seit 10 Jahren arbeite ich beim Kinderarzt,nicht 19!
Meine Ärztin schmunzelt da auch :) ist aber in der Kita Pflicht, deshalb macht sie das auch so wie unten/ vorher beschrieben ...