glüchsmami2013
;-)
Schade, dass da nicht ALLE deine Kinder drauf sind... Darum finde ICH das dämlich...
Natürlich fotos wo alle drauf sind aber die darf ich nicht öffentlcih stellen!"! deswegen das bild jetzt hochgeladen!!
Ich hätte kein einziges Bild gemacht wo nicht alle meine Kinder mit drauf wären....muss man nicht verstehen!
Ihr macht extra Bilder fürs hochladen? Das ist dämlich. ZeigeFreude ohne Ende...
Die bilder haben wir danach gemacht da ist tim geschlafen
;-)
...
Glückliches Kind... Warum machst Foto ohne baby, nur zum zeigen. Das ist bescheuert.
Dann zeig das doch nicht immer und immer wieder. Meine Güte nochmal, irgendwann googelt DEIN Kind mal und dann stösst er auf Bilder... SEINER Fammilie und ER ist nicht drauf. Weißt du eigentlich, dass es, wenn er im Teenie Alter ist, sehr verletzt? Nee, darüber machste dir keinen Kopf, hauptsache einen auf "Heile Familie" machen und die beiden anderen noch zur Schau stellen 
Schrecklich 
das ist doch fürchterlich gestellt.
und ich verkleide bestimmt nicht mein Kind extra für ein Fotoshooting.
er hat nur eine Mütze auf und steht in Schuhen.....
Nee, du schmierst ihm lieber Gel in lange Haare und wunderst dich dann über den leicht schmuddeligen Look...
Boah Frau.....du hast doch echt den Knall nicht gehört.
Ich hätte mich geweigert auch nur ein einziges Foto ohne alle meine Kinder machen zu lassen. .entweder alle. .sonst keiner
Habe das jetzt nur so am Rande mitgekriegt,du hast 3 Kinder,aber nur 2 dürfen mit zum Shooting?Finde ich merkwürdig. Ich könnte mich nicht über ein Foto freuen,wo nicht alle Kinder drauf sind. Meine Tochter kann nie mit auf gemeinsame Fotos,weil sie nicht mehr da ist...selbst die Familienfotos,die wir so machen,sind also nicht komplett und ich kann mich nicht 100% drüber freuen.Deswegen gibt es bei uns auch so wenige davon.
Der Jüngste hat einen anderen Vater. Deshalb darf sie das nicht öffentlich stellen. Boah, aber dann lass ich das ganz! Nein, des Froilein muss ja zeigen was für eine glüchliche Familie sie sind *brech*
Das ist echt 
.
Und wie jetzt,der JÜNGSTE hat einen anderen Vater?Wer ist dann der Mann auf dem Bild? 
Der Jüngste ist erst ein paar Monate alt und NICHT mit auf dem Bild. Auf dem Bild sind die beiden Großen mit ihrer Mama und ihrem Papa zu sehen. Der Jüngste entstand wohl bei einem Seitensprung...
Aha.Will der Mann nicht,dass das Baby mit drauf ist,oder der Vater von dem Baby? Wenn der Mann es nicht wollen würde,wäre das ja eine komplette Ausgrenzung...das arme Baby!
nein, siehat einen intelligenteren seitensprung als ihren mann, der möchte nicht dass fotos hier veröffentlicht werden..
Na GsD!
Also (fast) alles tutti...wenn wenigstens der Mann das Kind annimmt und der leibliche Papa aufpasst.
Trotzdem würde ich nie ein Kind weglassen,nur um das Foto veröffentlichen zu können und dass da der Mann mitspielt...suspekt alles!
nicht suspekt...Bianca halt... und was bei ihr stimmt oder nicht weiß nur sie selber...glauben tue ich ihr sowieso 99,9% von dem was sie hier schreibt nicht
Aha.Also so Werner-Kerstin-Patrik-Rüdiger-Style?
ja, so in etwa, eine ganz verlogene userin, nur dass sie meistens unter ihrem nick rumlügt.. habe noch diverse pn von ihr wo sie rumlog, und nachher dreist behauptete sie wäre das nicht gewesen da hätten sich andere in ihrem namen eingeloggt
Gut zu wissen,dann kann man ihre Posts ja überlesen...
ich würde dazu tendieren ja, oder lesen kopf schütteln und wieder vergessen... ich glaube nämlich nicht daran dass menschen sich ändern...
Wieso schreibst du hier so etwas?
Weil's stimmt, geh nachlesen... Gestern Abend hat sie es lang und breit hier breitgetreten... Also sollte der Thread sehr leicht zu finden sein... Boah und nun geh Schuhe shoppen oder spiel mit deiner "Tochter"...
Ich habe nachgelesen und nichts dergleichen gefunden!
Nicht genau gelesen, was? Im Gegensatz zu dir weiß ich genau, was ich schreibe, wernerleinchen... http://www.rund-ums-baby.de/forum/Wir-hatten-foto-shooting_4806566.htm Und http://www.rund-ums-baby.de/forum/Swiss-mom_4806577.htm
Ich bekomme bei 3 verschiedenen Karomustern Augenflimmern 
Haha stimmt, da kannste noch froh sein, dass es nicht farbig ist!
Die Fotos sind schön...auch wenn es sehr, sehr schade ist, dass man Fotos EXTRA ohne 3. Kind macht, NUR zum zur Schau stellen im Netz.
Immerhin sind die Bilder schöner wie die schrecklichen, fast obszönen Bilder von Zoe mit Hähnchenkeule im Mund... 
Ich merke schon, du hast wieder mehr Zeit? Zeit die du gewillt bist, UNS zu widmen?! 
Welch Glüch! 
stimmt, die fotos sind tatsächlich schön, und die eltern können sogar drauf lachen 
und auch ich finde es schade, dass ds kleinste kind nicht mit drauf ist, so würde ich meine nicht fotografieren lassen...
aber naja, ist halt bianca
Ich erinnere mich noch an ganz andere Fotos mit ihrer Tochter... 
Bis auf das Verkleiden, aber das ist auch jedem selber überlassen. Mein Ding ist so etwas eher nicht. Und ja, das sie extra ein Bild ohne den Kleinen macht um es hier Zur Schau stellen zu können finde ich arg bitter... Armes Kind...
Pssssssst.....
ja, das verkleiden wäre auch nicht so meins, aber soll jeder machen wie er will... ich hoffe mal nicht dass sie die bilder extra für hier machen ließ?? wobei sich mir der sinn nicht entschließt überhaupt ein kind wegzulassen.. ok, dass man kinder einzeln fotografiert verstehe ich noch aber zwei von dreien nur??
Baby hat angeblich geschlafen. Ich hätte dann die ganze Aktion gelassen. Entweder alle oder keiner. Weshalb ich ihr entweder zutraue, dass Kind drei gar nicht drauf ist und sie hier was anderes schreibt oder sie wirklich ein Foto haben wollte, dass sie im Netz präsentieren kann.
ja, sehe es wie du... ansonsten, wir wissen ja woher es kommt, also wer weiß was daran stimmt