Leewja
Hier findet jetzt die gleiche wirre Diskussion statt, wie seit gestern im Aktuell, daher eine kleine Faktenzusammenfassung: keiner soll sich aus spaß auf BRCA 1 testen lassen wenn eine hohe genetische belastung wahrschinlich ist, wird es getstet DANN erst wird (allerdings eher als Therpai!) zur mastektomie geraten dabei werden die Brüste NCHT infach abgeschnitten oder amputiert, sondern das Brustdrüsengewebe wird ausgeräumt und die Brust wird sorgfältig und kosmetisch schön wieder aufegbaut und zwar standarsmäßig und von den Kassen gezahlt! Das gen ist sehr spezifisch für Brustkrebs, es ist KEIN allgemeines Krebsgen, das sich dann einfach ein anders organ vornimmt. natürlich kann man drei wochen später dickdarmkrebs oder lungenkrebs kriegen, aber das ist ja nun sehr fatalistisch, zu sagen, "ist doch egal, sterb ich halt dran, irgendwann und an wirgendwas sterb ich ja eh" Die variante Brustkrebs durch BRCA 1 ist sehr aggressiv! und hier von Cosma geklaut: Verwandte ersten Grades sind ein erhöhtes Risiko. Schleppt sich das durch 2 Generationen, also Mutter und Oma ODER war ein Mann betroffen ODER ist die Mutter unter 40 Jahren erkrankt liegt der Verdacht auf eine autosomal dominante Vererbung nahe. Durch das veränderte BRCA Gen, das du schon teilmutiert verrebt kriegst und daß dann zu 90 Prozent vollmutiert. Nur dann empfiehlt man die bds. Mastektomie. Meist liegt aber eine Spontanmutation vor, also nicht BRCA als Ursache. Dann hast du zwar auch eine leicht erhöhte Wahrscheinlichkeit den Krebs zu bekommen, aber nur relativ unwesentlich. Man rät dann zu guter Vorsorge und basta. Niemand würde deshalb mastektomieren, man sollte nur bei familiärer Häufung und vorallem FRÜHER Erkrankung der Mutter mit aggressivem Verlauf auf BRCA testen, dann kann man was tun ! 80 Prozent sind sowieso sporadisch, von den 20 Prozent familiärer Häufung auch nur 5 Prozent durch BRCA induziert. Und für die gilt die Mastektomie.
danke für die info 
und keiner hat gesagt sie habe sich die Brüste abschneiden lassen - ICH habe diese Wortwahl benutzt aber die Userinnen haben sehr wohl verstanden wie ich das auch gemeint hab. Des weiteren hab ich nicht herauslesen können dass jemand behauptet hatte jede solle sich aus Spass testen lassen sondern lediglich dass dieser Test irre Teuer ist und man solche Vorsorge wohl nur belächeln könne wenn man nicht Jolie heisst. Auch hat keiner gesagt dass das Gen dann mutiert und sich ein anderes Organ vornimmt..wir sind zwar "nur" das HF und nicht das aktuell aber die wenigsten kommen auf die Idee...gesagt wurde lediglich dass es immer möglihc ist an einer anderen Form von Krebs zu erkranken (eierstöcke, dickdarm, hirntumor etc) Ich wollt eigentlich nur wissen ob die Frauen das hier auch so handhaben würden oder nicht und warum sie sich dafür oder dagegen entscheiden würden... *grübeldenk*
die Ideen kam vor, von wem, ist mir doch ganz egal! abschneiden kam vor, dass sie sich auch schönheitschirurgen leisten kann, dass man, wenn die brüste dann weg sind, vielleicht woanders krebs von dem gen bekommt, doch das stand alles drin... ich find die frage gut, wichtig und schwierig, aber ich finde, amn muss genau wissen, wovon man spricht, um es beurteilen zu können. und die vorstellung, die Brüste würden amputziert udn man lebt dann mit einem flachen, narbigen, brustwarzenlsoen oberkörper weiter ist doch ungleich viel furchtbarer, als zu wissen, dass man mit silikon oder egenfett eine neue, vernünftig ausshende, weiblich brust bekommt.
Wenn ich so ein Risiko hätte würde ich keine Sekunde überlegen....weg damit....dafür brauche ich keine jolie oder keine Diskussionen!!! Mein Körper , meine Gesundheit, mein leben!!!!
"von mir aus auch ohne brüste"---keiner muss ohne brüste weiterleben nach sowas "ich denke, wenn Frau Jolie nicht gerade berühmt und reich wäre und immer die Möglichkeit eines künstlichen Brustaufbaus hätte, hätte sie sich diese Radikalentscheidung noch 20 mal gründlich überlegt... " ---alle bekommen von den kassen diesen brustaufbau gezahlt, soweit ich weiß, in einem OP-Schritt "ich weiß auch nicht ob ohne Brust, auch das Krebsrisiko weg ist... der Sache würde ich nicht trauen, kenne mich ja nicht so aus, aber wie groß ist die Chance das dieser vielleicht nun an einer anderen Stelle auftritt?" ---nein, spezifisches Brutkrebsgen! nen, das stimmt so nicht, eierstöcke und ??? auch, aber darüber wird man ja aufgeklärt "wenn jemand oder mehrere in der Familie schon Brustkrebs hatten, würdet Ihr auch ohne diesen Test diese OP machen?"---geht in D gar nicht, würde auch kein verantwortungsvoller arzt machen! ich meinte das überhaupt nicht böse und ich finde auch nicht, das hier geblubbert wird, ich war gestern und heute im aktuell genauso unterwegs ;) man muss doch wissen, worüber man spricht!
ach du weh, das wollt ich nedd. Hab mein Post grad nochmal gelesen und festgestellt es liest sich anders als ich es "dachte" also nochmal deutlich: Es war nicht anklagend oder so gemeint. Infos sind immer gut und mit der proz. Wahrscheinlichhkeit und der Vererbung bin ich dem Fall nicht auf dem Stand - danke für die Info :) Dass eine abgenommene Brust wieder richtig schön und weiblich aufgebaut wird und man nicht "narbig" rumrennen muss ist mir auch bewusst. Meine Gedanken laufen auch weniger in Richtung "verschnibbelte Weiblichkeit" sondern eher ob Sinn oder Blödsinn oder ob man sich verrückt machen sollte nur weil eine erhöhte Chance besteht oder ob man sein Leben so leben sollte ohne Test und Wahnsinnsop und einfach mal warten was kommt..den Tag geniessen.. Wie gesagt ich denk ich bin einfach grad zu nah da dran und deswegen reisst es mich ein bisschen mit...seid mir nicht böse
okay wenn ich es jetzt so les wie dus hier aufführst muss ich auch ein wenig lächeln :D So ne Operation und ein Brustaufbau sind dennoch eine in meinen Augen gravierende und auch längere Geschichte. Es kann bei der Op ja auch was schiefgehen, sekundäre Wundheilung und und und man steckt nedd drin...die Medaille hat zwei Seiten find ich ...einerseits senkt man sein Brustkrebsrisiko andererseits nimmt man ganz viele andere Risiken in Kauf..ist es das Wert? Sollte man nicht einfach Leben auch wenn die Familiengeschichte nicht grad rosige Gesundheit bis zum 100 Lebensjahr verspricht? und macht es wirklich Sinn oder nicht oder wie oder was.... Was das mit dem spezifischen Brustkrebsgen so auf sich hat darfst du mir allerdings gern detaillierter erläutern denn darüber weiss ich nicht bescheid. Ich hab heut zum ersten mal von so nem Gentest gehört muss ich zugeben...irgendwie hab ich das gar nicht mitbekommen..mir sind nur die geläufigen Methoden der Vorsorge bekannt gewesen... lg
ich will nur auch nicht akls bsserwisserische im-akzuell-sind-ja-alle-viel-schlauer-Tussi wahrgenommen werden, ich fand nur die Diskussion dort schon spannend. wenn du BRCA1 positiv wärest, hättest du eine 90%ige wahrscheinlichkeit, relativ früh eine sehr aggressive art von Brustkrebs zu bekommen...ob man das Risiko hinnehmen will, ist jeder Frau ureigenste entscheidung! man muss nicht testen lassen und wenn man positiv getestet hat, muss man nicht operieren lassen. Das ist so. Was jede draus machen WÜRDE ist imemr noch ganz anders, als wnn man dann wirklich betroffen ist. Alles Gute für dich!
aber dann halt zu 90%--- es gibt also weit mehr Frauen, die Brutkrebs einfach so bekommen, als durch diese Mutation, aber WENN man sie hat, dann eben höchstwahrscheinlich, früh, aggressiv. Cosma hat das im Aktuell ganz ggut erklärt, wenn du dich durch den halben meter thread lesen magst...
wäre die gefährlichste Variante...
auch diesen Test nicht machen lassen...selbst wenn ich ihn nicht selbst zahlen müsste...vielleicht Feigheit, vielleicht Dummheit...oder Angst... ich würd es lassen...so wie ich auch in meinen Schwangerschaften gewisse Dinge nicht hab untersuchen lassen (Apfelbirnenvergleich da isser wieder)... Ich hab auch meinen Papabstrich nicht nochmal wiederholen lassen...ja vielleicht hab ich nen Vollschatten das dürft ihr ruhig alle denken...ich hatte einfach Angst und war so verunsichert dass ich das ganz gekonnt verdrängelt hab und mir nen neuen Gyn gesucht hab...komplett bescheuert... Ich hab wahnsinnige Angst an Krebs zu erkranken gerade weil das Familiär Todesursache Nummer 1 in der nahen Verwandtschaft war. Und vielleicht macht mich die Angst Dumm und vielleicht verstehe ich diese Operation von Frau Jolie deswegen nicht so ganz...*denk* Ach ich weiss ja auch nicht...triggern und blubbern...so wie mutti schon sagte.. *lufthol* . genug Ernst..dummer Spruch zum Schluss: Wobei so eine neue Brust mir besser stünde als die Alte die hat schon einiges mitmachen müssen und ist dementsprechend von der Schwerkraft ramponiert...
weil ich bei den meisten krebsarten wei0ß: wenn man es nur früh genug entdeckt, ist es so oft heilbar und ich kann noch viele Jahre für mien Kind da sein.... ich bin nicht vorbelastet, aber ich sehe halt speziell Melanompatienten leider oft, die dann irgendwann mit riesentumoren kommen und genau das sagen..."ich hatte so angst"----denen ist dann leider auch oft nicht mehr kurativ zu helfen, wir können dann nur noch das beste draus machen---wäre das ding zwei jahre früher rausgenommen worden, wäre es heilbar gewesen....
ich weiss sehr gut was du meinst und ich geb dir Recht mit dem was du sagen willst. Dass man auf sich achten soll und dass man Vorsorge betreiben soll/muss...ich seh das auch so glaub mir und ich scheuche in meiner Umgebung auch schon mal den ein oder anderen zum Doc oder mach einfach die anstehenden Termine weil sie es selber nicht machen würden... ich sag ja ich bin doof...Ich sag ja auch ich muss auf mich achten, die Mädels sind noch klein und brauchen mich noch lange udn ich will nicht rumhängen sondern da sein für sie und mit ihnen...und dennoch...angst..bescheuert...*denk* Aber um auf Frau J. zurückzukommen und vom getriggere wegzukommen find ich es dennoch gut dass sie es öffentlich gemacht hat. Bzw darüber redet, es nicht versteckt. Grade durch ihre Bekanntheit kann sie denk ich mehr Leute für so ein sensibles Thema wachrütteln und vielleicht wussten voher noch mehr Frauen nicht dass es solch einen Test gibt etcpp...Ob man sie nun mag oder nicht sei mal völlig aussen vor, sie hat damit - denke ich mal - ein bisschen hellhöriger gemacht oder? Vielleicht wars auch mutiger drüber zu sprechen als es zu tun...
Das ist ein Laienforum und hier wird subtil aus dem Bauch raus, getriggert durch die ureigensten Ängste *geblubbert und geplappert*. Ich glaube auch das muss sein, um sich einem so ernsten Thema annähern zu können. Aber als Ergänzung finde ich deinen Beitrag gut. LG
das triffts so ziemlich... Vielleicht liegts an der momentanen Situation im privaten Umfeld dass mir das so im Kopf rumspukt...keine Ahnung... ich wollt auch keine Lawinendebatte heraufbeschwören ich wollt nur wissen wie andere dass so sehen...vielleicht interessiert es auch kein schwein was frau Jolie mit ihren Hupen macht und zig User sitzen jetzt gerade Kopfschüttelnd vorm Rechner... mich hats halt grad bewegt :) Streitgespräche oder irrwitzige Debatten waren nicht in meinem Sinne - nur Meinungen
hej allesammen! hatte ich gestern sehr kurzfristig schon in einer ähnliche nDiskussion weitergegeben: Nun ist die Senung in der Mediathek, und wohltuend: Sie wurde gedreht und geplant, bevor das Thema so hitzig und sensationsheischend diskutiert wie seit gestern: http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/planet_wissen/videoplanetwissenbrustkrebsderfeindinmir100.html Gruß Ursel, DK
hab ja geschrieben das ich keine Ahnung habe und habe mich mit dem Thema zum Glück noch nie wirklich beschäftigen müssen... das die Kassen das bezahlen wußte ich auch nicht, wo die doch nicht mal eine Brille und eine Zahnspange übernehmen oder gar andere Sachen wie z.B. Brustverkleinerungen erkämpft werden müssen...