Mitglied inaktiv
Im "Oben ohne Thread "wurde das Thema ja kurz angeschnitten. Was ich der Schwere der Tat als unangemessen empfand. Selber das Thema anzuschreiben traute ich mich erst nicht ,da es häufig zu Schlammschlachten mit Beleidigungen und persönlichen Angriffen bis hin zu Zweifeln, ob User psychisch fit sind ,am gesellschaftlichen Geschehen und an politischen Diskussionen teil zu nehmen kommt. Auch das ist der Schwere der Tat nicht angemessen. Ich schreibe diese Einleitung deshalb,weil immer wieder vorgeworfen wird ,dass man diese Themen nicht anschreibt weil sie einem egal seien oder der eigenen Gesinnung entsprächen. Das ist nicht der Fall. Deshalb erkläre ich mein Zögern. Es brennt mir aber unter den Nägeln. Beschäftigt mich. Es sollte nicht nur in einem "Oben ohne Thread" stehen. Ein Mann mit rechter Gesinnung machte aus dieser keinen Hehl und verkündete immer wieder seinen Hass auf Ausländer. Der Mann war Sportschütze und im Besitz mehrerer Waffen. In einer Kneipe trank er Vormittags Bier. Tönte er wolle nun einen Dunkelhäutigen umbringen. Dann ging er und rief die Polizei an,wo er das gleiche sowie seinen geplanten Selbstmord verkündete. Der Wirt machte in der Zwischenzeit nichts. Die anderen Gäste auch nicht. Dann fuhr er in ein Industriegebiet. Schoss einern Eriteer an der zum Glück überlebte . Dann fuhr er zurück in die Kneipe. Trank Bier und erzählte dass er gerade jemanden erschossen hat. Dort blieb er eine Weile. Der Wirt tat nichts. Dann stieg der Mann in sein Auto. Fuhr irgendwo hin und erschoss sich. Der Wirt ist anscheinend selber rechtsradikal ,worauf sein Facebook Profil deutet. Der Polizei kann man mm.nach keinen Vorwurf machen. Wie hätten sie ihn finden können nach dem Anruf? Der Wirt hat sich natürlich mitschuldig gemacht. Viel Strafe wird er in Deutschland nicht bekommen.( Bei uns bekommt man ja auch nur Bewährung wenn man im life- chat bei einer Vergewaltigung von Kindern mit macht. ) Was wäre geschehen,frage ich,hätte jemand früher die Polizei angerufen? Er hätte eine Gefährderansprache bekommen. Ihm wären seine Waffen konfisziert worden. Vermutlich hätte man dadurch das Verbrechen verhindert. Er wäre als Gefährder geführt worden. Vielleicht hätte man es dadurch verhindern können. Vielleicht nicht. Viel passiert wäre dem Täter nicht. Drohungen sind kein Haftgrund. Opferschutz steht nicht weit oben. Wieviele solcher Menschen gibt es noch? Eigentlich erwarte ich von unserer Zivilgesellschaft,dass sie sich klar abgrenzt gegen Rassismus (damit meine ich allerdings dezidiert nicht, dass man keine Probleme,die sich durch Migration anderer Kulturen ergeben,ansprechen und offen diskutieren darf. Im Gegenteil. Das ist aber,entgegen der Meinung vieler ,kein Rassismus,sondern Lösungssuche wie Zusammenleben gelingen kann) Ich erwarte aber auch von unserem Rechtstaat,hier ganz klare Konsequenzen. Und da scheitert es schon,da es einen massiven Mangel an Polizisten gibt und die Zahl der Gefährder,sowohl rechts als auch islamistisch,inzwischen so groß ist,dass da eine Überforderung vor liegt. Dann finde ich dass eine Gesellschaft,die solche Dinge zu lässt,krank ist. Der Hass ist Symptom. "Uns "geht es anscheinend doch nicht so gut. Sonst gäbe es das in diesem Umfang nicht. Ich weiß dass wir hier keine Lösungen finden. Jedenfalls liegt dieser arme Mensch,der hier ein Leben aufbauen wollte und eine Familie hat im Krankenhaus. Ich wünsche ihm vollständige Genesung. Seine seelischen Wunden werden wahrscheinlich lange nicht heilen. So ein sinnloser Scheiß. Es tut mir leid das zu schreiben,mit dem Täter habe ich überhaupt kein Mitleid. Er ist tot. Er hätte einfach ein normales Leben führen können. Gestern las ich einen Satz. "Hass ist die Abwesenheit von Liebe. " Dieser Satz beschäftigt mich sehr. Gilt auch für die Angst. Aber das führt jetzt hier zu weit. Vielleicht schaffen wir es auch gut miteinander umzugehen hier jetzt. Ich weiß dass ich auch oft pampig bin-gilt also auch für mich. Einfach ein wenig netter. Freundlicher. Liebe-voller im Gegrnsatz zu dem,was wir alle verurTEILEN. Das wäre schön. Denn ich glaube unsere Gesellschaft wird langsam irre. Doch die Gesellschaft,das sind wir alle. Liebe Grüße
Ich habe den Artikel auch gerade gelesen. Letztendlich ist das Verschließen vor der Augen vor solchen Androhungen ja nicht neu. Das will ich jetzt jetzt gar nicht kommentieren oder diskutieren. Aber mich macht der letzte Abschnitt nachdenklich. Vermißt man nun den Täter in seiner Stammkneipe ? Nö, wird gesagt," der ist weg, morgen kommt ein anderer". Ja, wenn man so mit Menschen umgeht, dann muß man sich nicht wundern, daß ein Menschenleben für keine poloitische Richtung mehr viel zählt. Ich bin - wie die meisten sicher wissen - absolut gegen alles Fremdenfeindliche und Menschenverachtende, gegen rechte Polemik und Gewalt --- aber wenn ein Mensch nicht mal unter seinen sog. Freunden vermißt wird, dann verstehe ich irgendwo sogar seine Ausweglosigkeit, seine Einsamkeit und sein Abdriften... Man scheint zwar seinen Zorn zu verstehen, senie Ausländerfeindlichkeit - DA hat er wohl eine Art Heimat gefunden, aber man feiert ihn ebenso wenig wie man ihn betrauert. Soviel Gleichgültigkeit gegenüber jemandem, den man täglich in seiner Runde mind. gelitten hat, ist für mich bestürzend, denn woher sollen dann Respekt und Sympathie für Fremde kommen, wenn man sie nicht mal für Gleichgesinnte und nahe Bekannte/Freunde zu haben schient? Die Respektlosigkeit gegenüber Menschen fängt ja bei uns im kleinsten Bekannten- und Freundeskreis an und drückt sich dann auch in der Sprache gegenüber denen aus, die wir nicht kennen/erreichen. Und von der Sprache zur Tat ist es eben für manche nur noch ein kleiner Schrott, wenn so gesprochen wird über Menschen von Menschen, die sich imLeben doch irgendwie sogar nahestanden. Die größte Gefahr ist nicht immer der Haß, sondern oft die Gleichgültigkeit gegenüber anderen. Gruß Ursel, DK
Ich stimme dir fast ausnahmslos zu. Aber der Teil mit "er wird in seiner Runde nicht vermisst" möchte ich doch kommentieren. Es sind nicht zwingend Freundschaften, die Menschen vormittags in die Kneipe treiben. Sondern eher das Fehlen dieser. Beim Lesen hatte ich es bildlich vor Augen, wie er stockbettunken an der Theke sitzt, lallt und in den Raum hinein quakt, was ihm durch den Kopf geht und Wirt sowie andere Gäste nur mit den Augen rollen, weil er diese Geschichte und tausend andere schon an vielen Tagen in vielen Wochen davor schon durch den Raum schrie/lallte und nichts geschah, außer, dass er nach Hause ging und seinen Rausch ausschlief oder zum Kiosk,Bahnhof oder wo auch immer hin pendelte, dort weiter soff und weiterBlödsinn quatschtr. Ich sehe solche traurigen Gestalten jeden Tag und bin der Meinung, dass man ihnen nicht helfen kann. So traurig es auch ist. Wenn dabei echte Gefahr besteht (so wie in dem Fall) sollte man ihn in die geschlossene Psychiatrie einweisen. Wer weiß, vielleicht war das auch schon Mal der Fall bei oben genanntem Täter. Aber um ihn auch dort zu behalten gehört eben schon mehr dazu als "Scheiße" zu reden mit rechten Hintergrund. Jetzt wird man sich sagen "ja, hätte man doch" aber man hat es wahrscheinlich nicht ernst genommen, was ein Besoffene vor sich hin lallt. Und das kann man kaum zum Vorwurf machen. Ich sehe so viele Betrunkene, die sich gegenseitig totschlagen wollen und nach 5Min Pöbeln liegen sie sich in den Armen und trinken gemeinsam weiter. Ich hatte weiter unten bereits meine Erfahrung mit gefährlichen Äußerungen von Alki geschrieben.
Bei aller Sympathie für deine sonstigen Beiträge aber so was hier: "Bei uns bekommt man ja auch nur Bewährung wenn man im life- chat bei einer Vergewaltigung von Kindern mit macht." ist Populismus. Und falsch. Die Staatsanwaltschaft hat längst Revision eingelegt. Damit schürst DU Ressentiments in einer Form died du bei anderen kritisierst.
Deutschland tut m M.nach nicht genug für den Opferschutz. Und in erster Instanz lautete das Urteil zwei Jahre auf Bewährung. Das ist leider Tatsache und eben kein Ressentiment. Ich habe in die Justiz tatsächlich wenig Vertrauen. Aber Du darfst natürlich anderer Meinung sein. Rechte sowie islamistische Gefährder laufen zu Hauf herum. Erst wenn etwas passiert,wird eingeschritten. Streiten möchte ich nicht. Meine Sichtweise ist so.tut mir leid
Wie kann denn jemand, der so sozial auffällig und aggressiv ist überhaupt legal eine Waffe besitzen? Da gibt es doch sicher psychologische Eignungstests, wird in regelmäßigen Abständen geprüft ob jemand noch geeignet ist.
Natürlich... Genauso wie geprüft wird, ob jmd. noch ein Auto führen darf, oder er bereit ist einen Terroranschlag zu begehen, indem er in eine Menschenmenge rast...
Es gibt genug Menschen, die auf Grund ihres psychologische Eignungstests keinen Führerschein machen dürfen. Deutschland ist ja nichts in USA, wo quasi jeder Volljährige Waffen tragen darf. Er hat sie legal besessen also gibt es eine zuständige Behörde.
Bitte welcher psychologische Eignungstest??? Ich musste definitiv keinen vor der Führerscheinprüfung machen. Meine Tochter (gerade Führerschein gemacht) auch nicht...
Meinst du ein Terrorist würde davon absehen mit dem Auto in Menschen zu rasen, weil er keinen Führerschein hat? Sehr hinkender Vergleich! Aber irgendwie muss man ja das Thema Islamismus einschleichen, gell?
Also hier muss man den machen und zum Amtsarzt, außerdem ging es mir um den Waffenbesitz. Besitzt du Waffen und kannst mir Auskunft geben?
Nein, von Waffen hab ich keine Ahnung. Mit Kindern würde ich auch keine im Haus haben wollen..
So viel ich weiß muss man ein Auto schon steuern können um es irgendwo reinzulenken. Muss also wohl mal den Führerschein gemacht haben... Und mal davon abgesehen hat glaub ich, ist gar nicht so lange her, einer einen Anschlag auf Moslems mit dem Auto verübt. Wie du da nur wieder auf Islamismus kommst....
Geh bitte! Meinst nicht das ist bisschen naiv? Jeder kann eine Waffe kaufen, muss ja nicht legal sein. Ich habe mal einen geladenen Revolver "geerbt". Weil ich ein verantwortungsbewusster Mensch bin habe ich ihn abgegeben. Hätte nie damit leben können dass damit jemand erschossen worden wäre vielleicht. Hab die Polizei angerufen was ich machen soll damit, abgeben im Waffenladen war die Antwort. Hat mich eh bisserl gewundert dass die mich damit rum laufen lassen. Dachte die holen das ab. Hätte ich mit Sicherheit teuer verkaufen können. So viel ich weiß muss man da keine Tests machen, das Ding war nämlich von meinem Vater und der war diagnostiziert depressiv.
Um ein Auto lenken zu können, muss man nicht zwangsläufig einen Führerschein haben. Meine Fahrschullehrerin war damals sogar eher irritiert, als ich ihr sagte, dass ich noch nie ein Auto gesteuert habe. Die war gewohnt, dass jeder ihrer Fahrschüler irgendwo schon mal illegal geübt hat. Also das ist jetzt echt Blödsinn. Würde auch bedeuten, dass jeder Autofahrer ein potentiell Krimineller ist. Ich hab übrigens scharfe Messer daheim, auch ohne Eignungstest.
Echt! man muss mal einen Führerschein gemacht haben, um ein Auto fahren zu können? Wie kommen dann die Meldungen, ein Kind ist mal eben losgefahren. Ein paar kommen nicht weit. Aber es sind auch schon welche mehrere Kilometer weit gefahren, ohne Unfall. Und "Andy" ist sogar LKW gefahren.
Sorry..
Da hab ich tatsächlich von mir auf andere geschlossen.
Ich bin auf dem Übungsplatz das erste Mal gefahren...
Und ohne Führerschein nie ohne Fahrlehrer an der Seite... 
Siehst du? Dabei sind Messer hier doch seit gewisser Zeit Mordwaffe Nr. 1. Warum sollte man da ausgerechnet Schusswaffen ganz oben auf der Agenda haben? Man kann nicht alles und jeden kontrollieren. Funktioniert nicht... Der Anschlag auf die Muslime ist tatsächlich schon 2 Jahre her... Hätte ich jetzt auch nicht gedacht.
Super Beitrag! Es wird von gewissen Gruppen Hass geschürt. Und zwar massiv. Und es funktioniert, wie man gerade auch "sehr schön" in den USA sieht, wo vom Volk gewählte,dunkelhäutige Politikerinnen dank Trumps Hassreden Schutz brauchen, Afro-Amerikaner wieder aus Schwimmbädern geworfen und von Polizisten wie Schwerverbrecher behandelt werden.Wo spanisch sprechende Menschen neuerdings in aller Öffentlichkeit beschimpft werden. AfD und ähnliche Gruppierungen machen es genau so, und ihre Anhänger stürzen sich mit Begeisterung darauf.Man braucht doch nur mal die Beiträge auf Facebook lesen,auf den Seiten der Bild,AfD,Pegida usw.usf. Hass,Häme und Gewaltfantasien. Natürlich gibt es "böse" Ausländer. Und ich bin auch dafür dass Verbecher ohne wenn und aber zurückgeschickt werden.Und zwar auf schnellstem Wege. Aber die meisten der Flüchtlinge sind Menschen die einfach ein besseres Leben für sich und ihre Kinder wollen. Aber was wird aus diesen Menschen, wenn ihnen überall nur Hass entgegengebracht wird? Wenn sie zu 100ten eingepfercht werden, nicht am normalen Alltag teilhaben dürfen? Da muss ich echt unsere Flüchtlinghilfe hier im Ort loben."Unsere Flüchtlinge" gehen in Sprachkurse, die Kinder gehen in Kindergärten und Schulen, wo sie sehr schnell unsere Sprache lernen.Einige haben auch schon eigene Wohnungen und Arbeit. Viele der jüngeren Männer spielen in den örtlichen Vereinen Fußball und sind bestens integriert. Glaubt ihr das solche Jungs in Schwimmbädern auftauchen und Palaver anfangen? Ich habe es schon ein paar mal erwähnt, ich wohne neben einem ehemaligen Tagungshaus, das jetzt Flüchtlinge beherbergt. Winzigkleines Dorf am Niederhein,besteht nur aus kleiner Kirche, Bauernhöfen und Einfamilienhäusern. Bald ist wieder Dorffest, und die Flüchtlinge werden sich auch dieses Jahr wieder mit Spezialitäten aus ihren Heimatländern beteiligen und an den Ständen aushelfen.Und wir werden wieder viel Spaß haben.Außerdem werden Handarbeitskreise und Kochkurse angeboten, für Einheimische und Zugezogene.Ach so: Am Martinsumzug beteiligen sich die Kinder übrigens auch, und singen sogar mit dem örtlichen Organisten, mit großer Begeisterung,St.Martins-und Weihnachtslieder. Wenn man Menschen menschlich behandelt, agieren sie auch so. Foto zeigt meine Enkelin, wie sie beim "Kennenlernfest" mit Flüchtlingen und Flüchtlingshelfern tanzt. Danach hat sie mit den Kindern gespielt.Egal woher sie kamen.
..und die Frauen tragen Kopftuch...meine Oma war dafür im Knast, dass sie nicht ihren Mann fragen musste, ob sie arbeiten darf oder ein Konto eröffnen kann.
Taram, kannst du dein Posting mal bitte etwas näher erläutern? Ich versteh es gerade nicht....
Manche tragen Kopftuch,manche nicht.
das war jetzt zwar nicht das eigentliche Thema, aber zu den Menschen, die menschlich behandelt werden und dann auch so agieren. Nein, das ist eben nicht immer so, sonst wären ja nicht so viele Flüchtlingshelfer maßlos enttäuscht, wobei ich denke, dass die auch oft zu hohe Erwartungen hatten. Eine gute Freundin ist Sozialarbeiterin und zuständig für UMAS, sie erzählt mir einiges, wir haben auch beide Kinder im Alter der UMAS und sie ist entsetzt über die Forderungen dieser Jugendlichen, Forderungen, die weit über das hinausgehen, was wir unseren eigenen Kindern geben würden. Und dann die Art, das einzufordern, sie wird nicht respektiert. Höchstens, wenn der Kollege mal ein Machtwort spricht. Ich zähle das jetzt nicht auf, damit würden alle Klischees bedient. Ich mag es mir nicht mehr anhören, wir sprechen lieber über andere Themen. Ich denke nur, zum Glück ist das nicht mein Job. Und ich weiß, mit welcher Freude sie angefangen hatte, sie hat die Abteilung gewechselt, wollte verantwortlich sein.
1958: Gleichberechtigungsgesetz tritt in Kraft Im von Männern dominierten Bundestag wird ein Gesetz verabschiedet, das Frauen schrittweise mehr Rechte gibt, aber auch ihre Rolle als Hausfrau und Mutter zementiert. Frauen dürfen zwar arbeiten, aber nur, wenn dadurch ihre Hausfrauen-Pflichten nicht zu kurz kommen. Im Gesetz, das später auch "Hausfrauen-Ehe" genannt wurde, stand: „Die Frau führt den Haushalt in eigener Verantwortung. Sie ist berechtigt, erwerbstätig zu sein, soweit dies mit ihren Pflichten in Ehe und Familie vereinbar ist.“
Warum genau soll eine Frau und noch dazu vermutlich "ungläubig" auch von diesen Jungmännern respektiert werden?
In deren Kulturen hätte sie maximal den Status eines Dienstmädchens.
Da wurde die gutmenschliche Naivität wieder von der realen Welt eingeholt 
Und wobei genau stört (dich) dann das Kopftuch?
Ich frag mich eher, was das hier in dem Thread jetzt soll. Versteh den Zusammenhang nicht.
Ich verstehe bei Taram so einiges nicht. Mach dir nix draus, in der ihrem Leben ist so viel nicht normal dass ich direkt froh bin dass mir alles was sie von sich gibt recht strange vor kommt. Ich denke das Kopftuch musste in diesem Thread erwähnt werden weil es sonst aus ihrer Sicht keine gscheite Diskussion sein kann. Das wäre zu konstruktiv wenn da Schlagwörter wie Kopftuch oder Islamismus fehlen. Das Thema ist egal, hätte auch um Schwimmbrillen gehen können. Dann hätte sie auch einen Bogen gefunden.
Auch unter UMAs gibt es sone und solche. Traumatisierte Jesidinnen aus denen man kaum ein Wort rausgekriegt, junge Westafrikaner die sich bis hierher durchgeschlagen haben und hier arbeiten wollen, um die Familie zu Hause zu versorgen (und sich jünger geschummelt haben um hier als UMAs betreut zu werden) und auch rotzfreche, fordernde Charaktere di enach meiner Erfahrung übrigens oft aus Nordafrika stammen und auch da schon unangenehm auffielen. Bei denen wird es auch schwer mit der Abschiebung. Tatsächlich sind nicht alle die hier ankommen freundlich und friedlich oder suchen tatsächlich nur eine Chance. Es kommen auch Leute einer Sorte von der wir hier sowieso schon genug haben, Schmarotzer, Verbrecher. Und es gibt welche die kommen hierher, merken wie schwierig es hier ist Fuß zu fassen, tauchen unter und radikalisieren sich. Andere bekommen zwar kein Asyl bleiben aber trotzdem in Europa und leben in einem Schattensystem außerhalb des normalen Arbeitsmarkts das z.B. in Frankreich super funktioniert. Fallen aber nie auf und erledigen Jobs die lieber schwarz unter der Hand vergeben werden (putzen, Kinder betreuen). Mit den Flüchtlingen kommt das ganze Spektrum der Armut und der schlechten Lebensbedingungen hier an, die in anderen Teilen der Welt herrschen. Abgeschottet haben wir uns lange genug. Das geht jetzt nur noch bedingt oder wir verschieben das Problem in andere Teile der welt.
naja, sie sitzt letztendlich immer am längeren Hebel. Fordern ist ja das eine, Bekommen ist das andere. Aber es nervt halt sehr.
Mag sein, aber ich will gar nicht wissen als was sie von ihren Schützlingen in deren Privatgesprächen bezeichnet wird. Habe aber da so meine Vermutung.
Bis auf die Jesidinnen die von Islamisten als Sexsklavinnen und Hausmädchen "gehalten" wurden dürfte auch keine der anderen genannten Gruppen Asylrecht haben. Bleiben dürfen sie natürlich trotzdem alle, was sich per Internet dann auch gleich in deren Heimat verbreitet, damit sich gleich die Nächsten auf den Weg machen können.
Was ich sehr schade finde ist wenn die ihre Chancen hier nicht nutzen wollen. Ich sag nicht dass das alle betrifft, aber ich kenne sowohl durch eine Bekannte als Sozialarbeiterin mit UMAS als auch durch einen Unternehmer der sich engagieren wollte unglaubliche Geschichten. Denen wird ne Lehrstelle geboten und nach spätestens 14 Tagen kommt keiner mehr hin. Sie sagen wie wollen für so wenig Geld nicht arbeiten. Ein Iphone wollen sie auch haben. Und nur und ausschließlich Markenklamotten. Sie meinen sie müssten besser ausgestattet sein als die meisten deutschen Familien es sich leisten können und wollen NICHTS dafür tun. Sicher gibt es auch andere. Aber ich höre aus erster Hand sehr viel solcher Geschichten. Leider.
Und was genau ist da jetzt so unglaublich dran? Die kommen meist weil sie denken sie könnten hier das große Geld machen. Einen popeligen Durchschnittsjob könnten sie auch zu Hause bekommen. Es kommen nämlich gerade nicht die Armen, sondern meist die Söhne von in ihren Heimatländern als wohlhabend geltenden Familien. Andere würden auch gar nicht das Geld für die Schleuser zusammen bekommen, außer jene die schon in ihrer Heimat kriminellen Netzwerken angehört haben.
Das wird sich aber nciht in deinem Sinn regeln lassen. Deshalb wird es immer mehr darum gehen müssen Lösungsansätze für Leute zu finden die hier ohne Asyl einwandern aber friedlich leben. Und gegen die Leute die der GEsellschaft schaden muß konsequenter vorgegangen werden.
So ist es 
Unfassbar was du für eine Scheisse laberst. Und nicht mal zwischen Kriegsflüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen unterscheiden kannst. Schön alle über einen Kamm scheren,wie es die Dummen nun mal so machen. Da die Redaktion deine Volksverhetzenden Ergüsse nicht unterbindet, werde ich deine ekelhaften Aussagen jetzt an eine andere Stelle weiterleiten.
Wüsste nicht was daran Volksverhetzung sein soll. Da bildest Du dir wahrscheinlich wieder was ein. Schon mal etwas von dem Tatbestand der falschen Beschuldigung gehört?
Da deine Aussagen hier öffentlich nachzulesen sind, sehe ich da kein Problem für mich.
Ich auch nicht, denn es handelt sich nicht um Volksverhetzung.
Deine Beleidigungen gegenüber mir werde ich hier sichern und dann mal an meinen Anwalt weiterleiten
Super! Wir hören dann ja sicherlich voneinander.
Freue mich schon drauf 
Ich erst: Strafgesetzbuch (StGB) § 130 Volksverhetzung (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, 1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder 2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Ja und? Auf was genau soll das denn zutreffen? Deine Beleidigungen sind dagegen ein klarer Straftatbestand, den ich noch mit einer Zivilklage verknüpfen könnte.
Du bist so süß wenn du so einen Unsinn schreibst :-)
Bitte bitte bitte, verklage mich.
War ja klar dass Du keinen Beleg dafür bringen kannst. Für deine Beleidigungen gegenüber mir gibt es dagegen jede Menge Belege.
Was für Belege? Hier stehen doch genug.Sammle sie gerade fleißig zusammen,also störe mich jetzt nicht weiter. Du suchst derweil meine Beleidigungen an dich,ok? So sind wir beide gut beschäftigt.
Viel Spaß dabei 
Auch so!
Sag mal, wurde da gerade ein Beitrag von dir von der Redaktion bearbeitet? 
Ja und? Waren doch nur Zitate aus einem Bildzeitungsartikel. Auch andere Medien bringen inzwischen die Herkunft des Täters. Zum Beispiel hier: https://www.hessenschau.de/panorama/mutter-und-kind-am-frankfurter-hauptbahnhof-vor-ice-gestossen---achtjaehriger-stirbt,hauptbahnhof-notfall-100.html
Die nutzen ihre Artikel aber nicht zum Hetzen,hm?
Ich auch nicht. Einen Beleg für angebliche Hetze konntest Du ja bisher auch nicht liefern.
Das deine Beiträge gerade gelöscht werden siehst du nicht als Indiz?
Deshalb ziehe ich in wenigen Jahren ja nach Südtirol.
Da kann ich mir das Ganze aus sicherer Entfernung anschauen 
Der Täter ist doch hinterher wieder zurück in die Kneipe und hat weitergetrunken. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass der Wirt, den Täter vielleicht sogar so beeinflusst hat, dass der die Tat begangen hat. Ehrlich gesagt, ich finde es gar nicht so schlimm, wie hier miteinander umgegangen wird, ein bisschen mehr am eigentlichen Thema bleiben, wäre vielleicht nicht schlecht, es werden zuviele Befindlichkeiten ausgetauscht (Speisekarte mit 4x Schwein, ehrlich gesagt, sowas interessiert mich null und erst recht nicht, wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass das gelogen war. Übrigens, ich lese hier auch im Kleingedruckten nicht, dass Lügen verboten sind, das hier ist ein Forum, aufregen lohnt sich nicht wirklich ;-))
In Sachen Speiseplan irrst Du dich eben.
Dann Beweise es doch mal und zeige den eintönigen Speiseplan. Obwohl ja klar ist das du mal wieder lügst Ich habe ja unten geschrieben das ich mich geirrt haben und es nicht Vorschrift ist.
Okay, die Polizei ist für dich nicht schuld,der Wirt aber schon? Weißt du wie viele Besoffene da jeden Tag gequirlte Scheiße erzählen? Wegen jedem die Polizei zu rufen, wird gewiß nicht zielführend sein. Mit keinem Wort erwähnt du aber den Verein,von dem er die Waffen hat. Warum nicht? Jemand mit psychischen Problemen und einer Alkoholsucht (was offensichtlich ist, denn andere Leute als Akkus tummeln sich vormittags nicht in Kneipen) sollte überhaupt keine Waffen besitzen. Warum ist es immernoch so leicht in Deutschland an Waffen zu kommen? Natürlich kann ich auch mit dem Küchenmesser jemanden umbringen, aber das ist schon viel schwerer als einfach nur den Abzug zu ziehen. Vor einigen Jahren hatte ich jemanden in der Bar sitzen, der pausenlos erzählte,dass er seinen Chef erstehen will und gleich losgeht, um das zu erledigen. Da war ich noch neu in der Bar. Ich rief die Polizei. Als sie kam,sprachen sie den Typen direkt an und sagten "na XY ist es wieder mal soweit?" Sie rieten mir erst dann anzurufen,wenn er mit ner Waffe rumfuchtelt. Ansonsten hätten sie nix anderes mehr zu tun. In deiner Schilderung wusste die Polizei aber sehr wohl, wo er zu finden ist. Warum haben die nun keine Schuld? Der Wirt ist nicht unschuldig, absolut nicht. Aber eben auch nicht auf gleiche Stufe zu stellen wie der Täter. Er hat sich womöglich einfach verschätzt. Mit fatalen Folgen. Für mich ist eher der Verein als schuldig zu sehen. Unglaublich, dass man so leicht an Waffen kommt und die auch noch Zuhause aufbewahren darf, wenn man psychisch durch ist und dazu noch Alkoholiker (!). Völlig verantwortungslos von ALLEN Beteiligten. Auch der Polizei.
Ich schreibe jetzt erst weil ich gestern spät zu Hause war und von dem Vorfall mit dem Zug "erdrückt "war. Die Polizei wurde kurz vorher angerufen mit dem Inhalt dass da jetzt gleich jemand umgebracht wird. Die Polizei hätte das wohl nicht verhindern können weil es anonym war. Der Wirt hätte aber die Polizei informieren müssen dass da jemand sitzt und sagt er wolle gleich einen Dunkelhäutigen erschießen. Spätestens aber nachdem er wieder zurück kam und mit der begangenen Tat prahlte,hätte er die Polizei anrufen müssen. Da bin ich mir eigentlich sicher. Wenn jemand erzählt "ich hab gerade einen Mann erschossen "muss man reagieren.