CDU for Dummies

..DASS es so bleibt.... ...steckt schon an, so viel Einfachheit. Dass man selbst keinen zusammenhängenden Satz mehr herausbringt.

Also traut die Partei ihren Wählern schon mal nur einen Minimalintellekt zu. Immerhin, sie gehen davon aus, dass die Wähler lesen können. Aber man geht auch davon aus, dass die Wähler nicht lesen wollen und lieber hübsche bunte Bildchen gucken möchten wie die der Schnitzelfresse Mappus (sorry. das war emotional...). Weil sonst ja was aufgefallen wäre: Ja, der Mappus... in leichter Sprache steht da was von "keine Verschuldung" und "saubere Energie aus Wind und Solar". In deutscher Sprache heisst das "Ätschbätsch, da ham wa euch aber reingelegt mit dem Mappus, weil der mit einem überteuerten Freundschaftsdienst gerade EnBW Aktien zurückgekauft hat, die keiner mehr haben will und er freut sich, dass er in Atomenergie investiert hat - auch wenn er dafür ein paar Taler, die das Land nicht hatte, locker machen musste..." Herrlich. Selten einen so großen Fettnapf gesehen :)

Bevor man sich köstlich amüsiert sollte man sich vielleicht einfach erst mal schlau machen oder "Zitat Dieter Nuhr" In der sog. "leichten Sprache" sind so einige Texte abgefasst, u.a. auch die UN Behindertenrechtskonvention. Sinn und Zweck ist es, diese Texte barrierefrei zu gestalten, also auch zb für Menschen mit geistigen Behinderungen verständlich und lesbar zu machen. "übersetzt" werden die Texte von Gruppen von Betroffenen. Es wird oft sehr lange gesucht um für die meisten verständliche Übersetzungen zu finden. Allerdings, und das zeigt mal wieder, dass Förderung und Forderung durchaus hilfreich sind, nach einiger Zeit müssen die jeweiligen "Übersetzer" ausgewechselt werden, weil sie es gelernt haben auch kompliziertere Texte zu verstehen und ihnen dann die ursprünglich unverständlichen Texte nicht mehr auffassen Und wer weiterlesen mag kann dies zB hier tun: http://de.wikipedia.org/wiki/Leichte_Sprache

...okay, ist wirklich an sich eine Sache zum Ernst-Nehmen, und offensichtlich auch wirklich konsequenz umgesetzt, und das, was mich spontan am meisten störte (Kinder-Garten, Klein-Kind, ...) ist ganz offensichtlich ganz bewusst ein Element der "leichten Sprache", habe ich jetzt bei Wikipedia gelernt. Also kann man DAS der CDU-Baden-Württemberg NICHT vorwerfen, eigentlich ganz im Gegenteil. Nur der Teil mit "keine Kindersprache" hapert für mich ein bisschen, und dass Mappus ja so ein guter Mann ist und man ihm vertrauen kann - klar, es ist CDU-Wahlpropaganda, aber DAS wiederum können doch die Menschen, an die sich die "leichte Sprache" im "barrierefreien Internet" richten soll, grundsätzlich NICHT so verstehen, oder? Allerdings - ich habe ewig gesucht, bis ich das Ganze auf der Homepage der dortigen CDU gefunden habe. Ist ja (ernst gemeint!) wirklich schön, dass es so etwas gibt - aber wenn man es nicht finden kann..? Oder bin bloß ich zu blöd, es spontan zu finden..? Spricht aber auf jeden Fall nicht wirklich für "barrierefreies Internet", wenn kleine Durchschnitts-User wie ich das an und für sich wirklich gute Angebot erst gar nicht finden... :-( (Über den Inhalt will ich jetzt gar nicht diskutieren, der ist ja beim CDU-Wahlprogramm sowieso vorgegeben, es geht mir jetzt nur um die Umsetzung für die beabsichtigte Zielgruppe.)

Auch minder Intelligente. oder geistig Behinderte haben ein Recht darauf an der Politik teilzunehmen. sich zu informieren.

Das mit dem vorbildlichen Beitrag zur Barrierefreiheit war ernst gemeint. Das mit der Bildungspolitik der CDU aber auch - ok, ein billiger Witz in diesem Zusammenhang, ich gebs zu....

OK, das ist sicherlich richtig, was ihr über die leichte Sprache schreibt, das wusste ich bisher nicht. Aber über die Inhalte mache ich mich trotzdem lustig. Denn es ist mitnichten eine Aufklärung über die tatsächlichen Inhalte der Partei und der Politik.

Jetzt ist mir zu allem Unglück auch noch meine Antwort abhanden gekommen. Sorry, das wusste ich nicht. Barrierefreiheit ist natürlich ein Argument. Allerdings fände ich es in diesem Fall besser, wenigstens eine klitzekleine Fußnote zu dieser Trennung in "leichte" und "schwere" Sprache zu machen, oder einen Link, so wie es Ebba getan hat. Ich halte mich im Großen und Ganzen für einen "gebildeten" Menschen, der sich auch im I-Net gut auskennt. Aber wie man sieht, lernt man nie aus. Ganz offensichtlich bin ich auch nicht die einzige Unwissende... Von daher täte die Partei gut daran, dies in irgendeiner Form wenigstens kurz zu erläutern. Hoffe, Ihr versteht, was ich meine. Also nochmals: ich leiste Abbitte! LG Schlaflos