veralynn
hi ihr
ach mensch, ich wollte doch néo volle 6 monate nur stillen. ich bin eine überzeugte stillmama. ausserdem möchte ich ihn vor allergien schützen, mein mann hat soviele und es ist ja bekannt, dass ein halbes jahr voll stillen die beste prävention ist.
nun macht aber der kleine mann seit tagen mega terz wenn wir essen. man kann nicht mehr in ruhe essen. er macht auch kaubewegungen und sabbert. somit hole ich ihn auf meinen schoss, in der hoffnung er ist dann still. gestern zappelte er vor freude, weil er dachte, jetzt bekommt er was, als er dann realisierte, dass es nichts gibt, fing der terror wieder an.
ich habe dann bei biggi welter im stillberatungsforum nachgefragt, ob er tatsächlich schon bereit für beikost ist und sie meinte, ich soll es einfach mal probieren.
heute nachmittag bin ich los und hab zwei gläschen gekauft, einfach, damit ich was da hab. hab mir aber vorgenommen, doch noch zu warten. heute abend machte néo wieder mega terror. erst wollte ich nichts geben, aber er "überredete" mich mit seinem geschrei. und siehe da, er is(s)t voll begeistert. es konnte ihm gar nicht schnell genug gehen. er sperrte den mund auf, zog sogar meine hand in richtung seines mundes. er leckte den löffel ab, grinste und fing sofort wieder an zu motzen, weil es ihm nicht schnell genug ging. ja er wurde ganz energisch und quengelte sogar. sobald der löffel wieder in seinem mund war, war ruhe. nach ein paar löffel hörte ich dann aber auf, ich wollte ihn ja nicht gleich überfordern bzw. seinen magen-darm-trakt. aber er motzte weiter. ich musste mit ihm vom tisch gehen, dann erst war ruhe...........
oh, ich bin so traurig, ich würde doch wirklich gerne noch 5 wochen warten mit der beikost. er wird nächste woche mittwoch ja erst 5 monate alt.
aber die dame von der stillberatung meinte, man solle sich nach dem kind richten. ein kind spüre schon, was es brauche.
es geht alles so schnell. sie werden so schnell gross 
.
meine erstgeberone musste ich 8 monate voll stillen, weil sie absolut null interesse hatte an der beikost. sie hat erst mit 11 monaten angefangen richtig zu essen, als sie kleine stücke selber in den mund stecken konnte. sie ist jetzt mit knapp 7 jahren noch immer eher eine schlechte esserin bzw. sie ist sehr wählerisch. die mittlere fing mit brei so richtig an, als sie 7 monate alt war, also auch eher spät. und der kleine mann hier kann es gar nicht erwarten. ER ist soweit, aber ICH nicht. bin traurig aber natürlich froh, dass er sich so prächtig entwickelt und ein putzmunteres und aufgewecktes kerlchen ist.
mal schauen, wie ihm der kartoffel-karrotten brei bekommt und wie es jetzt weiter geht.
lg die traurige v.
Ich hatte bei dem 1. Löffel meines Sohnes das Gefühl, dass er als nächstes den Führerschein macht und auszieht. Echt, total bekloppt aber wahr. Ich versehe deine Gefühle voll und ganz.
Aber alle Babies sind unterschiedlich und ich denke Biggi hat recht. Wenn er soweit ist, dann ist er es. Die Tage des Alters sind egal. Babies haben keinen Schalter der sich mit dem Datum umlegt, sie sind alle verschieden.
Eure Stillzeit ist noch lange nicht vorbei und vielleicht gibt es mal wieder Tage an denen er nur Mama will. Einfach ganz entspannt bleiben und nach Bedarf weiterstillen.
Guten Appetit
Anouschka mit Lotte, die sich noch Null für Essen interessiert und schon fast 6 Monate alt ist.
Oje, da ist es schon wieder - die Kleinen werden soooo schnell gross! Sei nicht traurig sondern freu dich mit ihm, dass er so viel Spass am Essen hat und dass es ihm offensichtlich schmeckt... Und es ist doch so, dass du das Stillen nicht von heute auf morgen aufgeben musst! Ein Gläschen am Tag und der Rest ist noch immer Mama. Sei lieb umarmt Kerstin mit Valentina, die auch so eine Genuss-Esserin ist
Hey veralynn, das ist doch toll. Sei nicht so traurig, sondern sei doch froh, dass es ihm gefällt und er daran Freude hat! Wir essen doch auch alle gern. Eure Stillbeziehung geht doch noch lange weiter. Es sind doch erst ein paar Löffel, die er da verdrückt. Meine Kleine wollte ja auch unbedingt essen. Wir haben ja Anfang des Monats mit der BEIkost angefangen. Sie liebt es. Es ist das Highlight des Tages. Außerdem wegen der Allergien. Ich habe da mehrere Leute zu gefragt (Ärzte, Ernährungsexperten): es soll sich da was geändert haben, die Wahrscheinlichkeit soll nicht höher sein für Allergien, wenn man früher anfängt. Die Ernährung soll nur allergenarm sein. (Ich weiß zwar, dass die WHO noch beim Alten bleibt) Ich will damit nur sagen, mache dir da nicht zu viele Gedanken! Lg Hase
beim frühstück war er aber ruhig. vielleicht weil ich ihn vorher grad noch gestillt hab. ich versuche es mal so. bevor wir essen soll er stillen......... ich würde wirklich gerne noch 5 wochen warten.
habe ihm ja gläschen gekauft, damit ich etwas da hab. diese für "nach 4 monaten". jetzt habe ich darauf erst gelesen, falls allergie gefährdet, erst nach 6 monaten füttern. ach mensch........ habe ihm ja karrotten und kartoffeln gefüttert. jetzt habe ich angst, dass er verstopft ist. deshalb kaufte ich gestern zu vorsorge noch ein äpfel-aprikose gläschen. da ist aber rohzucker drinn 
. dieses panistake zeugs od. wie es heisst, gibts bei uns in der schweiz nicht.
hatte eigentlich vor, selber zu kochen, aber für die miniportionen, die er jetzt isst, lohnt sich das doch nicht wirklich. ausserdem dachte ich, diese gläschen seien x mal kontrolliert........... sind sie ja sicher auch, aber warum kommt da rohzucker rein?
lg die gläschen unerfahrene v.
Also meine KiÄ hat ja zu mir gesagt, dass es "nach neueren Erkenntnissen" (??) sogar besser wäre in Bezug auf Allergien, wenn man ab 4 1/2 Monaten Beikost gibt! Keine Ahnung, kann natürlich auch sein, dass die Frau total inkompetent ist... bin allgemein nicht so begeistert von ihr!
Aber ich habe nun auch schon öfter bei uns im Geschäft die Gläschen angeschaut, und dass man bei Allergiegefährdung 6 Monate warten soll, steht da meines Wissens nirgends drauf. Ist vielleicht in Deutschland nicht so??
Was ich sagen will: ich kenne mich da zwar zu wenig aus, aber ich denke, es könnte sein, da die Meinungen doch auseinandergehen, dass das mit der Allergiegefahr, wenn man nicht 6 Monate wartet mit Beikost, etwas überschätzt wird? Vielleicht machst du dir zu viele Sorgen? Keine Ahnung...
Den Rohzucker würde ich aber auch lieber weglassen!
GLG Barbara
ich hab jetzt auch schon mehrfach gehört (ich glaub sogar auch hier im newsletter gelesen), dass nach neuesten Erkenntnissen das Allergierisiko geringer ist, wenn man schon mit 4 1/2 Monaten mit Beikost anfängt und nicht 6 Mon wartet. Und man soll wohl auch nicht mehr alles einzeln ausprobieren.
Wenn sich diese weisen Erkenntnisse alle paar Jahre ändern, ist es dem Allergierisiko vermutlich egal, wann und wie man mit der Beikost anfängt 