Jacki50
Hallo zusammen habe ne Frage zum 3D Ultraschall , mein Arzt fragt jedes Mal ob ich das möchte mit 3d . Er schallt dann mit diesen normalen Ultraschall gerät . Meine Frage an euch wie gut sind diese 3d Aufnahmen kann man da besser erkennen ? Ist das deutlicher als diese normalen Geräten ? Kenn mich nicht damit aus . Hat jemand Erfahrung damit gemacht was besser ist ? Lg
Besser nicht unbedingt. Der Pränataldiagnostiker, wo ich war, meint, was wichtig ist, kann man in der Regel sogar besser mit dem herkömmlichen erkennen. Was halt viele Eltern entzückt, sind die platischen Bilder ihrer Kinder im Mutterleib. Dafür gab's früher auch das sogenannte Babyfernsehen. Was als Eigenleistung richtig teuer war. Ob dann ein gutes Bild dabei herumkommt, weiß man auch nicht, weil oft komische strukturen die Sicht verzerren oder plötzlich irgendwelche Wucherungen zb an der Stirn hängen, die eigentlich gar nichts sind. Die 3D Bilder die ich gesehen hab bei Freunden und Bekannten waren die Bank durch einfach nur "schlecht" bis gruselig. Einmal sah das Kind tatsächlich so aus wie auf dem Bild. Da konnte das Kind ja leider nichts dafür. Hat sich aber noch verwachsen. Einmal gabs nen gestauchten Dämon mit Hörnern, was sich natürlich nicht bewahrheitet hat. Meine Freundinnen haben teilweise 250 Euro für die Untersuchung mit Bildern bezahlt. Keine Wunder, dass die FÄ das so gerne gemacht haben. Die mit dem Dämon hat die Untersuchung "umsonst" bekommen, hat dann aber 50 Euro (!) für den Ausdruck dieses Bildes bezahlt!! "War ja sooooooo süß!" Nein. War es absolut nicht. Also wenn der Arzt es einfach so macht oder gegen eine kleine Spende in eine Spendenbox die Bilder herausgibt -hab ich auch schon gehört- dann ja. Aber ansonsten empfinde ich das als total unnötig. Aber das muss ja jeder selber wissen.
Hi danke fürs antworten. Ich habe für die normale Ultraschall 150€ separat gezahlt .jetzt wenn ich da bin fragt er mich nach 3d . Ich fand das auch wie abzocke . Ich sehe auf den anderen genau mehr brauche ich nicht . Nachhinein habe mir Gedanken ob ich das mache soll vielleicht kann man da besser erkennen .
Guten Morgen,
meine Frauenärztin nimmt für Wunschultraschall 25€ und der Ausdruck ist kostenlos.
Ich bekomme jedes Mal eine Ultraschalluntersuchung aufgrund der Risiko- Es.
Sie schaltet zwischendurch auch auf 3D um, ohne mich zu fragen...ich muss sagen, noch sieht mein Bauchzwerg in 3D sehr mager aus und ich würde nicht unbedingt dafür extra Geld ausgeben.
Bald haben wir die Kleinen eh aufm Arm und umtauschen geht eh nicht 
Kleiner Spaß
Ich mag ja Überraschungen und 100% , wie auf dem US sahen meine Kinder nie aus....
Krass , wie unterschiedlich das mit den Kosten ist . Halte ich wirklich als Abzocke. Mein Frauenarzt schallt bei jedem Termin , wenn auch nur ganz kurz . Aber er schaut da hauptsächlich auch , nach der Aktivität des Kindes, Gebärmutterhalslänge und Versorgung / Fruchtwassermenge. Ein Bild gibt es nicht immer, nur wenn es wirklich richtig schön ist. Aber bezahlen muss ich gar nichts. Da ich Ü 35 bin , habe ich eine Überweisung zum Organscreening. Da war ich schon bei meinen 3 letzten Kindern. Da wird 3 D geschallt. Das zahlt die Kasse. Möchte ich eine CD mit den Bildern , bezahle ich diese. Ich fand die Bilder sehr schön . Sicher ist es nicht notwendig , aber doch auch eine süße Erinnerung .
Sind diese Extraultraschall nicht inzwischen verboten? Ich finde 3d nie schön, eher gruselig. Ultraschall dient für mich medizinischen Zwecken und halte es nach dem Motto "so viel wie nötig, so wenig wie möglich". Das bezieht sich aber auf meine komplette Schwangerschaft. Ultraschall um zu kucken ob mein Baby niedlich ist halte ich für grenzwertig. Es ist mein Kind und sowieso perfekt
Gibt es tatsächlich Ärzte , die da nur gucken ob das Baby niedlich ist ? Das glaube ich fast zu bezweifeln . Der Feinultraschall beim Pränataldiagnostiker dient ja dem Ausschluss von Erkrankungen , wie z.B Herzfehler. Im 3 D sieht man die Gesichtsstrukturen auch besser - ob z.B eine Lippen- Kiefer - Gaumenspalte vor liegt. Natürlich muss man dies nicht machen, wie die frühe Feindiagnostik, aber ich finde es schon wichtig für mich , um bei evtl. Erkrankungen vorgeburtlich bzw. nach der Geburt medizinisch bestens versorgt zu sein. Und ab 35 ist es eine Altersindikation. Mein Arzt schaut z.B nie untenrum und tastet den Gebärmutterhals in der SS ab. Wie ich gelesen habe müssen einige Frauen immer auf den Stuhl. Mein Arzt misst das mit dem Ultraschall aus. Es geht ihm nicht um Babykino. Es geht ihm nur um Sicherheit . Und da er dafür kein Geld berechnet , sehe ich es auch nicht als rechtliches Fehlverhalten.
Es gab dieses "Baby-Fernsehen", wo man wirklich nur hingegangen ist, um extra 3D Bilder des Babys machen zu lassen und zu haben. Und es wurde privat bezahlt von den Patienten. Auch meine FÄ stellt manchmal kurz auf 3D um, war zumindestens bei der letzten SS so. Das hat auch nichts extra gekostet. Drauf erkennen konnte man aber nie was. Hängt halt auch von der Lage ab. Früher war das aber wie ein richtiges Zusatzgeschäft der Frauenärzte. Was halt sehr teuer bezahlt wurde und auch nichts Medizinisches zum Sinn hatte. Da ging es wirklich nur um die vermeintlich süßen Bilder. Das ist ja nun tatsächlich verboten. Hat ja mit einem Organultraschall in dem Sinn auch nichts tun.
Ich hatte das so verstanden das die Ap fragt weil sie auf ein "schöneres" Foto hofft wo man mehr sieht. Wie gesagt ich rede nicht von medizinisch notwendigen Dingen. Ich gehe auch zur Feindiagnostik eben weil ich jenseits der 35 bin. Dafür brauche ICH aber kein 3d Bild sondern wenn überhaupt mein Arzt. Kann aber auch sein das ich das falsch verstanden habe
Ja Guci ich dachte genau darum geht es
Mit "mehr sehen können", kann auch medizinisch gemeint sein. Keine Ahnung, was die AP nun genau will.
Wenn du pech hast bezahlst du gurch Ar viel und bekommst nix zu sehen,meine dritte hatte immer die Hände mit der Nabelschnur vor dem Gesicht,was allerdings gar nicht so günstig war weil der Ultraschall wegen Verdacht auf Trisomie 18 gemacht wurde,nur zum schauen hätte ich es nie gewollt,meine Kinder fanden Ultraschall so schön blöd und haben dabei getobt,3 d muss noch schlimmer sein
Hallo ja genau ich meinte mit sehen , diese medizinische Seite und nicht wegen schönen Bilder . Hab das abgelehnt, ich hätte nochmal dafür zahlen sollen für 3D Bilder .
Ok Aber dann ging es dem Arzt wohl nicht um den medizinischen Aspekt. Sonst hätte er a)darauf bestanden und b) hättest du dafür auch nicht zahlen müssen
Genau so habe ich es auch empfunden.