modschi
Da unser eigentlicher Wunschname Kevin anscheinend so einen negativen Ruf hat haben mein Mann und ich uns noch mal zusammen getan und uns erneut geeinigt. Marvin ist der Name der dabei entstanden ist. Was haltet ihr davon?!
Marvin ist super!
Marvin find ich auch hübsch.
A pro pos KEVIN
Es ist tatsächlich bewährter Joke unter Kriminologen, Statisten und Psychologen das Kevin kein Name sondern eine Diagnose ist. 
Meine persönliche Empfindung dazu gute Wahl Abstand von Kevin zu nehmen.
Na das klingt doch gut 
Toller Name :)))!
Also, hier ist Marvin fast schon so wie Kevin, so in einer Schiene mit Justin, Dustin, Leon .... Aber das scheint ja, wie ich lese, nicht überall so zu sein. LG
Super Name 
den haben wir auch!!!!
komm mal eben aus dem Augus bus. Jaaaaaa Marvin ist toll so heißt ein Sohn :-)
Schoen!!!!! 
der name ist spitze....mein großer heißt auch so! und er gehört überhaupt nicht in die justin,kevin und co. reihe.....bis jetzt hab ich nur positives gehört.
Marvin gefaellt mir =)
Supi das freut mich total, dann habe ich wohl einen kleinen Marvin im Bauch 
=D
Oh wie ist unsere Welt doch schön kaum heißt das eigene Kind so und schon gehört es nicht mehr in diese Schiene, aber naja so wird es immer sein,schade nur das es soviele gibt die ihr Leben nach anderen ausrichten und sich von medien etc.beinflussen lassen.
Würdest du ernsthaft einen Namen auswählen, bei dem dein Kind von 90% der Menschen gemobbt wird? Das ist doch nur gesunder Menschenverstand, dass man das vermeidet, oder nicht? Und bei gefühlten 6 Millionen anderen möglichen Jungennamen wird es ja wohl eine Alternative geben. Der Junge kann sich später eine Glatze schneiden lassen und den ganzen Körper tättowieren, wenn er gegen den Strom schwimmen will. Das ist dann seine Entscheidung.
Sicherlich,wenn er gefällt und es sind auch nicht 90% sondern jenige die sich so einen Schwachsinn annehmen. In 5 Jahren sind es vielleicht genau eure Namen die euch auswählt und dann? Ich bin der Meinung das das eingeschränktes Denken ist!!
Tja, wenn "unsere Namen" mal in Verruf kommen, dann haben wir Pech gehabt, aber das ist doch etwas ganz anderes! Wenn ich doch schon vorher weiß, dass der Name negativ belegt ist, warum soll ich denn mein Kind damit belasten? Die Welt und die Menschen sind eben so. Das kann man nicht ändern, aber ich kann zumindest verhindern, dass mein Kind von vornherein ausgelacht wird. Ich lasse doch mein Kind auch nicht in Lumpen in den Kindergarten gehen, nur weil ich die schön finde!
komme aus mai 11 forum! also jeder soll doch den namen vergeben, den er möchte! dieses gelaber über kevin& chantal ist doch mal echt ätzend, außerdem kommen immer mehr namen auf diese liste! meinen großen habe ich vor fast 14 jahren leon genannt, da war der name noch völlig frei von kritik! er ist noch nie wegen seinem namen gehänselt worden! und ich komme nicht aus der " schiene" die ständig angesprochen wird! die gesellschaft ist doch mal echt " scheiße" es ist schon soweit, das man wegen namen gemobbt wird?
Der Meinung bin ich auch, ich bin nicht abhängig von Medien und Co aber man will sein Kind ja einen schönen Start ins Leben geben und es ihm so leicht wie möglich machen und wenn die Welt nunmal so ist das es Diskriminierung ausgrund von Namen gibt werde ich dieses sicher versuchen zu umgehen!
Das kann jeder halten wie er will. Ich würde mein Kind trotzdem nicht Adolf nennen. Wenn ich den schön finde kann ich mir den als Künstlernamen zulegen, aber wenn ich weiß, dass er ziemlich negativ besetzt ist, muss ich mich ja nicht an meinem Kind auslassen. Manchmal erscheint die Namensgebung des Kindes auch als Egoismus der Eltern. Dann doch lieber Rücksicht nehmen. Wir leben nun mal ein einer Gesellschaft. Die hat auch ihre Schattenseiten klar. Nur mal, dass man es auch anders herum betrachten kann.
man kann ja wohl adolf nicht mit kevin, leon etc vergleichen! was heißt negativ belastet, in fünf jahren sind dann luca, finn etc dran, oder wie!
Himmel, es war ein plakatives Beispiel.
Auf das Wesentliche reduziert:
Vielleicht sind andere Menschen doof, wenn Sie vom Namen auf das Kind schließen, aber auch Eltern können egoistisch sein wenn Sie Ihren Namen durchsetzen, obwohl klar ist, dass es für das Kind bedeuten kann Schwierigkeiten im Leben zu haben (vorhersehbar).
Und ja, vielleicht sind Finn und Luca später die Namen wo jeder an tanzende Waldorfschüler denkt und die nicht auf seiner Feier haben will, weil vermutet wird, dass die Jungs dann über das emotionale Inneleben von Fingerfood diskutieren und alle anderen nur ordentlich einen trinken wollen - alles Kevins natürlich. 
Solche wie sie es sind sind diejenigen die so etwas nicht ruhen lassen können.Diese üble Nachsage über Kevins ist doch schon eine ganze weile her. Es gibt auch Kevins die sind Feuerwehrmänner, Ärzte und Kindergärtner.Glaube nicht das die alle Trinker sind, aber wie ich schon sagt ist das eingeschränktes Denken. Das hat nichts mit Egoismus zu tun.
sorry, du hast echt einen knall!
Weil ich es in Ordnung finde, dass Sie das Wohl Ihres Kindes berücksichtigt. Hey, wenn alle offen und tolerant wären (wie ihr zwei) ist das auch gar kein Problem (Btw. ich habe gleich zwei Kevins in Bekanntenkreis die ich sehr schätze), aber so ist unsere Gesellschaft nun mal nicht. Aber steinigt mich ruhig. ;-)
es ist nur wirklich schlimm, das man namen gleich mit entwicklungen der kinder prognostiziert! bei bewerbungen zb, kevins, leons etc. gleich nach unten, das darf doch nicht sein! wir sind in 2013 und nicht um 1940!