Monatsforum April Mamis 2014

muttermund schon weicher

muttermund schon weicher

Lulila36

Beitrag melden

war heute beim arzt. ctg war gut, keine wehen. streptokokkentest wurde gemacht. gmh ist 4 cm aber muttrrmund schon weicher und bissl fingerkuppendurchlaessig. fa meinte fürs ss alter gut. aber das macht mir jetzt doch sorgen. wie ist der mumu bei euch? soll in zwei wochen wiederkommen dann wird nochmal ultraschall gemacht...


Maja86

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

Also ich leg da Null Wert drauf bei meiner Tochter war der Befund immer super weich und 1- hinterher 3 Finger durchlässig. Letztendlich kam meine Tochter 6 Tage nach ET durch 22 Std Einleitung. Also Sorry aber darauf würde ich nicht so viel geben. Wünsche dir trotzdem eine schnelle Geburt!!


Mondlicht

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

Mein FA guckt gar nicht nach dem Muttermund. Untersuchungen gehören gar nicht immer dazu bei mir. Das Wichtigste ist das CTG meinte er. Ich war heute gerade wieder da und da meinte er, dass der Streptokokkentest erst in der 38./39.Woche gemacht wird. Ist das in der 36. schon üblich?


Lakshmi01

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

bei mir wurde der in der 34 ssw gemacht - beides Gyn`s meinten zwischen der 34. und 37.SSW soll der gemacht werden. Wobei komischerweise bei der einen wurde es so gemacht bei der anderen hätte ich was zahlen sollen..... sehr komsich


keinnamemehrfrei

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

warum machst du dir sorgen? wegen Fingerkuppen-durchlässig? ach was, damit laufen manche wochenlang rum. gmh ist doch noch super lang, ich denke da kannst du ganz entspannt bleiben. und gerade bei nicht-erst-gebärenden ist das ja mehr als legitim.


keinnamemehrfrei

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

erst nach der 37.ssw sinnig. meine gyn macht ihn auch erst in der 39. ssw da ich nicht zum klientel gehöre das evt früher entbindet. bei frühgeburtsbestrebungen oder ehemaligen vorzeitigen Entbindungen macht es früher Sinn. was nützt mir ein negativer Befund aus der 35.ssw und dann kriege ich die Dinger in der 38.ssw?


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von keinnamemehrfrei

es gibt kein Klientel das früher entbindet. zwei bis drei Wochen vorher und ne Woche nach Termin ist normal.


keinnamemehrfrei

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

äh...... ich weiß..... aber bei einer zweitgravida kann man davon ausgehen das der Zeitpunkt ähnlich bleibt wie beim ersten wenn nichts anderes sich abzeichnet. und wenn du deinem gyn vertrauen würdest, würdest du nicht nachfragen ob das mit dem muttermund so okay ist


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von keinnamemehrfrei

ich hab gefragt wie es bei euch ist. das man beim ersten zum Termin entbunden hat muss nix heissen. kenne viele gegenteilige Fälle.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

Was ist das eigentlich? davon steht bei mir gar nichts im Mutterpass, oder heisst das da anders?


keinnamemehrfrei

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

nee heißt so. ist leider noch immer eine igel-Leistung. bzw wenn man den nicht hat bekommt man (einen leider etwas unzuverlässigen) schnelltest in der Klinik. darauf ruhen sich einige gyns aus und klären nicht auf. ein Jammer. durch den Weg durch den geburtskanal können sich die Kinder damit infizieren. leider kriegt man das selten rechtzeitig mit da die typischen Symptome auch typisches neugeborenen-Verhalten sind (Viel schlafen, mäßig trinken - häufig heißt es dann ach die Gelbsucht). die Kinder verfallen leider schneller als man gucken kann. ich würde behaupten es ist die häufigste todesursache im neugeborenenalter. ist man strep positiv, bekommt man unter der Geburt einmalig Antibiotika.


schnupi86

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wieviel habt ihr denn Bezahlt für den test ? Ich hab 40 euro bezahlen müssen.


Mondlicht

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von schnupi86

Ich bin mittig mit 30 € dabei. Das ist mir der Test aber wert.


keinnamemehrfrei

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mondlicht

ich würde auch hundert für bezahlen!


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

meiner macht es vorher. ich vertraue ihm und lieber mach ich ihn in der 36. SSW als dass das Kind vorher kommt und ich es dann doch habe. das Kind meiner Nachbarin kam 2 Wochen vorher, das meiner Freundin 3 Wochen vorher. beide ohne Anzeichen davor.


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

http://www.rund-ums-baby.de/schwangerschaftsberatung/Welche-Keime-sind-gefaehrlich-in-SS-Wann-Streptokokkentest_272735.htm


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

und er war NEGATIV. Juhu. Falls es spontan klappen sollte, einmal Antibiotikum gespart... Ich finde es auch bedauerlich, daß der Test immer noch IGeL ist, gerade, weil die Sepsis nicht zu verachten ist...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

http://www.gnpi.de/leitlinien/aktuell/024-020l_S2k_Neugeborenensepsis_Streptokokken.pdf


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

bin froh dass ich ihn gemacht habe.


schnupi86

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

Meine Hebamme meinte es gibt von weleda so scheidenzäpfchen die man 2 Wochen voher anwenden sollte. Die machen das scheidenmileau sauer und vernichten schonmal paar Viren. Bei der Geburt bekommt man trotzdem nochmal zusätzlich Antibiotika


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von schnupi86

Streptokokken sind Bakterien und keine Viren... Viren ist das Milieu normalerweise schnurzpiepegal...


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich hatte ja nie Probleme. ph war immer super. trotzdem hab ich die. So ein mist.


schnupi86

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

Ja dann sind halt Bakterien. Wollte nur das mitteilen was die Hebamme mir heute gesagt hat


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von schnupi86

Aber es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen Viren und Bakterien - und wenn Du Dich nicht einmal daran sicher erinnern kannst, frag ich mich halt, was Deine Hebamme wirklich empfohlen hat...


schnupi86

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Sie hat nur gesagt wen der Test Positiv ist das man die Weleda Scheidenzäpfchen 2 Wochen voher anwenden kann. Dies soll anscheinend laut der Hebamme das Milieu sauer machen sodass die BAKTERIEN vermindert werden. Kann ja jeder selber entscheiden wie er das zu Handhaben mag.


schnupi86

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von schnupi86

Hauptsache ich kann mich daran erinnern oder ?? Nur weil du dich evtl. medizinisch etwas mehr auskennst musst du ja nicht damit prahlen oder. Glaub das die wenigen den Unterschied zwischen Bakterien und Viren kennen wo nicht selber oder (der Mann) aus der Medizin stammen !!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von schnupi86

Wie dem auch sein. Das hat nichts mit prahlen zu tun, Viren und Bakterien sind einfach zwei verschiedene Sachen. Was meinst Du mit "Hauptsachte kann ich mich daran erinnern"? Woran denn? An das war Deine Hebamme erzhält hat? Anscheinend ja eher nicht.


keinnamemehrfrei

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

muss jetzt mal doch mitmischen und flummi darin bestätigen das deine hebi da etwas verquer tickt. das hat ja auch nix mit prahlen zu tun. ich war froh als damals eine stillberaterin mit ihrem wissen im Forum geprahlt hat, denn Dank ihr konnte ich dann doch erfolgreich stillen. hätte ich auf meine Hebamme damals gehört, hätte ich nach vier Wochen abgestillt. Außerdem hätte mein großer kein Vitamin d und k bekommen. naja jedenfalls wachsen die b-streptokokken ja trotz saurem milieu. die Zäpfchen die das milieu sauer machen kann man bei einem zu hohen ph anwenden um zu verhindern das sich andere und vor allem gefährliche Bakterien ansiedeln. b-streptokokken interessiert der ph recht wenig und das ist keine akute Infektion sondern eher eine chronische Besiedlung. die macht weder der Frau Probleme noch der Schwangerschaft selbst (drohender blasensprung zb). das viele Menschen den Unterschied zwischen Viren und Bakterien nicht kennen ist ja ein Fakt, aber ein ziemlich trauriger von daher muss man nicht sauer sein wenn endlich mal jemand was dazu sagt. so viele Leute lassen sich bei viralen Infekten antibiotisc behandeln, das ist wirklich bedauerlich weil total unnütz! ausschließlich Bakterien kann man mit antibiose killen. darum gibt es auch viele grippe-tote (weil halt kaum was hilft obwohl es schon einige virostatika gibt) und darum sind Impfungen so wichtig (überwiegend gegen virale Sachen wird geimpft)


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von keinnamemehrfrei

ich hatte ja nie ne vaginale infektion geschweige einen oh wert über 4 und nie symptome. daher wars ein schock erstmal! ich hab jetzt einiges gelesen von harmlos bis ansteckung trotz antibiose. penicilin vertrag ich aber was ist wenns baby das nicht verträgt. schöner start ins leben. gleich Antibiotika. son Mist.


Lulila36

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

sich das kind schon im mutterleib anstecken kann? hab da was gelesen heute.


keinnamemehrfrei

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lulila36

Nein, erst ab blasensprung.