Reiskörnchen2011
Guten Morgen! Ich komme gerade von der VU. Eigentlich hätte es keinen US gegeben, aber da ich immer noch keine Bewegeungen von außen spüren kann und auch von innen nur abends, hat er kurz geschallt. Sie ist zu klein- wohl nicht dramatisch, aber ich bin heute 21+6 und laut US erst 21+0 (Größe) bzw. 21+2 (Gewicht). Bisher war ich immer konstant 3 Tage hinterher. Nun hab ich Angst, dass mein Baby nicht richtig versorgt wird. Dabei ess ich total gesund und viel und hab ja auch schon 6 kg zugenommen. Ich versteh das nicht :-( Bin auch nicht besonders klein (1,70 m)... Morgen geh ich zur FD, da frag ich nochmal nach. Sorry fürs Jammern, aber jetzt mach ich mir schon Sorgen, einen winzigen Zwerg zu bekommen
Hallo, ich hab grad mal bei den alten Sachen von meinem Sohn geschaut und Daten vom US bei 23+0SSW gefunden. Dort wurde laut berechnung fast jede Größe auf 21+5SSW datiert. Also einiges hinterher. Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass da auch ein ET errechnet wurde (nie offiziell korrigiert), der zufällig dann genau der Geburtstag meines Sohnes wurde und zwar 9 Tage nach dem eigentlichen ET. Fand ich jetzt grad interessant. Mein Sohn hatte übrigens 49 cm, 3050g und ein Kopfumfang von 36cm. (Ich bin nur 1,60m und mein Mann 1,78m - also ein ganz normal großes Kind) LG Mausi
Teilweise wurden die Maße damals sogar auf 21+0 SSW und 21+1 SSW gerechnet. LG Mausi
Hast Du denn Maße bekommen? Ich habe auch ein leichtes Hühnchen drin. Können viell mal vergleichen und morgen haben wir ja Beide FD da können wir nochmal schauen.
Gewicht 418 g; Femur (FL) 34,86 mm; Scheiteldurchmesser (BPD) 50,01 mm; Kopfumfang (HC) 18,36 cm; Bauchumfang (AC) 168,09 mm Ich hoffe, ich hab die Daten soweit richtig übersetzt, hab meine Übersetzungstabelle zu Hause auf dem Lapotop
Mach dir mal keine Sorgen., meine Tochter war damals auch sehr klein und zierlich. Können aber noch einiges im Bauch aufholen. Sie wurde damals mit 48 cm und 3000g geboren. Unsere Bauchmaus wog ende der 20.ssw 382g also weniger als dein Bauchzwerg. Das wird schon. LG Sandra
Keine Sorge, mit deinem Zwerg ist alles in bester Ordnung. Das sind doch alles nur Normmaße. Meine Mädels waren z.B. beide mit dem Kopf der Zeit immer etwas vorraus (haben den Dickschädel ihrer Mama geerbt), der Rumpfdurchmesser war immer bis zu ner Woche zurück, aber die Oberschenkelknochen wieder eher etwas voraus. Sie sahen trotzdem ganz normal bei der Geburt aus 
zwar etwas zierlich (2430g und 2660g) aber sie waren ja auch 4 bzw. 3 Wochen zu früh dran. Und ein zierliches Baby finde ich persönlich hübscher als die riesen Wonneproppen mit 4000g...die sehen immer gleich aus, als wären sie schon ein paar Wochen alt.
Ich hab letzte Woche in der Zeitung ein Bild von einem gesehen, das sage und schreibe 5350g und 60cm bei der Geburt hatte 
Ich frag mich nur, ob die Mutter spontan entbunden hat....
Die Maße sind super. Meine Hebamme sagte es ist immer wichtig das der Bauchumfang kleiner ist als der Kopfumfang und wenn du die Femurlänge mal 7 nimmst kommt wohl die Gesamtlänge raus. Demnach ist Helene 24,4 cm. Total gutes Maß wenn man es mit dem Gewicht gegenüberstellt. Meine Greta war am 18.11 nur 285 Gramm leicht mal sehen was morgen rauskommt da können wir auf den Tag genau vergleichen.
Schau mal hier, da findest du Tabellen zu den einzelnen Daten. Da sind auch immer die Normbereiche angegeben (und die sind teilweise ziemlich weit) Nur zum Bauchumfang findet man da leider nichts. Beim Kopf musst du daran achten, ob FOD oder KU gemessen wurde, ebenso ob FL oder HL gemessen wurde. http://www.bluni.de/index.php/a/schwanger_bio
huhu also wo ich vor 2 wochen beim fa war war meins auch zu klein auch 6 tage hinterher ich war da 19+4 und baby war aber 18+5 aber mein fa sagte das ist alles ok so und meine tochter war auch damals mal 5 tage zurück und beim nächten vu war sie ein tag vor also ich denke das ändert sich wieder ich bin auch schon gespannt wie es wieder gewaschen ist und hoffe auch das es wieder aufgeholt hat gruss tanja
Ich würde mich da gar nicht so verrückt machen...das sind alles Richtwerte, wenn sich da jedes Kind dran halten würde, müssten doch alle bei der Geburt gleich groß sein. Die Statistik hat da einen Mittelwert errechnet und mit dem wird verglichen --- aber um den Mittelwert überhaupt zu bekommen, sind doch auch viele Daten von größeren/kleineren Babys mit eingeflossen. Mein Arzt rechnet die Entwicklung z. B. nie auf den Tag genau nach, sondern schaut nur, ob die Woche stimmt. Die Kinder machen auch mal Entwicklungssprünge und ein Kind ist eben zierlicher als das andere. Solange das nicht stark von der Woche abweicht, würde ich mir da erstmal keine Gedanken drüber machen.
Danke für eure lieben Worte! In meiner Familie gibt es eigentlich immer sehr große Babys, weshalb ich mir eben schon Sorgen mache und davon ausgegangen bin, auch ein großes Exemplar zu bekommen. Bis zur 6. SSW hab ich ja auch noch geraucht, wobei ich nicht davon ausgehe, dass sich das noch auswirkt... Hmmmm, morgen kann ich ja nochmal nachfragen und jetzt versuch ich mal, mich auf meine Arbeit zu konentrieren :-) Bis später
Hi, ich kenne mich damit zwar nicht aus, aber ich denke, du solltest die FD abwarten. Sprich auch einfach mal mit deiner Hebamme darüber, wenn du dir Sorgen machst. Ist denn bereits eine Unterversorgung festgestellt worden? Alleine an deiner Ernährung wird es sicherlich nicht liegen und auch nicht an deiner eigenen Größe. Dicke Mamas bringen manchmal ganz kleine Kinder zur Welt und zierliche Mamas haben große Babys.... Ich drücke dir die Daumen für morgen, dass alles in Ordnung ist. Lass von dir hören, ok?! Liebe Grüße Manu
nur kurz, hab den rest nicht gelesen. ich bin nochmal größer wie du und habe in der 1. schwangerschaft auch genug zugenommen, der bauch war riesig und nach erbgut hätte ich ein riesenkind kriegen müssen. aber meine tochter war immer ein sehr schlankes kind im bauch und bis auf ihre beine auch nie riesig und sie kam in der 38. woche mit gerade 48 cm zur welt. alle dachten, dass geht gar nicht, es muss ein riesenkind sein...(dafür ist sie jetzt schon recht groß, das schlank blieb allerdings. :))
Na so dramatisch ist dass doch nicht. Ich habe 3 Kinder. In meiner 3. SS wurde meine Kleine immer als zu leicht eingestuft. Der Kopf wurde immer 4 Wochen zurückgestuft. Und ja sie war klein, kurz vor der Geburt wurde sie auf 2038g geschätzt und war dann 3070g und hatte einen KU von 32cm. Es gibt halt auch kleine Babies, das ist sowieso viel schöner. Mein Sohn war 4130g und das war echt ne Wuchtbrumme Ich wurde halt immer per DopplerSono ünberwacht, ob das Kleine wächst. lg
Ich frage morgen einfach nochmal nach, ob das Kind gut versorgt wird und wundere mich einfach, dass ich Wuchtbrumme (wog selbst 3850g bei 54 cm), einen Zwerg bekomme. Ich hab mich auch zu sehr darauf eingeschossen ein großes Baby zu bekommen, weil meine Ma so sehr davon ausgeht. In Gr. 50 hab ich z.B. gar keine Sachen gekauft. Aber sie hat ja noch Zeit zum wachsen- und ich zum einkaufen 
Ich ärger mich übrigens über mich selber, dass ich mir wegen der kleinen Abweichung solche Sorgen mache anstatt froh zu sein, dass sie kontinuierlich wächst, sich schön bewegt und meine Beschwerden fast alle weg sind....