mii
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, jetzt dachte ich, ich müsste Sie in dieser Schwangerschaft nicht mehr belästigen und schon taucht eine neue Frage auf. Ich weiß Sie können etwas nicht bewerten wenn Sie die Ultraschallbilder nicht selbst gesehen haben, trotzdem hoffe ich, Sie können Ihre Einschätzung abgeben. Ich war am Wochenende im kh wegen Verdacht auf Blasenriss. Dem war nicht so, jedoch hat eine junge Ärztin mein Baby vermessen. Dabei hat Sie eindeutig beim Kopf einen Fehler gemacht. Sie gab den bpd an, vermaß aber nicht quer sondern von Stirn zu Hinterkopf. Dies konnte sogar ich als Laie eindeutig erkennen, da so ein Babyköpfchen ja oval ist. Dieser Wert den die Damen fälschlicher Weise als bpd eintrug ergab 97. Ich war in der selben Wochen bei meine Gynäkologin welche den richten bpd mit 90 angab. So nun meine Frage, wenn die Dame im kh nun von Stirn zu Hinterkopf gemessen hat, dann ist der Wert von 97 mm ja viel zu klein für meine Woche (37 + 0 bei Untersuchung). Am nächsten Tag erzählte ich dies meine Gynäkologin welche lachte und meinte ich solle den Wert vergessen, die Dame hätte wohl eindeutig irgendwas falsch gemacht. Sie wolle nun auch nicht mehr nachmessen da sie der Meinung sei es ist alles ok. Meine Gynäkologin hat aber den Kopf meines Babys nie von Stirn zu Hinterkopf gemessen sondern immer nur bpd und kopfumgang. Sie ist aber wohl der Meinung, dass das reichen würde und sie per Blickdiagnose sagt der Kopf sieht normal geformt aus. Insgesamt ist der Kopf meines Kindes immer schon etwas zart gewesen aber nun bin ich total am Ende und mache mir furchtbare Sorgen bezüglich Mikrozephalie. Der Kopfumfang wurde natürlich im kh auch von der Dame mit einem Kreis um den Kopf vermessen und ergab 32,8, was ja normal wäre, ich weiß jedoch nicht ob dieser durch den falschen bpd auch verfälscht ist. Kopfumfang war aber sonst auch bei meiner Ärztin immer ok. Wäre denn ein Fod (Stirn - Hinterkopf) von 97 mm in meiner Woche (37+ 0) ein Hinweis auf Mikrozephalie ? Ich bräuchte wirklich dringend Ihre Meinung was ich tun soll. Mit freundlichen Grüßen
Hallo mii, alles okay.Ihre Ärztin hat recht.Die Ärztin in der Klinik hatte offenbar keine Ahnung.Daher muß man sich keine Gedanken über dren Messung machen.warum vertrauen Sie nicht einfach Ihrer Ärztin? Man muß nicht alles immer infrage stellen. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Guten Tag Herr Dr. Hackelöer! Ich hatte heute Combined Test. Bei der Nackenfaltenmessung war leider nur eine einzige Messung möglich, da das Baby nicht in der richtigen Position war (immer am Bauch oder Kopfstand) Dieser eine einzige Wert passte jedoch gut, lt. der Ärztin ( ich denke 1,7 mm) Im Optimalfall werden 3 Messungen gemacht, aber 1 i ...
Lieber Herr Professor Hackelöer, ich bin in SSW 21+0 und habe folgende Frage: Gibt es einen Durchschnittswert für die Breite/Dicke des Nackens vom Baby in dieser Zeit? Ich hatte gestern einen Feindiagnostik Ultraschall und die Ärztin meinte, der Nacken wäre recht breit und das würde die Wahrscheinlichkeit auf eine Trisomie erhöhen. Es war aber ...
Hallo lieber Professor, Ich war gestern bei 12+6 bei der Nackentransparenzmessung. Ich bin 23 Jahre alt und wiege 79 Kilo. Der Doc hat zweimal 1,8 und einmal 1,9 gemessen... Das Nasenbein war gut darstellbar. SSL bei 69mm Ich weiss, dass zu dem ganzen noch der Bluttest gehört den man abwarten muss und sich aus dem ganzen nur eine Berech ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, zunächst einmal danke ich Ihnen sehr für Ihre tolle Arbeit in diesem Forum. Ich habe in den vergangenen Stunden einige Beiträge gelesen und bin begeistert von Ihrem Engagement! Meine Frau (35) hatte gestern in SSW 27/3 das III. Screening. Leider waren die Werte nicht besonders erfreulich bzw. geben dies ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, Wie ich an den offenen Fragen sehe, scheint es heute ein Cisterna Magna Tag zu sein. Ich hoffe ich nerve Sie nicht mit meiner Frage. Ich war regulär beim Ersttrimester Screening bei einem Degum III Arzt (11+5). Im weiteren Verlauf der Schwangerschaft war ich bei 17+4 ebenfalls bei einem Detaillierten Ultrascha ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich war heute zur nackenfaltenmessung. Dabei kamen folgende Werte raus: SSL 57.8 mm NT 0.6 mm Der Geburtstermin wurde vom 27.7.2021 auf den 23.7.2021 korrigiert. Meine Frage nun : Ich lese überall das NT Werte zwischen 1 und 2.5 mm normal wären. Meine NT liegt ja darunter. Was bedeutet dies?
Hallo. Ich war bei 7+0 beim Gyn. Man sah den kleinen Embryo mit Herzschlag. Allerdings fand ich den Dottersack groß. Dieser hat auch einen weißen dicken Außenring (ca. 1mm Durchmesser). Meine Frage: misst man diesen Ring außen komplett mit oder nur den Dottersack. Ich weiß nicht, ob meine Frage verständlich ist. Lg Katharina
Hallo Herr Prof. Dr. Med. Hackelöer, ich bin 32 Jahre alt und in der 16. Woche schwanger. Ich war beim Ersttrimester-Screening in der 12.+6 Woche (CRL 65mm und NT 2,64mm, Papp-A 2,090 IU/l, ß-hCG 33,75 IU/I). Da laut Pränataldiagnostiker die Nackentransparenz leicht über dem normalen Wert war (adjustiertes Risiko für Trisomie 21 1:465), wollte ...
Hallo Herr Dr. war heute beim Spezialisten wegen NT Messung bin in der 13+ 2 Ssw es war alles unauffällig bis auf NT Wert am Nacken Bereich ist wenig Wasser bei beiden Kindern und soll Fruchtwasser Untersuchung machen . im Internet steht das sich die Niere zu dieser Zeitpunkt bildet das es wieder zurück gehen kann bitte antworten sie mir ...
Lieber Prof. Hackelöer, ich habe mal eine Frage zum BPD. Ich war gestern bei 33+0 beim Gyn und es wurde ein US gemacht. Den BPD-Wert weiß ich zwar nicht genau, aber das US-Gerät sagte, das entspreche 35+4. Die Ärztin meinte, das sei ganz oft so bei den Kindern. Online fand ich dazu, dass dieser Wert je nach Gerät komisch/falsch berechnet ist. W ...