Caramia
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, die Ergebnisse der letzten beiden Ultraschalls (32+0 und 34+1) lassen mir keine Ruhe mehr. Der BPD lag hier auf der 99. bzw. 97,9 Perzentile, vorher immer irgendwo zwischen der 50. und 80. Perzentile, Tendenz insgesamt steigend. Im Gegensatz dazu lag der KU schon häufig unter der 10. Perzentile, zuletzt in 32+0 auf der 37. und in 34+1 wieder nur auf der 8. Perzentile. Ähnlich verhält es sich mit der FL, die zuletzt auf der 27. Perzentile, vorher jedoch oft ebenfalls unterhalb der 10. Perzentile lag. Es liegt außerdem eine leichte und nicht progrediente Pyelektasie bds. vor (Junge). Natürlich können hier Messungenauigkeiten vorliegen, jedoch zeigen sich im zeitlichen Verlauf insgesamt ja recht konstante Proportionen: kurzer Femur, kleiner KU und riesiger BPD. Mein Gynäkologe meint immer nur, dass die Verlaufskurven der Einzelwerte alle sehr gut seien und es eher darauf ankomme; zur Feindiagnostik hat er mich nicht geschickt. Die NT war damals wohl unauffällig, Fruchtwassermenge immer sehr gut, ansonsten wurde nichts spezifisch untersucht.Sollte ich mich auf das Vorliegen einer Trisomie 21 einstellen, oder sind diese Werte alle noch im Rahmen und die letzten beiden BPD-Maße eher nicht aussagekräftig? Das Kind liegt schon lange in Schädellage. Besten Dank für Ihre Antwort!
Hallo Caramia, es gibt keinen Grund sich auf eine Tr.21 einzustellen.Hinweise dafür hätten schon sehr früh dasein müassen,z.B. beim Erstrimesterscreening.Die jetzigen Werte scheinen mir die Kombination von Streubereichen der Messungen in der Spätschwangerschaft sowie Meßprobleme Ihres Frauenarztes zu sein. Bleiben Sie ruhig! Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Hallo Ich wollte mal nachfragen da ich heute mein Termin bei meinem gynäkologen hatte. Der festgestellt hat das mein Baby den bpd Wert 8.16 ist er sagt das der Kopfumfang bisschen groß ist für die woche Aber da ich ab heute in der 30 ssw bin ob die Werte zu hoch sind oder sind die noch im Rahmen da ich mir als sorgen mache
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer gestern Abend ist mir im Mutterpass aufgefallen, dass der Kopfumfang unserer kleinen irgendwie nicht zum Rest der Werte passt....zumindest laut Internet Bei 28+3 hatten wir ein BPD VON 7,13 und einen KU von 24,8. Ist der KU nicht zu klein? Die Gynäkologin hat nichts weiter dazu gesagt, ausser das alles in O ...
Sehr geehrter Prof. Dr. Hackelör, ich war heute bei der Untersuchung und habe mein Schreiben kommentarlos erhalten. Heute 29+5 BPD: 7,6cm (58% perzentile) KU: 26,6cm (10% perzentile) Doppler Werte vollkommen in Ordnung. Alle anderen Werte rund um 50% er perzentile, Gewicht 50er Perzentile. Fachliche Frage, kann man davon ausgehen ...
Guten Tag Ich hatte letzte Woche das 2. screening Bei 18+5 Man konnte das Kleinhirn nicht darstellen und den Magen (adipositas) Sonst was alles unauffällig. In meinem mutterpass stehen die Größen Werte. Wo mir der Kopf auch etwas kleiner vorkam Mein gyn sagte es ist noch ok. Eventuell können sie sich die Werte nochmal anschauen. Die Sorg ...
Sehr geehrter Herr Hakelöer, Ich war am Montag bei meiner Gyn gewesen und die Babys (zweieig) sind von der Größe genau passend zum Eisprung ( 11+0 und 11+1) Ich habe damals mit Menogon stimuliert und mit Ovitrelle ausgelöst. Nun habe ich im Mutterpass gesehen, dass bei beiden der bpd nur bei 13 und 14 liegt. Das wäre ja deutlich zu klein. ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, bisher war bei allen Ultraschall-Untersuchungen der BPD-Wert lt. "Norm-Tabelle" meiner Frauenärztin zu hoch! Sie meinte, aber immer dass alles ok wäre! Alle anderen Werte befinden sich in der Mitte dieser "Norm-Tabelle" lt. Blatt also ideal) Hier die Werte: BPD: 80,52mm (lt. Normfeld zu hoch???) OFD ...
Sehr geehrter Herr Hackelöer! Ich bin 22W+3T schwanger und war heute bei der Feindiagnostik. Grundsätzlich bin ich mit einem unauffälligem Befund aus dem Krankenhaus geschickt worden. Bei genauerem Hinsehen sind mir allerdings folgende Werte aufgefallen und ich möchte Sie nun um Ihre Expertise fragen: KU/ AU: 1,194 BPD/ FL:1.501 BPD/FO ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich wende mich an Sie, da ich sehr verzweifelt und verunsichert bin. Mein 1. Kind wurde 2024 gesund, am Termin geboren (52cm/3745g/34cm). Nun bin ich erneut schwanger, ebenfalls IVF. ETS, Nackenfaltenmessung, NIPT haben wir machen lassen, komplett unauffällig. 19+1 SSW war die Feindiagnostik bei DEGUM II. ...
Guten Tag Ich hatte den grossen Ultraschalltermin 20w4d mit folgenden Werten: BDP= 4.52 < 1% OFD=6.22 HC=17.25 12.6% AC=14.9 30.2% FL=3.27 29.1% Ist der BDP ein Grund zur Sorge und bedarf es weiterer Abklärungen? Ich selbst habe auch einen schmalen Kopf, mein Mann auch eher. Lieber Gruss Fabienne
Lieber Prof. Hackelöer, ich habe mal eine Frage zum BPD. Ich war gestern bei 33+0 beim Gyn und es wurde ein US gemacht. Den BPD-Wert weiß ich zwar nicht genau, aber das US-Gerät sagte, das entspreche 35+4. Die Ärztin meinte, das sei ganz oft so bei den Kindern. Online fand ich dazu, dass dieser Wert je nach Gerät komisch/falsch berechnet ist. W ...