CSES
Sehr geehrter Herr Prof.Hackelöer, ich bin 35 Jahre alt. Kürzlich habe ich das Ersttrimesterscreening durchführen lassen und die Ergebnisse sind so gut,dass ich verunsichert bin,ob diese tatsächlich korrekt sein können.Alleine aufgrund meines Alters ist das Risiko ja bereits etwas höher.Das Laborergebnis basierend auf NT+Biochemie liegt bei Trisomie 21 bei rund 1:18552 und bei Trisomie 13/18 bei 1:40000.Mir erscheint das Ergebnis unrealistisch gut, meinen Sie,dass dem Labor ein Fehler unterlaufen sein könnte? Besten Dank und viele Grüße CSES
Hallo CSES, das hängt vom Labor bzw. der Software ab,mit dem diese Untersuchung gemacht wurde.Wenn diese Software und das entsprechende Labor zertifiziert sind,kann man dem trauen-sonst nicht.Fragen Sie bei dem Arzt nach.Ungewöhnlich sind die Ergebnisse für eine 35jährige schon. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Guten morgen Herr dr., Ich bekomme Zwillinge bin zzt in ssw 15. Die Ergebnisse des ersttrimesterscreenings sind bei mir nicht so gut ausgefallen, und ich bin beunruhigt: bei Fetus 1 Nf. 2,9 und bei Fetus 2 Nf. 3,1. Biochemie ist ok. Gesamtrisiko liegt jeweils bei 1:112 und 1:140. Ich bin 28 Jahre alt und wiege 64 kg. Wenn man davon ausgeht, ...
lieber herr doc! wie finden sie diese werte: bin 39, 1 gesundes Kind 2008, 2 x MA 8 ssw 2010, hashimoto Trisomie 21 hintergrundrisiko 1:96, adjustiertes Risiko 1:1928 die Blutwerte waren extrem gut, und im Ultraschall alles bestens. ssl 55,3 mm bei 11+5 (ist das nicht etwas gross?!?) ET 7 nov 2013 würde sie noch extra ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, heute habe ich (35 Jahre) mein Ergebnis des Ersttrimesterscreenings erhalten. Die WWerte aus Nackentransparenz (1,2 mm), Alter und Blutuntersuchung ergaben folgendes: Trisomie 21 = 1:3200, Trisomie 13 = 1:4200. Ich würde gern Ihre Meinung wissen, ob Sie eine weitere Untersuchung (z.B. Harmonytest) empfehlen würde ...
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, ich bin 39 Jahre alt und Mutter eines 22 Monate alten Kindes. Ich war in der 12+3 SSW zum Ersttrimesterscreening in einer Pränatalpraxis. Die Untersuchung wurde von einem erfahrenen Professor durchgeführt und verlief sehr gründlich. Abschließend sagte er, dass soweit alles in Ordnung sei. Im Nachgang habe ...
Sehr geehrter Herr.Dr.med. Hackelöer ich mache mir unfassbare Sorgen bzgl meines Ergebnisses vom ETS. Können Sie mir Ihre Meinung bitte dazu sagen? Bin in der 13 SSW (laut Ultraschall SSL) während der Untersuchung. SSL 71,8mm NT 1,90mm Nasenbein 2,7mm BPD 24,0mm Freies ßHCG 2,46 MoM PAPP-A 0,51 MoM TS21 1:400 Alter ...
Guten Tag sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, Ich war letzte Woche (ssw 12+5) beim Ersttrimesterscreening. Aufgrund der SSL wurde auf ssw 12+2 korrigiert. Soweit sah aber alles top aus, das einzig Auffällige war, dass das Kinn etwas zurückliegt (im Bericht als Retrognathie beschrieben). Könnte es sein, dass es manchmal einfach noch dauert ...
Hallo Herr Hackelöer, wie waren in der 13+2 in einer Pränatalklinik für das Erstsemester-screening. Befund: Nalkenfalte 5mm, hautödem 2mm, laterale Halszysten bds. - sonst keine organischen Auffälligkeiten. Aufgrund des Befundes wurde uns zu einer CVS geraten. Diese haben wir durchführen lassen. Ergebnis lag nach 2 Tagen vor - TS 21. un ...
Hallo Herr Hackelöer, wie waren in der 13+2 in einer Pränatalklinik für das Erstsemester-screening. Befund: Nalkenfalte 5mm, hautödem 2mm, laterale Halszysten bds. - sonst keine organischen Auffälligkeiten. Aufgrund des Befundes wurde uns zu einer CVS geraten. Diese haben wir durchführen lassen. Ergebnis lag nach 2 Tagen vor - TS 21. un ...
Guten Tag Herr Prof. Hackelöer, ich bin aktuell in der 8 SSW und wir versuchen gerade das Thema Ersttrimesterscreening / NIPT für uns einzuordnen. Mein Eisprung (nach NFP / Ovulationstest) war am 21.08., meine Frauenärztin hat mich am Freitag per Ultraschall auf 6+6 geschätzt, auf dem Ultraschallbild, dass ich erhalten habe, steht 7+0. Nach me ...
Hallo Herr Hackelöer, ich hatte bei 11+6 mein Ersttrimesterscreening. Es war alles gut. Nackenfalte bei 1,8mm. Baby selbst bei 5,5cm. Arzt hatte ziemlich mühe zu schallen, weil Baby nicht gut lag und zappelte. Er versuchte es über den Bauch und vaginal. Mein Hintergrundrisiko wurde mit 1 in 963 berechnet. Nach dem screening das adjustierte Risik ...
