droggi
Zur Durchführung eines Kremertest sollte mein Eisprung sehr genau bestimmt werden. Daher Ultraschlall am 11.2. (li 2 gr. Follikel 15mm, 13mm), 12. 2. HSG Untersuchung, 13.2. Ultraschall li Eierstock nicht zu finden deshalb LH Test - Ergebnis negativ und wenig Schleim sichtbar. 14.2. LH negativ, 15.2. LH positiv, aber am Ultraschall keine großen Follikel mehr zu sehen. Angeblich war ES schon und für den Test ist zu wenig Zervixschleim da. Da dies nicht mein 1. Zyklus ist an dem LH Test, Schleim und Eisprung scheinbar nicht zusammenpassen bin ich verwirrt. Kann es sein dass LH erst NACH ES steigt und auch Schleim zu spät gebildet wird? Was hat das zu bedeuten? Bzw. wohin verschwinden so große Follikel plötzlich falls es doch keinen ES gegeben hat und woran erkennt man jetzt ob ein ES war oder nicht? Vielen Dank für Ihre Antwort!
LH vor dem ES ! Schleim nicht immer vorhanden - ungenau Follikel können gesprungen sein in 7-9 tagen nach vermuteten ES - Progesteron bestimmen - sollte über 8 sein
droggi
Danke für die prompte Antwort. Aber mir ist noch immer nicht klar, was der positive LH nach dem ES bedeuten soll. Bei mir war bereits in 2 Zyklen der LH Test erst nach einem im Ultraschall festgestellten ES und bei mehreren durch Schleim bzw. Temperaturkurven beobachteten ES positv. Kann das irgendeine durch Blutbefunde nicht erkennbar, seltsame Art der Hormonstörung sein, oder muss ich davon ausgehen, dass die vermeintlichen Eisprünge (auch die durch Zyklusmonitoring bestimmten) keine waren?
Keine Ahnung - ggf. LH weiterhin hoch nachweisbar nach ES; ich gehe niocht von Hormonstörung aus bei regelgerechten Zyklen und 2.Zyklushäfte gutes Progesteron