Doch Verhütung bei vollem Stillen?!

Liebe Nessi, natürlich hat das Stillen ein gewisse verhütende Wirkung, aber die ist nicht mit der Spirale oder der Gestagenpille zu vergleichen. Die sind bestimmt 100 mal sicherer. Das gilt auch für das VOLLSTILLEN. Da habe ich schon viele ungewollte Schwangerschaften erlebt. Gruß Dr. Mallmann

Hmmm, jetzt bin ich doch verwirrt. Klar ist Stillen allein nicht das sicherste Verhuetungsmittel und wie jedes andere Verhuetungsmittel nicht 100% sicher. Aber ist denn eine Spirale oder Gestagenpille auch "100 mal sicherer" als ein Kondom? Die Studien des Institute for Reproductive Health zeigen doch eindeutig, dass die Lactational Amenorrhea Method (LAM) eine dem Kondom aehnliche Fehlerquote hat (und oftmals besser). Andere Studien z.B. bei Prof. Ted Greiner geben sogar eine Fehlerquote von 1% an. Natuerlich muss es richtig angewandt sein, wie jedes andere Verhuetungsmittel auch. So ist eine der Bedingungen fuer die Sicherheit der Minipille doch puenktliche Einnahme. LAM hat eben andere Bedingungen um eine mindestens 98%ige Sicherheit zu geben (VOLL stillen ohne Schnuller, Teeflaschen etc in kurzen Abstaenden einschliesslich nachts, keine Periode der Mutter). Natuerlich ist diese Methode nicht fuer jede Mutter geeignet. Aber warum sollte es dann gleich abgelehnt werden? Hier noch ein paar Quellenangaben: (1) Kennedy KI and Visness CM. Contraceptive efficacy of lactational amenorrhoea. Lancet 339:227-229, 1992. (2) Greiner T. The concept of weaning: definitions and their implication [published erratum appears in JHL 12:220]. Journal of Human Nutrition 12(2):123-128, 1996. (3) Greiner T. Making optimal use of breastfeeding for birth spacing: planning for action within the health sector. WHO Regional Workshop on Breast-feeding and Fertility. Mauritius, Oct, 1985. (4) Greiner T. Making optimal use of breastfeeding for birth spacing: planning for action within the health sector. Journal of Human Lactation 2(1): 5-20, 1986. (5) Weis P. The contraceptive potential of breastfeeding in Bangladesh. Studies in Family Planning 24:100-108, 1993. (6) WHO Working Group on Infant Growth. An Evaluation of Infant Growth. Geneva: World Health Organization, 1994. (7) Cohen RJ, Brown KH, Canahuati J, Rivera LL, and Dewey KG. Effects of age of introduction of complementary foods on infant breast milk intake, total energy intake, and growth: a randomized intervention study in Honduras. Lancet 344:288-93, 1994. (8) World Health Organization, Division of Diarrhoeal and Acute Respiratory Disease Control. Indicators for Assessing Breast-feeding Practices. Geneva: WHO, 1991. Mehr Info ist online hier zu finden: http://www.geocities.com/HotSprings/Spa/3156/lam.htm http://www.breastfeeding.com/reading_room/lam.html Gruss aus Calgary, Canada Beatrix

Liebe Beatrix, in meiner nächsten Bekanntschaft habe ich Fälle von Frauen die trotz VOLLSTILLEN ohne Schnuller etc. genau ein Jahr nach dem ersten Kind das 2. bekommen haben. Ich hab nicht voll gestillt, keine Pille (bin aggressiv drauf geworden!) sondern nur mit Kondom verhütet (und das auch nicht immer...) und mein Sohn wird 3 wenn der zweite kommt!

Ich habe in meinem Text nie behauptet, dass Voll Stillen den absoluten fehlerfreien Schutz vor Schwangerschaft bietet. Noch wuerdest Du eine solche Aussage in einer der o.g. Quellen finden. Natuerlich kann man trotz Stillen schwanger werden selbst wenn alle Bedingungen genau erfuellt sind. Genauso wie es Babys trotz Pille gibt, trotz Kondom, trotz Spirale ..... Mir ging es nur darum LAM nicht als eine moegliche Verhuetungsmethode zu belaecheln. Oder Pauschalaussagen zu machen, die nicht wissenschaftlich haltbar sind. Es mag natuerlich auch unter Akademikern Streit geben wie hoch die Fehlerquote bei LAM nun genau ist, ob 2% oder 1% oder sogar weniger. Fakt bleibt es ist niedriger als die meisten denken. Fakt bleibt leider auch, dass viel zu viele Frauen nicht wissen worauf der verhuetungswirksame Effekt des Stillens beruht und es daher entweder zu leicht nehmen oder gleich verteufeln. Mit besserem Verstaendnis der Bedingungen kann sich eine Frau doch viel besser entscheiden ob und wielange sie diese Verhuetungsmethode anwenden will. Gruss Beatrix PS: Wann haben denn die Babys Deiner Bekannten begonnen durchzuschlafen? Naechtliches Stillen ist ein muss um die Fehlerquote niedrig zu halten. Aber selbst ein 10x nachts gestilltes Baby gibt natuerlich auch keine 100% Sicherheit gegen Schwangerschaft :-)

Hallo Beatrix, ich will ja nichts gegen das vollstillen als sichere Verhütungsmethode sagen. Aber bei ständigem nächtlichen Stillen liegt die Verhütung vielleicht eher daran, daß die Mutter zu müde für jeglichen Sex ist. Ich fand jedenfalls, daß ein halbwegs anstrengendes Baby, das nicht durchschläft, die mit Abstand sicherste Verhütung ist! Grüße Susi