Lieber Herr Dr. Mallmann,
ich hatte einen positiven Schwangerschaftstest und war bei leichter Schmierblutung bei meiner Ärztin, die mir direkt die Anti-D-Prophylaxe verabreichte. Bei der Ultraschall-Untersuchung zeigte sich aber keine intakte Schwangerschaft. Daher wurde nun eine Ausschabung gemacht. Die labortechnische Untersuchung steht noch aus, der Arzt meinte aber, dass die Schwangerschaft wohl schon älter war (Augenschein). Allerdings hatte ich meine letzte Periode ganz normal, bis zu Tagen mit starker Blutung. Wenn die Schwangerschaft nun schon älter war und ich meine Periode währendessen hatte, zu dem Zeitpunkt war sie wahrscheinlich nicht mehr intakt, dann hätte ich doch während dieser Blutung auch eine Anti-D-Prophylaxe gebraucht oder? Nur da ging ja niemand von aus. Ist das jetzt ein Problem?
Vielen Dank und viele Grüße
Maria
von
Maria Vagas
am 22.06.2022, 17:13
Antwort auf:
Anti-D-Prophylaxe
Ich denke ja, dass Ihre Frauenärztin vor Rhesusprophylaxe die Antikörper abgenommen hat, da sollte man sehen, ob eine Sensibilisierung stattgefunden hat. Áber in der Frühschwangerschaft kommt es nicht so schnell zu Sensibilisierungen. Das sollte man schon klären.
Gruß Dr. Mallmann
von
Dr. med. Helmut Mallmann
am 22.06.2022
Antwort auf:
Anti-D-Prophylaxe
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Nein, dass hat sie nicht gemacht.
Ich habe direkt die Prophylaxe bekommen.
Das heißt, man sollte jetzt eine Zeit abwarten und dann den Status im Blut überprüfen?
Vielen Dank und viele Grüße
Maria
von
Maria Vagas
am 22.06.2022, 18:18
Antwort auf:
Anti-D-Prophylaxe
genau so ist es !!!
Gruß Dr. Mallmann
von
Dr. med. Helmut Mallmann
am 22.06.2022
Antwort auf:
Anti-D-Prophylaxe
Ganz herzlichen Dank!
Falls eine Sensibilisierung stattgefunden haben sollte, wäre es dann überhaupt noch möglich erneut schwanger zu werden?
von
Maria Vagas
am 22.06.2022, 19:11
Antwort auf:
Anti-D-Prophylaxe
Eine Sensibilisierung schließt eine Schwangerschaft nicht aus.
Gruß Dr. Mallmann
von
Dr. med. Helmut Mallmann
am 23.06.2022