Da haben wir es wieder: Das Prinzip

Interessant, oder?

Wieder soll etwas "aus Prinzip" durchgesetzt werden - und prompt geht es schief.

Er "soll" lernen, in seinem Bett durchzuschlafen - weil andere das sagen, weil andere das können, weil er bald in die Schule kommt (inwiefern hängt das zusammen?)... Im Grunde läuft es auf ein "aus Prinzip" hinaus.

Es geht doch scheinbar allen Beteiligten besser, wenn er entweder gleich im Elternbett schläft oder zumindest ab 2 Uhr dort weiterschlafen darf - er schläft gleich wieder ein, Mama schläft weiter, alle sind morgens ausgeruht und keiner muß nachts um zwei irgendwelche Machtspielchen spielen. Nicht mal die Erzieherinnen im Kindergarten oder diese ominösen "vielen" haben irgendeinen Gewinn, wenn Mutter und Kind nachts durch die Wohnung tigern. Warum also tut man nicht das, was allen Beteiligten gut tut und keinem schadet? Aus Prinzip!

Meine Kinder haben recht lange bei mir geschlafen. Das große Kind war schon umgezogen ins eigene Zimmer, kam dann aber trennungsbedingt wieder zurück. KindKlein tat sich mit dem Absprung insgesamt etwas schwerer. Als es im Bett zu eng wurde, habe ich eine Matratze auf den Boden neben mein Bett geworfen. Ich kann gar nicht genau sagen, ab wann keines der Kinder mehr nachts unter meine Decke kroch - es wurde seltener und hörte irgendwann auf. Ich weiß aber sicher, daß das kleine Kind noch hin und wieder ankam, als er schon auf der weiterführenden Schule war. Als ich realisiert habe, daß sich wohl nie wieder eines meiner Kinder im Halbschlaf an mich kuscheln wird, war ich tatsächlich ein bißchen traurig.

Ich kann versichern: Kein normales Kind schläft mit 18 noch bei Mutti.