Oke oder Johan? LG, Bloomy
Antwort auf Beitrag von bloomy
JohanN, mit 2 N finde ich besser. ;-)
Oke 
Antwort auf Beitrag von May.mama
Oke hab ich noch nie gehört und vermute mal, dass er in Norddeutschland eher geläufig ist (dort gibt's ja auch den Mädchennamen Okka). Wird der gesprochen wie Ole? Den mag ich echt gerne, Oke gefällt mir jetzt nicht so. Johan(n) ist ganz schön, würde ihn aber auch mit Doppel-n schreiben. (Oke) Johann wäre aber doch auch eine ganz schöne Kombi, falls ihr an beiden Namen gleich "hängt".
Antwort auf Beitrag von bloomy
Mir gefallen beide Namen nicht besonders. Aber Johan besser als Oke.
Antwort auf Beitrag von bloomy
Johan! Da weiß man dann auch im gesamten Land, dass es ein Vorname ist... :)
Antwort auf Beitrag von Morla72
ole find ich schön aber oke und johan
Antwort auf Beitrag von Morla72
Ich würde keinen der Namen nehmen! Aber wenn Johan.
Antwort auf Beitrag von bloomy
der sohn einer arbeitskollegin heißt oke, mir gefällt der name sehr gut, ebenso gefällt mir auch loke oder loki
Antwort auf Beitrag von bloomy
...dann auf jeden Fall nur mit einem n, weil das die nordische Variante ist und meine beiden anderen Söhne auch nordische Namen haben. Ole mag ich überhaupt nicht und außerdem ist das der Name meiner Jugendliebe, von daher ist der eh raus... Okay, kann verstehen, dass Oke nicht so bekannt ist, wenn man nicht im Norden wohnt, aber das tun wir ja...
Antwort auf Beitrag von bloomy
Aber du weißt halt nicht, wo dein Kind mal irgendwann leben wird. In München wird er sicher erstmal komisch angeguckt, wenn er sagt, er heißt Oke.
Antwort auf Beitrag von Morla72
Oke finde ich toll! Irgendwie frecher als Ole (den Namen mag ich aber auch) Johan hingegen ist mir etwas zu "weich", ich mag freche Jungennamen! P.S.: Komme auch aus dem Norden ;)
Antwort auf Beitrag von Morla72
Komisch angeguckt?? Das kommt wohl ganz auf die Leute an, denen er begegnen wird. Wenn ich jemanden treffe, der Sepp oder Ignatz heißt, gucke ich ganz bestimmt nicht komisch! Warum soll man seine Herkunft verleugnen, nur weil man mal jemanden treffen könnte, der nicht offen genug ist für einen Namen, der in seiner Region nicht so häufig vorkommt. Außerdem wird man ja auch nicht mehr komisch angeguckt im Zuge der Globalisierung, wenn man Kenneth, Amelie, Samantha oder Jeremy heißt, warum also bei einem nordischen Namen? Also, das ist für mich nun wirklich kein Hinderungsgrund...
Antwort auf Beitrag von bloomy
Ähm, du hast mich missverstanden. Ich denke nur, dass in vielen Gegenden Deutschlands der Name einfach überhaupt nicht als Vorname, bekannt ist. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Schwabe oder Bayer bei Oke erstmal an einen Nachnamen, oder einen türkischen Namen etc. denken wird. Das soll euch ja nicht davon abhalten, ich gebe nur zu Bedenken, dass das Kind eventuell, je nach späterem Lebensweg, seinen Namen immer wieder erklären muss.
Antwort auf Beitrag von Morla72
Ach so, naja... aber das find ich fürs Kind jetzt nicht schlimm, wenn sich mal wer nach seinem Namen erkundigt... so hat man Interesse geweckt und direkt ein Gesprächsthema 
Und dass die Leute Vornamen und Nachnamen nicht zuordnen können, kommt wohl eher vor, wenn man mit Nachnamen Valentin, Martin, Steffen oder Simon heißt. Und so heißen wir nicht...
Antwort auf Beitrag von bloomy
Johan! Oke hört sich an wie okay auf Berlinerisch. Gefällt mir nicht
Antwort auf Beitrag von Kadda
Auf jeden Fall Oke Johan ist auch i. O. gruß maxikid
Antwort auf Beitrag von bloomy
Gaaaanz eindeutig: Johan! Schick
Antwort auf Beitrag von bloomy
Hallo, Oke ist mir zu kurz, Johan finde ich immer (nicht böse sein) etwas plump. Eine andere nordische Form von Johannes ist Janno. Den mag ich total gerne. Ev.
Antwort auf Beitrag von Ev71
Mir gefällt Oke besser. Johan hat in meinen Ohren noch etwas sehr angestaubtes altmodisches und braves, da kann ich mir einfach keinen frechen Bengel drunter vorstellen... LG sun
