Mitglied inaktiv
Hallo zusammen, ich versteh es einfach nicht, vielleicht kann es mir ja mal jemand erklären: Immer wieder liest man hier das Argument, ein schöner Name könne nicht vergeben werden, weil er nur zu einem Kind passe, nicht aber zu einem Erwachsenen. Ist es denn nicht aber so, das jede Generation ihre Namen hat (Ausnahmen bestätigen die Regel). Beispielsweise heißen jetzt viele ältere Herren "Hubert", "Karl-Heinz", "Josef". In einiger Zeit werden die Herren dieser Altersklasse "Stefan", "Markus" oder "Daniel" heißen. Und es dauert zwar noch ein Weilchen, aber es wird auch einen "Opa Kevin", "Noah", "Justin" und "Leon" geben. Ebenso wie "Oma Samantha", "Hannah", "Lena" usw. Ich meine, das der Name, der einem Kind gegeben wird, immer zu diesem passen wird, egal wie alt das Kind grade ist. Es ist sein Name, ein wesentliches Merkmal seiner Identität und nicht zuletzt (meistens) auch ein Hinweis darauf, in welcher Zeit das Kind geboren wurde. Viele Grüße, Simone
ich schließe mich dieser meinung an!
So habe ich das noch gar nicht gesehen!! Danke für den Denkanstoß!! LG Kira
ja das ist doch normal, habe gar nicht mitbekommen das man das auch anders sehen kann. Schließlich gibt es ja keine Kindernamen und Erwachsenennamen. Name bleibt Name egal wie alt jemand ist. Haste recht LG Gönül
Dieser Spruch kam des öfteren z.B. von mir, im Bezug auf den Namen Jamie. Weil er sich eben so "niedlich" anhört. LG Kira
Hallo, ich wollte echt niemanden was böses, ich habe sowas noch nie gehört deswegen war ich verwirrt das sie sich solche Gedanken gemacht hat. LG Gönül
Oh nein, ich habe das auch überhaupt nicht als Angriff gesehen :o). Wollte dir nur ein Beispiel für solchen Gedanken geben, der Gedanke ist bei uns nämlich gerade sehr aktuell und das Posting von Zitrone sooo passend. GGLG Kira
Du hast schon recht, aber man kann sich das so schwer vorstellen. Aber auch das niedliche Baby "Hildegard" ist so schwer vorstellbar...
Bei dem Namen Lilli wurde auch schon oft gesagt, dasas das doch wohl nur ein Kindername wäre. Nun, meine Großtante heißt Lilli. Und für mich war das früher eher ein Namen für eine alte Frau. Aber natürlihc auch wunderschön für ein kleines Mädchen. Und mit Emma wars noch schlimmer. Emma hießen ausschließlich Grotanten etc. Wenn man irgendwo den Namen Emma gelesen hat, war klar, dass das ein alte Frau sein muss. Inzwischen ists so, wenn ich irgendwo Emma lese, denke ich zuerst an ein kleines Mädchen. Und in 70 Jahren werden es wieder die alten Frauen sein, die so heißen. Grüßle Silvia (die immer ganz erstaunt ist, wenn sie Mädchen mit dem Namen Silvia kennenlernt...)
So habe ich das noch nicht gesehen und irgendwie hast Du recht. Aber auch von mir kam bestimmt schon so ein Kommentar. Ein 40-jähriger Benjamin, irgendwie kann ich mich damit nicht anfreunden. Ist wahrscheinlich wie vieles andere nur eine Sache der Gewohnheit. LG diador
Ich gib dir vollkommen recht. Daran habe ich letztes Mal auch gedacht. Ich einigen Jahren gibt es halt mal Oma´s und Opa´s die Luana, Emily, Luca, Levi usw. heißen.
Ist schon so...das Ganze ist aber auch Gewohnheitssache...für mich sind Namen wie Paula, Emma, Hilde, Magarete,...Omanamen(weil in der Generation meiner Großeltern viele so heißen)...für unsere Enkel ist Oma Steffi, Nadine, Katja,...´dann mal ganz normal. Trotzdem wird es für mich immer ein paar Namen geben die sich nach Kind anhören...LG
Ich hab so was ähnliches auch schon mal gesagt, aber damit meinte ich KEINEN bestimmten Namensstil, sondern Namen, die wie Verniedlichungen klingen. Die Schwestern meiner Oma heißen beispielsweise "Elschen" und "Loni" und haben beide immer unter diesem Kindernamen gelitten. Ähnliches trifft für mich auf Namen wie Leni, Jamie, Joey etc. zu. Daher würde ich Gnade walten lassen, und den vollen Namen wie Helene, James, Joseph etc. vergeben. Abkürzen kann man den Namen dann immer noch...
