Mitglied inaktiv
Gibt es Namen, die ihr auf Grund ihrer Bedeutung nicht vergeben wollen würdet ? Wie würdet ihr es halten, wenn ihr ein Kind mit extrem schöner Bedeutung hättet wie Glück, Leben, von Gott geschenkt usw, würde es euch stören, wenn ihr z.b dann einen Namen dazu hättet mit einer weniger schönen Bedeutung ? lg milablue
Mich würde schon stören. Es käme mir unfair vor. Auf meiner jetzigen Liste steht Rasmus ganz weit oben. Rasmus bedeutet "Der Liebenswürdige". Gibt es eine schönere Bedeutung? Alle anderen Namen meiner Liste verblassen neben dieser Bedeutung regelrecht. Gerade Tristan sollte regelrechte Gewissensbisse in mir hervorrufen. Valentinchen hat ja schon angesprochen, dass Tristan "der Traurige" bedeuten soll. Ich habe heute auf allen möglichen Seiten nach der Bedeutung des Namens gesucht und erfahren, dass "der Traurige" wohl nicht die ursprüngliche Bedeutung sein soll. Dass dem Namen diese Bedeutung nachgesagt wird, weil er dem französischen Wort "triste" so ähnelt. Daher könnte ich guten Gewissens Rasmus und Tristan vergeben. Aber ich würde nicht zwei Schwestern zum Beispiel "Mutterschaf" und "Siegesgöttin" nennen. Liebe Grüße, Knopf
Stört mich nicht besonders, solange mir der Name vom Klang her gefällt. Meine Kinder haben auch Namen die andere alleine wegen ihrer vermeindlich schrecklichen Bedeutung nicht vergeben hätten.
wie heißen sie denn? lg
Kilian und Lilith
Eine Bekannte von mir überlegt nämlich auch gerade ihren Sohn Kilian zu nennen 
Alternative dazu wäre Konstantin.
Deswegen hatte ich weiter unten nachgefragt.
Kilian und Lilith
Eine Bekannte von mir überlegt nämlich auch gerade ihren Sohn Kilian zu nennen Alternative dazu wäre Konstantin.
Deswegen hatte ich weiter unten nachgefragt.
schöne namen. hier ist die negative bedeutung nicht so offensichtlich, das würde mich auch weniger stören, wobei sie für mich dennoch nicht in frage kaemen, weil mir die bedeutung an einem namen fast das wichtigste ist :-) lg
vergleichen würde ich sicherlich nicht, denn der Name sollte mir hauptsächlich vom Klang gefallen. Mit vergleichen mein ich dem zweiten Kind einen Namen mit einer ähnlichen/ähnlich starken bedeutung geben wie dem ersten. Wenn der Name aber eine seeeehr schlimme/schlechte/unschöne bedeutung hätte würde ich mir das evtl nochmal überlegen, das heißt: eigentlich würde der Name dann von selbst langsam verschwinden/verblassen weil ich dann eine negative assoziation zu ihm habe. Wenn er mir trotzdem weiterhin gefällt würde ich ihn nicht zwangsläufig streichen.
"weil mir die bedeutung an einem namen fast das wichtigste ist :-)"
Mir ja eigentlich auch. 
das machts nicht leicht, aber manche namen fallen wenigstens von vorherein aus und man hat eine kleinere qual der wahl. 
Naja, bei mir scheint diese Technick "defekt" zu sein. Tristan ist nicht von vornherein gestrichen worden, d.h. zumindest heute nicht. Bis heute hatte ich den Namen ja auch kategorisch ausgeschlossen, aber jetzt... 
ich könnte wohl nie einen namen mit schlechter bedeutung vergeben. ich bin in namensdingen wirklich perfektionistisch. nicht nur klang und bedeutung müssen stimmen, sondern es muss auch noch eine persönliche oder familiäre beziehung zum namen geben...
Wie stehst du zu der Tristan-Problematik? Ich bin ja (EIGENTLICH) auch so eine Namensperfektionistin und schöne Bedeutungen stehen bei mir ganz hoch im Kurs. Was bringt mich Tristan auch so durcheinander?! 
jetzt auch nicht einen Namen geben mit der Bedeutung "Die Dumme" oder "Der Hässliche" o.ä., aber erstmal sollte der Klang und das Gefühl zum Namen stimmen. Er sollte zum Nachnamen passen und mir auch von der Schreibweise her zusagen. Wenn er dann noch eine tolle Bedeutung hat ist das super. Meine Kinder haben z.B auch einen Zweitnamen mit einer schönen Bedeutung. Und beim Erstnamen finde ich das es eher starke Bedeutungen sind, nicht zu vergleichen mit negativen Bedeutungen! VLG
"Meine Kinder haben z.B auch einen Zweitnamen mit einer schönen Bedeutung. Und beim Erstnamen finde ich das es eher starke Bedeutungen sind, nicht zu vergleichen mit negativen Bedeutungen!"
Sorry, ich steh gerade total auf dem Schlauch. Wie meinst du das jetzt?
Deine Kinder haben zwei Namen. Der ZN hat eine schöne Bedeutung. Und der EN hat keine schöne, aber dafür eine starke Bedeutung? Sind starke Bedeutungen keine schöne Bedeutung? 
Tut mir leid. Bitte nicht in den falschen Hals kriegen. Das soll kein Angriff oder ähnliches sein. Ich bin gerade nur zu doof, um deinen völlig normalen Text zu verstehen. Also, für mich bitte noch einmal ganz langsam.
Vielleicht habe ich mich auch nur missverständlich ausgedrückt. Vom Klang her finden die meisten Menschen die Erstnamen meiner Kinder sehr schön, wenn man dann aber auf die Bedeutung zu sprechen kommt, dann sagen die meisten das sie diese Name nicht vergeben hätten. Viele finden die Bedeutung negativ, aber ich persönlich finde sie nicht negativ sondern eher stark und "magisch" ( also auch irgendwo schön, ja). Viele kenne meist auch nur eine Bedeutung des Namens, ist gibt jedoch oft mehrere Bedeutungen. LG
Ich finde... muss ich sagen... dass Leonard und auch Frederik zB nie wirklich zu Alexia gepasst haben. So vom "Stil" her. Auch Clemens nicht und Samuel sowieso nicht. Aber Alexia + Tristan oder Alexia + Rasmus oder Alexia + Tristan + Rasmus WUNDERVOLL. Irgendwie passen die Namen super zusammen ohne sich zu ähnlich zu sein. Und was ist an der Bedeutung Kampf denn schlecht? Mein Sohn ist ein Kämpfer und diese Kraft ist was ganz besonderes. Kampf heißt ja nicht nur Krieg. Kampf ist die Kraft für was einzustehen an das man glaubt. Um etwas zu kämpfen, das man liebt. Das Böse fern zu halten. Kraft zu haben, stark zu sein. Das ist doch gut
Also in meinem Fall wäre es z.b der Name Linus, der mir sehr gut gefällt. Das heißt aber der Klagende oder der Trauernde. Sein Bruder ist übersetzt der große "Der Glückliche", der Liebende und barmherzige, schöner und herzgütiger Paßt nicht richtig gut oder ? lg milablue
woher hast du denn, dass tristan "kampf" bedeutet? lg
schau mal, was sun oben schreibt
habs gerade gesehen. danke! lg
Gleichwertige Bedeutungen sind mir sehr wichtig, ich würde nie eine "Hinkende" und eine "Schöne" kombinieren!!!!! Obwohl sie mir vom Klang her ev. gefallen, die Bedeutung ist noch wichtiger!!! LG
Naja, mein Sohn hat einen wunderschönen Namen und es war DER Name für uns. Die Bedeutung ist eher blöd. Es bedeutet "rauchend". Ein Namensvetter fand das allerdings gar nicht so schlecht, er meinte eine rauchende Stimme wäre für einen Mann toll. Nunja, kann man sehen wie man will. Der zweite Name meines Sohnes ist ein Name von einer wichtigen Person in dem Leben meines Mannes. Also letzlich ist hier die Bedeutung die Person und das finde ich schön. Somit hat unser Sohn für uns den perfekten Namen, obgleich sein Erstname nicht unbedingt die perfekte Bedeutung hat. Gruß Jones
Naja, mein Sohn hat einen wunderschönen Namen und es war DER Name für uns. Die Bedeutung ist eher blöd. Es bedeutet "rauchend". Ein Namensvetter fand das allerdings gar nicht so schlecht, er meinte eine rauchende Stimme wäre für einen Mann toll. Nunja, kann man sehen wie man will. Der zweite Name meines Sohnes ist ein Name von einer wichtigen Person in dem Leben meines Mannes. Also letzlich ist hier die Bedeutung die Person und das finde ich schön. Somit hat unser Sohn für uns den perfekten Namen, obgleich sein Erstname nicht unbedingt die perfekte Bedeutung hat. Gruß Jones
ist auch feuer und wenn ein mann feuer hat, kann das doch nicht schlechtn sein;))) eine "selbsgebastelte" bedeutung, aber was solls Friedenspfeifen raucheh auch ;)
Guter Gedanke!!! Das werde ich mir merken. Und irgendwie scheint dieser Gedanke mit dem Rauch und dem Feuer richtig zu ihm zu passen. Er ist eigentlich ein ruhiger (sprich Rauch), aber manchmal (selten) brodelt seine Energie doch aus ihm heraus (wie das Feuer). Gruß Jones
