Elternforum Vornamen

Mädchennamen zu bewerten

Mädchennamen zu bewerten

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Wer mag? AVA MADELEINE engl. "äiwa mädlinn" gespr. Für mich gibt's die beiden Namen nur zusammen irgendwie *hach* So ne tolle Kombi... THEA FRIDA/FRIEDA welche Schreibweise? NELE MERLE TESSA EVA RONJA PAULA HANNAH CLARA LOTTA LINA (unter Vorbehalt)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

AVA MADELEINE Generell würde ich keine englischen Namen vergeben. Es sei denn, ich hätte einen englischen Nachnamen. Ava finde ich sehr schön, Madeleine eher nicht. Madeleine erinnert mich an das entführte britische Mädchen. THEA schön FRIDA/FRIEDA wunderschön. Ich denke, ich würde eher Frieda schreiben. NELE schön, aber zu häufig MERLE sehr schön TESSA nicht mein Geschmack. Erinnert mich entweder an ein Pferd oder an dieses schreckliche Möchtegernheidiklummodel. EVA sehr schön, aber zu häufig. RONJA ist für mich eher ein Tiername. Schön, würde ich aber nicht vergeben. PAULA schön, aber zu häufig. HANNAH schön, ohne H noch schöner. Aber zu häufig. CLARA sehr schön, aber zu häufig. LOTTA sehr schön, aber zu häufig LINA viel zu häufig, daher nicht schön.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich komme aus den Staaten, dh. wir sind eine multinationale Familie. Der Nachname ist deutsch, wird im englischen aber fast gleich gesprochen und ist dort kein Zungenbrecher ;)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ava Madelaine (aber auch wirklich nur SO ausgespr.) sehr schön!! Nele und Lotta: schön! Thea, Frieda/Frida, Merle und Ronja: gefällt mir nicht! der Rest: ok, aber langweilig! Lg


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

AVA MADELEINE - ich mag einfach keine engl. Namen, der gehört leider dazu. Wobei ich Abk. Maddie zuckersüß finde!!! THEA - nicht mein Geschmack, erinnert mich so an eine Frau in Kittelschürze... FRIDA/FRIEDA - sehr schön! Frech, klassisch und wunderbar! Würde Frieda schreiben, sieht richtiger aus. NELE - oh Graus! Für mich einer der furchtbarsten Namen überhaupt. Finde ihn sehr unweiblich und irgendwie so dahingeklatscht. MERLE - ähnlich wie Nele, aber einen Tick erträglicher. Nicht mein Fall. TESSA - hab nach wie vor ne arrogante Diva vor mir. Gefällt mir auch nicht. EVA - der ist wirklich schön! Und soooo passend zu Noah! Traumhaft! RONJA - och nöööö. PAULA - find ich gut, reißt mich aber nicht vom Hocker. bin dem Namen eher neutral eingestellt. HANNAH - schöner Klang. Ich persönlich mag Johanna noch lieber. Hannah ist aber auch toll, wenn einen die Häufigkeit nicht stört... CLARA - der steht auch auf meiner Liste. Schöner zeitloser und sehr weiblicher Name *schwärm* LOTTA - ja ist ok. Wenn dann würde ich Charlotte nehmen. LINA - den fand ich früher mal ganz toll, hatte sogar überlegt mein Töchterchen so zu nennen. Gott sei Dank ich habs nicht gemacht, ich mag ihn jetzt irgendwie nicht mehr so gerne... Schlussendlich sind CLARA und EVA meine Favoriten! Die würde ich persönlich auch vergeben. Sei lieb gegrüßt Pauline


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ava gefällt mir sehr gut; Madeleine gar nicht. Da mag ich weder die Aussprache (egal ob deutsch, englisch oder französisch) noch das Schriftbild ("Made" am Anfang). Thea liebe ich! Habe selber eine zu Hause Frida/Frieda gefällt mir sehr. Ich finde beide Schreibweisen in Ordnung, würde mich persönlich für Frida entscheiden, weil's nordischer, "authentischer" ausschaut. Nele mochte ich nie besonders. Klingt in meinen Ohren weinerlich und auch irgendwie unweiblich. Merle gefiel mir früher mal ganz gut, bis ich den Kommentar gehört habe "Klingt wie ein Fisch." In der Regel gebe ich nicht viel auf solche Kommentare, aber dieser ist hängen geblieben und seitdem muss ich immer wenn ich Merle höre an einen Fisch denken Käme für mich nicht mehr in Frage. Tessa.... och, wär jetzt nicht so meins. Klanglich ganz gut, aber klingt so gewollt frech. Eva finde ich traumhaft schön. Bei dem frage ich mich immer, warum man ihn nicht viel öfter hört. Schön kurz, international, sehr weiblicher Klang... Hätte mein Freund den damals nicht boykottiert, wer weiß... Ronja mag ich gar nicht. Ich liebe zwar Astrid Lindgren und die Ronja-Geschichte, aber den Namen würde ich nie vergeben. Den Klang finde ich viel zu hart. Außerdem steckt "Ron" drin, was für mich einer der fürchterlichsten Männernamen ist. Dann kommt wie bei Tessa dieses "gewollt freche" hinzu. Nee, geht gar nicht. Paula finde ich ok. Reißt mich nicht vom Hocker, aber mir fällt auch nichts Negatives dazu ein. Ähnlich wie bei Paul halt. Man hat sich ein wenig daran "satt gehört". Hannah finde ich prima. Wie Eva sehr weiblich, schön international. Auch wieder ein zeitloser Klassiker. Wobei der mir persönlich schon etwas zu häufig wäre, was ja nicht für jeden ein Kriterium sein muss. Clara wird hier gerade zum Sammelbegriff. Zwei Freundinnen meiner Tochter heißen Clara (und sie hat noch nicht viele Freundinnen *kicher*). Jetzt in der neuen Kindergartengruppe sind wieder zwei Claras und die Kiga-Leiterin sagte schon, sie hätte das Gefühl, dass nur noch Claras und Mias angemeldet werden. Grundsätzlich aber ein toller Name! Lotta würde ich nicht vergeben. Höchstens als Abkürzung für Carlotta o.Ä. Wäre mir sonst wieder zu unweiblich, gewollt frech, kleinkindhaft. Lina ist nicht so mein Fall. Klingt für mich immer wie eine Namensendung, irgendwie unvollständig. Als Spitzname für Carolina, Paulina etc. fände ich Lina aber nett.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Mir gefallen: (AVA MADELEINE) RONJA HANNAH CLARA LINA


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

AVA MADELEINE Nee, Madeleine erinnert mich auch an das entführte Mädchen.... Ava geeehht. Aber dann gefällt mir Alva besser THEA Seeehr schön. Würde in meine engere Auswahl kommen. FRIDA/FRIEDA welche Schreibweise? egal. Beide sehr schön! NELE Nee, nicht meins. Fürn Kind ja aber nicht für eine Erwachsene MERLE Naja, Fürn Kind ja. Für eine Erwachsnene nein TESSA hochnäsiger Pferdename EVA (mein Name) sehr schön und zeitlos. Würde ich auch vergeben. Finde ihn auch nicht zu häufig! Genau wie Maria. Es gibt hier nicht viele Kinder mit dem Namen! RONJA Für ein Kind ja, für eine Erwachsene nein PAULA Sehr schön schlicht! HANNAH Sehr schön. Aber Johanna finde ich noch schicker. CLARA Sehr schön.Steht auf meiner Liste. Allerdings mit K geschrieben. LOTTA zu kindisch. Lotte find ich glaub ich besser. LINA wenn die Geschwister einen Nordischen Namen haben.....Ok. mehr nicht... LG finchen29


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

AVA MADELEINE...garnicht THEA..auch nicht FRIDA/FRIEDA...grusel NELE...sehr,sehr schön MERLE...ist für mich ein Familienname TESSA...geht so EVA...urghhhs RONJA....sehr,sehr schön PAULA...auch sehr schön HANNAH..da ja meine Schwiemu so heißt spar ich mir jetzt den Kommentar dazu CLARA..geht so LOTTA...so heißt Nachbars Rottweiler LINA ...Okay


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

AVA MADELEINE Ava- super, Madeline- mag ich gar nicht aber ich weiß nicht, wie kompliziert der Name in Deutschland ist. Hätte keine Lust, immer zu korrigieren. THEA sehr süß FRIDA/FRIEDA geht so NELE find ich ganz furchtbar MERLE spricht sich so nuschelig Meale...nee TESSA cool EVA schön, mir aber etwas zu bieder RONJA kenne zu viele Hunde, die so heißen PAULA finde ich schrecklich...so bäuerlich HANNAH Also, die Häufigkeitssache irritiert mich immer etwas. ich kenne drei Hannahs, außer mir. Und ich weiß nach wie vor nicht, was schlimm daran ist, wenn jemand genauso heißt, wie man selbst. Ich finde den namen schön CLARA sehr hübsch LOTTA irgendwie pfiffig, "reicht" mir aber nicht, klingt so unfertig LINA süß


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Mir gefallen am besten von deiner Liste TESSA RONJA PAULA (noch lieber Pauline) HANNAH LOTTA (würde als Rufname eher Carlotta nehmen und dann Lotta abkürzen) LINA gefällt mir am allerbesten!!!!!