knopf.im.ohr
Mal bissl gestöbert und ohne zu sehr auf Kriterien zu achten. Genau das mache ich im Moment auch. :-) Aber ich komme automatisch immer wieder auf die gleichen Namen zurück. *Menno!* Wie ich sehe, hast du mehr Erfolg. ;-) Ich bewerte einfach mal. Aaron: Mich stört das doppelte A im Namen. Ich denke dann immer ans Buchstabieren „Aa...“. Arvid: schöner nordischer Name, den ich bisher NUR in Namensforen „gehört“ habe. Mag ich gern. Julian: nett, aber mir fehlt irgendwie was. Elian: gefällt mir, aber der wird bestimmt immer mit Elias verwechselt. Florin: klingt mir zu weiblich. Verwechslungsgefahr mit Florian. Ich mag Florian lieber. Laurin: klingt mir auch zu weiblich und ich muss immer an einen Zwergenkönig denken. Ob man als Erwachsener noch damit in Verbindung gebracht werden will? Hannes: toller Name! Habe jetzt einen erwachsenen Hannes kennengelernt und finde den Namen immer schöner! Henry: schöner Name Jasper: schöner Name Joschua: Ich würde Joshua schreiben. Ich spreche den deutsch. Kalle: Neeeeee, das ist für mich ein Altherrenspitzname. Kian: mag ich sehr! Leonas: zu weiblich, klingt so nach Eigenkreation, wie eine Mischung aus Leon und Jonas… Leonard: schöner Name, mag ich sehr gern! Levi: bringe ich unmittelbar mit dir in Verbindung und finde ich inzwischen schön, früher war mir der Name noch zu niedlich, heute nicht mehr (wie schnell man sich an einen Namen gewöhnt hat!) Mattis: ich mag den Namen sehr! Steht auch auf meiner Liste Merlin: ich liebe ja die Arthus-Chroniken und überhaupt faszinieren mich Sagen total, ich mag ja auch Tristan und Arthur, aber ich glaube, ich würde Merlin trotzdem nicht vergeben, klingt eigentlich schön, ist mir aber zu sehr der Zauberer und wird wohl oft für Kater benutzt Oskar: Nein, ich mag den Namen nicht, weil ich da an eine Mülltonne, einen alten Mann, oder an einen gruseligen Jungen mit einer Blechtrommel denken muss Silas: jaaa, inzwischen mag ich den Namen Valentin: schöner Name, steht auch auf meiner Liste GIRLS: Gaia: mag ich nicht, finde ich klanglich einfach nicht schön Aila/Ayla: s.o. (Ayla finde ich aber besser als Gaia) Carlotta: mag ich, finde aber Charlotte weicher, eleganter Charlotte: schöner Name Emma: schöner Name Freya: mag ich nicht, mir gefällt der Klang nicht, und ich muss an „Freier“ denken Frida/Frieda: Frida mag ich, ist für mich aber immer noch ein Altfrauenname (Emma streng genommen auch) Lore: mag ich nicht, Altfrauenname, Abkürzung, erinnert mich an einen Papagei Jonna: mag ich, aber eher als Spitznamen, mir fehlt da irgendwie was Jule: für mich nur ein Spitzname Liora: mag ich, ziemlich außergewöhnlich Mila: ok Marlene: ok Pauline: schöner Name, erinnert mich aber an ein Großmütterchen Phila: da fehlt mir was, ich muss an Philharmonie denken Roya: nein, lieber Runa, Roya klingt irgendwie komisch und erinnert mich an Royal Sunniva: mir persönlich zu blumig Timea: ich muss immer an „timid“ bzw. „tímida“ (= Spanisch für schüchtern, ängstlich) denken, sieht aus wie ein weiblicher Tim, mir persönlich gefällt der Name nicht so Ganz liebe Grüße! Knopf
dankeschööön. sag mal, würdest du an meiner stelle mattis dennoch auf der liste lassen? und wie findest du Lennard? timid sagt man im englischen auch ;)
Deshalb hab ich ja auch nur hinter "tímida" die Erklärung geschrieben. 
Wenn ich im Guten mit meinem Mann auseinander gegangen wäre, würde ich einen Namen, der seinem ähnlich ist, auf der Liste stehen lassen, ja.
Wenn aber die Erinnerung an meinem Ex-Mann mich noch aufwühlt bzw. ich denke, dass sie mich in Zukunft noch aufwühlen könnte, würde ich es lassen.
Lennard kann ich nicht mehr objektiv bewerten, seid ich einen kennen gelernt habe. Ist nicht so sympathisch. Ich finde meist die ursprüngliche Form von Namen (Leonard) schöner.
Liebe Grüße,
Knopf
...
Nein, wir sind nicht im bösen auseinander. Wir sind immernoch Kumpels und haben natürlich mehrmals die Woche telefonischen Kontakt und sehen uns ein paar Mal im Monat. Alles zu 95% Prozent auf der Elternebene halt Nur....ich werde seinen NN behalten und das "Kleine" somit den auch haben (weil er einfach viel einfacher ist als mein irischer Mädchenname). Dh. im Grunde hieße das Kind fast so wie er...so sehr ich Mattis auch liebe aber ich glaub ich könnt's doch nich...
Nachdem ich deine Antwort gelesen habe, weiß ich auch nicht mehr, ob ich einen so ähnlichen Namen vergeben würde. Es stimmt zwar schon, dass ihr im Guten auseinander gegangen seid, aber man würde ja doch immer und immer wieder an den Ex erinnert werden, und ich frage mich, ob das nicht schmerzhaft sein könnte. Und wenn du seinen Nachnamen behalten hast, dann ist es ja fast der gleiche Name... ich glaube, ich fände es besser, wenn dein Kind einen eigenständigeren Namen hätte. Mir wäre ein Name, der "unbesetzt" ist, lieber.
Zu Noah Maximilian muss sich doch etwas Schönes finden lassen. 
Ich finde die einzelnen Namen und die Kombi so schön!
Früher wollte ich ja lieber keine biblischen/christlichen Namen vergeben (u.a. auch, weil meine Mutter das damals als Kriterium bei der Namenswahl hatte und mir das zu Denken gegeben hat), aber heute sehe ich das nicht mehr so.
ja von wegen "christlich" usw. Als ich meinem damaligen Arbeitskollegen sagte, wie er heißen soll, nämlich NOAH da kam von ihm "oh, was arabisches!" *lach* Gibt Noah wohl auch im Islam, genauso wie viele andere aus dem alten Testament, und die sind im Judentum natürlich auch vertreten, also wenn das nicht interkulturell ist weiß ich auch nicht ;) Und selbst als Heide find ich's nicht schlimm meinem Kind einen biblischen Namen zu geben, zumal Noah ja keine GOTT-Bedeutung hat. Wie zB "Gott hat gegeben" oder "Jahwe ist Gott" wie man sie von anderen Namen kennt. Sondern er hat einfach eine Bedeutung, weil es zur damaligen Zeit in der Sprache so üblich war. Also schon BIBLISCH aber eben nichts was unbedingt mit GOTT zu tun haben MUSS... ;) Und davon gibt es ja noch andere Namen. Lukas und Paul(us) kommen auch in er Bibel vor, sind aber lateinisch/italienisch/whatever. Ich seh das mittlerweile nimmer so eng.
