Mitglied inaktiv
huhu mädels.. mich tut da eine frage in letzer zeit ein bisschen beschäftigen.. unsre maus damals ware zur geburt 48cm und 2860gr. gut sie kama auch 14 tage früher. abe rmeine hebamme hat gegagt auch diesmal wird es wieder ein kleines kindchen werden. sie hatte in der 29 ssw 1300gr laut doc.
naja ich frag mich warum meine kids dann beide so klein bei der geburt sind/waren. ich weis die hauptsache ist gesund abe rich hab immer wieder das bild von meienr kleinen mageren tochter vor augen.. 
sie sah so zierlich aus. ich hab in keiner ss geraucht oder dergleichen also woran liegt es denn mein schatz und ich waren beide so 53cm zur geburt. mfg dini
Hallo,
Deine Tochter ist bei ihrer Geburt gewichtsmäßig ja noch im Normalbereich gewesen. Ich würde nicht damit hadern, dass Deine Kinder offenbar immer recht zierlich sind - denn zierliche Kinder sind für die Geburt viel besser als große Kinder! Meine Kinder wogen beide um die vier Kilo (bin selbst aber sehr schlank), und beide mussten per Kaiserschnitt geholt werden, weil sie nicht durchpassten durch mein schmales Becken (mein Sohn lag sogar in Querlage, weil sein dicker Kopf sich nicht ins Becken hineinsenken konnte, wie es normal wäre).
Du siehst: Wie man's hat, ist es verkehrt 
. Sieh halt die Vorteile für Dich, wenn Du ein Kind hast, das nicht im Becken stecken bleiben kann, hu?
Liebe Grüße,
Astrid
Hallo Dini, ich finde gar nicht, dass Deine Maus soo klein war. Du mußt ja bedenken, dass sie 2 Wochen zu früh kam, d.h. pro Woche 200-250g mehr = ca. 500 g bis zum ET ist dann 3360g und das ist normal. An Größe rechnet man 1 cm pro Woche= ET 50 cm. Mein letztes Kind kam in der 31 SSW mit 1430g zur Welt und die Ärzte waren sehr zufrieden mit dem Gewicht. Versuch Dich nicht verrückt zu machen- andere haben Angst ein zu schweres Kind zu bekommen... Alles Gute
also ich finde die Maße okay. Du kannst ja mal ausrechenen: in den letzten Wochen vor der Geburt nbehmen die Babys pro Tag nochmal 50 g zu. Das heißt, wäre deinen Kleine Termingerecht geboren, dann wären das ungefähr 600g mehr... Und was dein jetziges Baby angeht. Die Schätzungen lt. US sidn sehr ungenau. Meiner Tochter wurden damals auch nur 2500 in etwa vorhergesagt udn die FÄ meinte sie muß in der 30 SSW den Geburtstermin um 2 Wochen nach hinten setzen.... Das Ende vom Lied war, das sie 5 Tage nach errechneten ET mit 3600g geboren wurde. Lass dich nicht verrückt machen
Hallo,
ich vermute das eure Genkombi dafür verantworlich ist.
Mein erster war 51 cm und hatte 3270g und war somit auch relativ klein und leicht. Jetzt ist er 98 cm und hat nicht ganz 14 kg und das mit 3,5 Jahren. Mein Kinderarzt sagt das ist normal und meine Schwiegermutter sagt er kommt nach seinem Vater erst klein und dünn und dann kurz vor Ende der Pubertät schlagartig riesig werdend und dünn bleiben. Noch mache ich mir keine Sorgen. Unser zweiter ist laut US vom 13.8.08 (28. SSW) auch eher klein und zierlich ca. 30 cm und 1000 g.
Ich weiß auch nicht sogenau wie das kommt, denn alle anderen Babys in der Familie sind zur Geburt größer und vorallem schwerer. Einen Vorteil haben aber so kleine zierliche Mäuse, die Sachen passen etwas länger 
Also mach dich nicht verrückt deswegen.
Weiterhin noch alles Gute.
LG
Stefie
Gute Frage, das wüsste ich auch gerne. Mein Kleiner kam 4,5 Wo. zu früh auf die Welt, hatte ebenfalls 48 cm u. war bereits 3.050 g schwer. Als ich etwa zum errechneten ET bei der KiÄ mit ihm war hatte er bereits 4.280 g!!! Dieses Schwergewicht hätte er dann wohl in etwa bei der Geburt gehabt, SS-Diabetis (mein FA hatte einen Verdacht), wurde mit diesem Zuckertest ausgeschlossen. Wenn er normal zur Welt gekommen wäre, hatte ich wohl nen KS gekriegt, weil ich sehr zierlich bin, mit einem dementsprechenden schmalen Becken, jedenfalls meinte das die Hebi. Bin schon gespannt, wie das bei Nr. 2 wird. LG
