Elternforum Schwanger mit 35 plus

ich habe gerade nochmal in der praxis angerufen - sie hat eine DEGUM II

ich habe gerade nochmal in der praxis angerufen - sie hat eine DEGUM II

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

zertifizierung... und wie ich darauf komme und warum ich ihr solche fragen stelle bzw. ihr "können" in abrede stelle.... mein wert (zusammengesetzt aus 2 blutwerten, meinem gewicht, meinem alter und der nackentransparenzmessung) liegt 1:600, ihrer meinung und statistik nach muss er aber 1:1100 sein.... mmmhhhhh .... nun bin ich kein bisschen schlauer ICH BIN DIE KAMPFMAUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

karateeee! klar bist du jetzt schlauer: -sie ist zwar menschlich scheiße, scheint aber eine ausbildung genossen zu haben -du weißt, dass 1:600 oder 1:1100 nicht 90 % sind -das normale risiko liegt bei 38 jahren bei 1:128, das heißt du hast nicht ein erhöhtes risiko sondern ein vermindertes... auf gut bayrisch: so schaugts aus! berichte morgen ganz schnell, ich fahr am nachmittag weg....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

1:600 heißt, dass EINE von 600 Frauen mit den gleichen Werten ein Baby mit Trisomie bekommt. 599 bekommen ein "gesundes" Baby (d.h. ohne Trisomie bzw. die anderen untersuchten Gendefekte). Das ist doch ein sehr guter Wert für Dein Alter (http://www.bluni.de/index.php/a/schwanger_bio_trisomie). Wie kam denn Deine FÄ auf die Behauptung, Dein kind hätte mit 90 % Wahrscheinlichkeit Trisomie? Sorry, aber ich glaube, dass sie keine mathematische Leuchte ist und einfach nicht versteht, was ihre Messwerte genau aussagen. Ich wünsche Dir eine hoffentlich bald wieder entspannte Schwangerschaft! Linda


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Du hast unten geschrieben, dass Du schon früh Kindsbewegungen gespürt hast. Das ist ein gutes Zeichen und spricht gegen eine Trisomie. Trisomie-Kinder sind sehr oft recht träge. Ist natürlich auch keine sichere Aussage, aber so aussagekräftig wie derTriple-Test allemal :-)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

hab bei dr. bluni nochmal nachgefragt, hoffe, ich bekomme keine standardantwort. YEHHH - ICH BIN DIE KAMPFMAUS - karateeeee gutes zeichen, wenn ich ein mobiles kindlein habe???? das klingt auch gut, denn es ist (natürlich auch aufgrund meiner derzeitigen verfassung) wirklich ganz dolle mobil, meine tochter war eher ein bequemes kind, auch nach der geburt.... jetzt ist das anders


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

liebe Kampfmaus, bitte dringend die FÄ wechseln, wenn Du kannst! ... das ist ja ein absoluter Witz, Dir so einzuheizen, mit Deinen superguten Werten! natürlich gibt es keine Garantie, aber die gute Frau weiss wohl nicht, was sie sagt. Ich hatte in der ersten Schwangerschaft anfangs auch so ein Angstmache-Exemplar, die war genauso drauf. Als ich es gewagt habe, die Notwendigkeit dieser Untersuchungen anzuzweifeln (war da gerade mal 35), ist sie geradezu ausgerastet... alles Gute, lass Dich nicht weiter drausbringen alice


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Zu zweit kann man sich oft besser wehren. Also mit nem risiko 1:600 könnte ich gut leben. Mein Risiko lag -glaube ich bei 1:700. Da wäre mir das Risiko eines durch eine FU ausgelösten Abganges höher erschienen. Soviel zur Statistik. Auf der anderen Seite sichern sich halt die Ärzte auch ab. Wie meinte mein FA mal zu mir: "Wenn Sie mal Geld brauchen, dann verklagen Sie mich!" Deswegen musst du ihr mit deiner Unterschrift bestätigen, dass du keine Fruchtwasseruntersuchung willst. Habe ich glaube ich bei meinem FA auch unterschrieben. Jedenfalls denke ich, dass du beruhigt ins Wochenende gehen kannst. Liebe Grüße und alles Gute PS: Ich würde mir einen Arztwechsel überlegen, wenn die Frau so unsensibel mit deinen Ängsten und Befürchtungen als Schwangere umgeht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Der Wert MUß bei 1:1100 , wofür ? hat Deine kind dann eine Medaille um den Hals bei der Geburt ?? Das hatte ich bei allen drei Kindern nicht. Mobilität ist gut, das wurde mir auch gesagt, mein Mini ist zeitgerecht entwickelt, das ist ein sehr gutes Zeichen. Trisomie-Kinder sind auch kleiner als normal. Mannmann, sie reitet sich immer weiter rein ins Dilemma. Ich bin gespannt auf Deinen Bericht morgen. LG,Annette


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Vergiss alles! Zuerst die Ärztin! Mobile Kinder sind gut, das stimmt. Das Risiko ist verschwindend gering, du kannst aufatmen! Geh woanders hin, genieß die SS, mach ne hoppla-hopp-Geburt und halte dein schönes Kind im Arm. Fertig!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo, DEGUM hin oder her - eine normale, niedergelassene Ärztin hat nicht den tausendstel Bruchteil der Erfahrung, die ein Spezialist hat, der tagtäglich das Organscreening etc. vornimmt. Sie muss sich mit 100 verschiedenen Krankheiten von Frauen auskennen und ist daher nicht auf pränatale Diagnostik spezialisiert. Auch meine Ärztin hatte mir angeboten, das Organscreening, die Nackentransparenzmessung etc. bei ihr machen zu lassen, und auch sie hat die entsprechende Zertifizierung. Sie hat aber sofort akzeptiert, dass ich lieber eine Überweisung zu einer Spezialpraxis wollte und war nicht sauer (was ja wohl auch selbstverständlich ist). Deine Ärztin verdient mit so einer Untersuchung sehr viel Geld. Es geht ihr hier also nicht um Dich, sondern um sich selbst. Dass sie zickig wird, sobald Du nachfragst, bestätigt dies. Es sollte daher auch Dir nur um Dich und Dein Kind gehen, nicht um die Wohlfahrt und das Einkommen Deiner Ärztin. Bestehe daher freundlich, aber hartnäckig und unnachgiebig auf einer Überweisung für eine auf pränatale Diagnostik spezialierte Praxis!!! Grüßle, BB