Mitglied inaktiv
Hallo zusammen!!! Mir geht´s jetzt wieder richtig gut! Die schwere Entscheidung ist getroffen: heute hatte ich um 8.45 Uhr in D´dorf einen Termin zur FU. Dort brachte ich das Thema der beiden Risikowerte zur Sprache (die NT-Messung hatte ich im Urlaub in München machen lassen). Die Ptänataldiagnostiker dort meinten, daß sie mir nach diesen Werten nicht zu einer FU geraten hätten. Obwohl der Wert 1:144 immer noch da wäre, hätte ich doch schon allein bei der NT-+Altersberechng. mein Risiko gedrittelt. Letztendlich sei das - klar - meine Entscheidung. Wir könnten uns das Kind ja noch mal ausführlich im Ultraschall anschauen und dann entscheiden, ob ich die FU noch machen lassen möchte. Der Ultraschall war dermaßen unauffällig und gut, daß ich mich leichten Herzens gegen eine FU entscheiden konnte - mein Mann sah es genauso...!!!! Laut Aussage des Diagnostikers liegt mein Risikowert allein nach "Ultraschall angucken" bei 1:1000. Mit dem Wert kann ich leicht leben! Und wenn´s denn doch anders als erwartet kommt, dann sollte es wohl so sein!!! Nun bekomme ich nach meinen beiden großen Mädels (9 u. 11 Jahre) doch noch einen kleinen Jungen..!! Ich bin soooo erleichtert!!! Heute kann mir nichts mehr den Tag verhuntzen!!! Frohe Grüße von Bine
hallo Bine, das freut mich sehr :-) Aber 1:1000 hattest du mit der Biochemie doch gestern schon, da ist es ja anscheinend jetzt noch unwahrscheinlicher geworden. Ich wünsch dir eine schöne Restschwangerschaft.
Bei einem der Ärzte aus der Düsseldorfer Praenatal-Praxis war ich auch. Die sind dort sehr gut. Ich konnte mir auch gar nicht vorstellen, dass die Nackenfaltenmessung+Alter durch die Blutuntersuchung nochmal so verändert werdenkönnte, da man bereits mit dem Ultraschall eine 80%ige Wahrscheinlichkeit berechnet bekommt. Mit der Blutuntersuchung 90% - da sind extreme Abweichungen eigentlich nicht mehr möglich. Habe selbst nach Nakcenfaltenmessung+Alter ein Risiko von 1:1800 errechnet bekommen (Blutuntersuchung hatte der Arzt drauf verzichtet) und ebenfalls keine FU mehr gemacht, weil das Risiko, das Kind dabei zu verlieren, 5x höher gewesen wäre.
Ja du hast recht, nach der Gesamtrechng. mit Biochemie hatte ich einen Wert von 1:1018. Die Aussage vom Doc heute bezog sich ohne offizielle Rechng. auf seinen Eindruck vom Ultraschall und den gemessenen Werten. Es sah einfach alles fantastisch aus!!! LG Bine
Ja, mir haben die Ärzte dort auch wesentlich besser gefallen, als die Ärztin in München! Aber dein Fehlgeburtsrisiko wäre doch eigentlich sogar 9x so hoch gewesen...es liegt bei 0,5% und somit bei 1:200...oder hatten sie bei dir ein anderes Risiko berechnet??? Bei mir wäre es ca. 5x so hoch gewesen bei einem Wert von 1:1018. Ist ja auch jetzt egal, Hauptsache wir behalten unsere Krümel und es geht ihnen gut!!!! LG Bine
Mir wurde ein Fehlgeburtsrisiko von 1:350 genannt, aber nach Deinen Angaben umso besser, auf die FU verzichtet zu haben.
Yep, da hast du unbedingt recht!!! Ich bin so froh, sie nicht gemacht zu haben!...Hoffentlich bleibt das auch so!!! LG Bine
Und ich freu mich mit Euch mit! Kann Euere Erleichterung nachempfinden und bin mir sicher, dass Ihr mit der Entscheidung gut leben könnt. Eine schöne Schwangerschaft!
Herzlichen Glückwunsch, das freut mich für Euch! Ich/wir sind uns auch noch nicht im Klaren, was wir machen sollen, wenn es denn dann mal soweit ist! :-) Liebe Grüße Marion