Mitglied inaktiv
Bin heute echt fast wahnsinnig geworden. Um 14.00 Uhr waren die Blutwerte immer noch nicht ausgerechnet. Dann habe ich um 16.30 Uhr noch einmal angerufen, doch meine FA hatte Untersuchungen und ich um 17.00 Uhr mit Chiara einen Termin. Also hatte ich darum gebeten, mir auf AB zu sprechen. Als wir um halb sechs zurück waren (Praxis hat bis 18.00 Uhr geöffnet), war immer noch kein Rückruf auf dem AB. Ich bekam echt so langsam Panik und habe noch einmal angerufen. Eben rief mich dann meine FA vom Handy aus an und meinte, sie hätte die ALLERBESTEN Ergebnisse für mich. Anhand meines Alters lt. Statistik Risiko von: 1:50 mein persönl. Risiko anhand der Blutwerte: 1:926 Ob ich trotzdem eine FU machen wolle? Sie könne damit leben, wenn ich sagen würde, nein ich möchte nicht - sie hätte da keinerlei Bedenken, denn bei der FU wäre mein Risiko um einiges höher, ein gesundes Kind zu verlieren. Ich denke, ich werde auch keine machen lassen - was würdet Ihr an meiner Stelle tun? Muß nachher noch mit Heiko sprechen - er ist noch unterwegs. Die Zyste die ich von Anfang an hatte,hat sich komplett zurückgebildet und sie meint, beim nächsten Termin können wir - wenn wir Glück haben - erkennen, was es wird (bin dann genau in der 17. Woche). Puh, der Stein war sicherlich nicht zu überhören, oder?! LG Danie mit Chiara *13. Juli 2003 + Bauchfloh inside 13+2
Hallo Um einfach nur auf deine Frage zu antworten (ohne irgendeine Wertigkeit). Zitat: *Ich denke, ich werde auch keine machen lassen - was würdet Ihr an meiner Stelle tun?* Meine Blutwerte waren auch 1:928 (oder so in der Kategorie,müßte erst schauen) Habe trotzdem die FU machen lassen. Aber ist auch was anderes.Ich wußte,dass ich eine FU machen lasse schon vor Eintritt einer evtl.SS.Daher habe ich mich auch durch niemanden verunsichern lassen. LG und viel Glück bei der für euch richtigen Entscheidungsfindung.
Hallo, nein, bei einem so prima Wert würde ich persönlich auf keinen Fall eine FU machen lassen. Man muss dabei ja auch bedenken, dass das Risiko, dass hierdurch erst eine FG ausgelöst wird, etwa zehnmal höher ist, als das errechnete Down-Risiko! Alles Liebe, Bela
Und wie war das Ergebnis der FU? LG Danie mit Chiara *13. Juli 2003 + Bauchfloh inside 13+2
Alles in Ordnung. Aber ich wollte es eben richtig ausgezählt haben und nicht nur statistisch hochgerechnet. Unser Kleiner ist nun schon wieder 2,5 Jahre.
Hallo! Ich würde auf keinen Fall eine FU machen lassen! Viele Grüße, Pondus
Hallo Danie, bei mir war das Altersrisiko 1:55, nach Blutwerten 1:5182. Der Doc hat geschrieben, dass er meint, das eine FU nicht notwendig ist. Auch dein Wert von 1:926 ist ja nur ein statistischer Wert. Laut Statistik wären das 925 Kinder, bei denen nichts ist. Ich persönlich würde die FU glaube ich nicht machen. Du bzw. Ihr müsst Euch vorher klar sein, wie Ihr mit nem negativen Ergebnis umgeht. Wenn Du das Kind so oder so bekommst, dann finde ich das Risiko einer FU zu hoch. Manchmal ist es einfach so, dass die NFM die Frauen eigentlich noch mehr verunsichert. Ich hoffe, Ihr findet die richtige Entscheidung für Euch. Es ist immer schwer jemandem in so einer Situation zu etwas raten oder von etwas abzuraten. Für Deine Ärztin scheint es ja auch ok zu sein, jedenfalls habe ich nicht den Eindruck, dass sie Dich dazu drängt. Und Du weißt ja Garantiescheine gibt es sowieso keine...LG jojomama
Die letzten 10 Beiträge
- Schwanger mit Kind Nr.6
- 6+ 2 Blutungen
- 6+3 Heute starke unterleibsschmerzen mit starken Blutungen Bitte um eure Hilfe
- 36 Jahre .. ssw 5+3 große Ängste
- Einseitiger Kinderwunsch
- Schwanger mit 41!!!
- ungeplant Schwanger mit 40
- 12 Monate Abschied vom Kinderwunsch... oder doch nicht?!
- Normal ?
- Zweites Mal schwanger mit 36, hoffentlich diesmal ohne Fehlgeburt... wo sind Mitbetroffene?