Mitglied inaktiv
gestern abend rief mich mein gyn an, um mir zu sagen, dass das ergebnis des cobined-test nicht sonderlich gut ausgefallen ist?? nackenfalte 1,8 und test 1:345 (bin 38). ich bin fix und fertig, da ich für nächste woche ins kh bestellt wurde, für den triple-test und 3d-ultraschall. ich hab mir infos aus den internet bzgl. comined-test geholt. da ist die rede von werten im tausender-bereich, wie z.b. 1:4000 oder sogar 1: 15000! hilfe!!! da ist ja mein wert von 1:345 wirklich sehr schlecht. wie sind eure resultate ausgefallen? lg sabine
Hallo, erst mal lass Dich bitte von Statistiken nicht irre machen. Ich war 39 als ich das erste mal schwanger war,die Ärztin sagte das Nasenbein sei nicht darstellbar,Verdachte auf Down Syndrom 1:68. Und es sei ein Junge... Dann bin ich zur Fruchtwasseruntersuchung und hatte Angst. Abends habe ich in der Praxis angerufen und da hieß es eine gesundes MÄDCHEN... Es war alles also alles falsch.Meine Tochter ist mehr als gesund und hat einfach heute noch eine kleine Stubsnase. Später hieß es laut US ein riesenkind Verdacht auch Diabetes. Auch falsch gewesen,meine Tochter wog 3400 g und Diabetes hatte ich auch keinen. Es hat mir die komplette Schwangerschaft verhagelt und im Endeffekt war alles toll. Ich wünsche Dir, dass Du Dich entspannen kannst und Deine Schwangerschaft genießen kannst. Alles Gute und liebe Grüße
hallo,
gehöre zwar nicht zu euch, (eventuell in paar jahren dann mit nummer 2 ;-)) aber vielleicht darf ich auch etwas dazu schreiben?
bitte lass dich nicht von dem ergebnis verunsichern. ich gebe seit unserer nackenfaltenmessung gar nichts mehr auf diese untersuchung. unser sohni hatte einen wert der bei knapp 3,5mm lag (ich war zu dem zeitpunkt der messung 27 jahre alt). risiko 1:40, also das risiko einer mitdreißigerin. bei uns hieß es dann entweder down syndrom oder herzfehler? hmm, meinem mann und mir hat das nicht geholfen. durch die blutergebnisse sind wir dann auf 1:618 gestiegen (was mich auch nicht wirklich getröstet hat).
warte den 3d ultraschall ab, vom triple test wurde uns abgeraten (veraltet, viele falsche ergebnisse). ab der 19./20.ssw kannst du dann zur feindiagnostik, da wird noch einmal sehr gründlich untersucht.
das risiko von dir ist so schlecht gar nicht. ob sie dir eine fu ans herz legen weiß ich nicht. bei mir wurde gesagt alles was unter 1:300 ist ja, darüber wäre das risiko zu groß, das kind durch die fu zu verlieren als das es eine behinderung etc. hätte. obwohl ich zu dem zeitpunkt schon längst entschlosen hatte: weder fu (der pränataldiagnostiker hat sie uns 2mal wärmstens ans herz gelegt, mein fa meinte vehement nein), noch abtreibung.
ich weiß, es ist immer leicht daher gesagt, aber denke positiv und genieße deine schwangerschaft. leider hatte ich bis zur letzten wehe angst. ich habe mich nicht getraut mein kind anzuschauen. aber es war wie bei fast allen kindern die eine hohe nackenfalte oder schlechten blutwert aufweisen: alles in bester ordnung.
oh sorry, jetzt ist es ein halber roman geworden
wir drücken euch die daumen!
lg und alles gute
claudia & ben
kan ich dir leider nicht sagen habe es nicht machen lassen.mein kleiner ist heute 11 wochen alt und gesundt .Mach dich nicht ferrückt warte ab was die sagen Morgen,meine FA hat auch immer gesagt der Kof von mein klein ist zu klein und was war nichs alles supper.
Hallo, also Nackenfalte von 1,8 ist suuuper. Wenn Du 38 bist KANN dein Wert gar nicht 1:4000 werden, das ist unmöglich, weil immer Dein Alter mit reingerechnet wird. Klar kann der Wert noch besser sein als 1:345 aber soo schlecht ist das jetzt nicht. Wenn Du ganz sicher sein willst, musst du eine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen. Vom Tripletest kann ich nur abraten der ist Käse. Mein FA rät da auch nur von ab, das der absolut ungenau ist und heutzutage eigentlich gar nicht mehr gemacht wird. LG und alles Gute Aki
Also bei mir lag das Testergebnis bei 1:3202, und Trisomie 13 und 18 noch weiter entfernt. Wirklich schlecht wäre es wenn 1:50 rauskäme, Das heißt ja nur das 1 von 349 Kindern, die du gebärst das Down-Syndrom hätte. Ich bin 37 Jahre und bei mir läge das Ergebnis laut Alter bei 1:249 oder so. Aber das Blutergebnis war deutlich besser. Ich würde schon ein genaues Ultraschall machen lassen, da lässt sich viel erkennen. Wenn sich da Hinweise ergeben, kann man eine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen. Das hätte ich so gemacht. Aber bei meinen Werten hat mir der Arzt davon abgeraten. Die Nackenfalte ist wirklich gut.
Mir sagt das Ergebnis auch nichts, da ich auch keine Untersuchungen habe machen lassen. Aber ich drück Dich mal ganz fest, denn ich kann mir vorstellen, wie Du Dich gerade fühlst: mein erstes Kind war krank, allerdings kein Chromosomendefekt und die erste Zeit nach der Diagnose (bei Euch ist es "nur" ein Verdacht, ich drück die Daumen, dass es das auch nur bleibt!) war ... anstrengend. Jetzt ist aber alles gut und der kleine Mann schon 3,5 Jahre alt! Alles Liebe - und surf nicht soviel im Internet, das war der Tip unseres Arztes, der meinte, da kriegt man zuviel Panik gemacht und zuviel Halbwahrheiten und zieht sich leider auch oft das s chlechte raus! Wie gesagt: ich drück Euch fest die Daumen!!! Irene
erstmal,ruhig blut.der test ist einfach nur eine reine statistik und eigendlich genau wie der triple test käse.mein fa ,sagte mir ,den triple test bei frauen über 30 anzuwenden ist reine geldmacherei,weil faast immer falsche werte raus kaommen.auch der combitest ist einfach nur ein reiner wahrscheinnlichkeitstest und wird anhand statistiken ausgewertet. eine nackenfalte von 1,8 ist übrigens ein guter wert. um absolut sicher sein zu wollen macht man eine amniozintese und einen ausgibigen us.alles andere ist geldmacherei und sagt kaum was über den tatsächlichen fall von trisomie 13,18 und 21 aus. lg
ot
ich werdet schwanger......wisst in eurem alter die evtl risiken und lasst alles testen was zu testen ist. warum........??? wie sieht eure entscheidung aus, wenn es ein schlechtes ergebnis ist????? und warum verlasst ihr euch nicht auf euer bauchgefühl..............und lasst euch von evtl falschen prozentsätzen soo verunsichern??
Ich mein, etliche werden in unserem Alter (Gott, wie sich das anhört ) so wie ich völlig unverhofft schwanger und wissen nicht um alle Risiken, aber trotzdem seh ich das ganz genauso: ich kann mich auch völlig verrückt machen, wie man ja sieht, klar gibt es Untersuchungen, die durchaus berechtigt sind, aber gerade diese NFM, die nun wirklich nichts konkretes aussagt, wäre doch das letzte, was ich an mir vornehmen lassen würde.
LG, Nicky
Hallo, mach dich nicht verrückt. Mein Wert lag bei 1:500 (irgendsowas). Ich war kurz vorm Herzinfarkt! Dann konnte ich endlich mit dem Arzt selbst sprechen und der hat mich beruhigt. Lediglich mein Alter (39) "versaut" den statistischen Wert. Die Feindiagnostik hat dann keinerlei Auffälligkeiten gezeigt und auch eine spätere auch nicht. Dann haben wir gesagt, als es ans Thema Fruchtwasserpunktion ging: Schluss aus, fertig, das will ich nicht, es reicht, ihr macht mich verrückt! In diesem Sinne menschmuddi
Das tut mir leid, dass du dich jetzt so Sorgen musst. Bei meinem Jüngsten wurden bei der Feindiagnostik stark erweiterte Nierenbecken festgestellt und es wurde mir zu einer FU geraten: Verdacht auf Trisomie. Ich habe das nicht machen lassen, weil ich das Kind so nehmen wollte, wie es kommt und kein Risiko einer Fehl- oder Frühgeburt eingehen wollte. Ich konnte aber dadurch knapp 20 Wochen meiner Schwangerschaft kaum noch genießen, denn auch wenn man sich dafür entscheidet, macht man sich ja immer Sorgen über die Zukunft und es stellen sich viele Fragen, die nicht beantwortet werden können. Der Kleine ist aber kerngesund geboren. Mir wurde diese Untersuchung diesmal auch ans Herz gelegt, aber da ich schon oft von Fehlalarm durch diese statistischen Werte gehört habe und wusste, dass ich mich dann auch wieder bloß verrückt machen würde, habe ich das abgelehnt. Am liebsten würde ich mich auch vor der Feindiagnostik drücken, aber mein Mann möchte, dass ich das machen lasse, denn da kann man ja auch defekte feststellen, die unmittelbar nach der Geburt bestimmte Maßnahmen erfordern und nicht immer das schlimmste bedeuten müssen. Ich denke, du solltest auf diese Werte nichts geben. Ich kann dir auch nur raten den Feinultraschall abzuwarten. Bei solchen Ergebnissen könnte der bei dir evtl. schon jetzt bald gemacht werden? Frag mal deinen Arzt! Alles Gute! Kalli
hi sabine, ich bin 35. nackenfaltenmessung war - wie deine übrigens - sehr gut (werte zwischen 1,3 und 1,6 mm / alles unter 2,5 mm ist klasse!!!). dann bluttest. ich habe das ergebnis aus der klinik noch nicht in der hand, da es meinem FA geschickt wurde (nächster termin in 2 wochen), aber klinikdoc hatte mich gleich angerufen. denn: der bluttest konnte das risiko für trisomie 13/18 nicht verbessern, heißt, da liegt mein ergebnis noch richtung ausgangswert (also auch 1:345 oder so). ich soll mich dadurch aber nicht verunsichern lassen und er sieht keine notwendigkeit für fruchtwasseruntersuchung. seine empfehlung: mich locker machen und in der 20./22.ssw den fein-ultraschall (3D) machen lassen, dann werden die organe gecheckt. vom triple-test wird explizit abgeraten, da die ergebnisse einfach zu unsicher sind. und das mache ich jetzt genauso so. vertrau auf die natur, es wird schon alles gut sein!!! übrigens: der klinikarzt hat selbst auch 2 kinder. beim 1. kind war die nackenfalte prima, dann aber der bluttest schlecht! und zwar dieser ß-hCG wert = erhöhtes risiko. war aber dann alles ok. fakt ist wohl, dass dieser wert wohl auch oft bei den frauen erhöht ist, die unter starker übelkeit leiden....
hi baerbelchen, ja du hast recht, sowie die anderen im forum auch, danke übrigens für die vielen anteilnahmen und tipps!!!... ich werd auf die natur vertrauen, und mich auch locker machen ;) wie es kommt so kommt es. ausserdem litt ich wirklich sehr unter übelkeit... ich wünsch euch allen nur das beste! danke nochmal. glg sabine
mein arzt sagte mir auch, dass der bluttest bei einem bis dahin gutem ergebnis nur zu verunsicherungen fuehren kann....aber bringen soll es wohl dann nichts...ausser eben verunsicherung, wenn das blut das testergebnis runterzieht...hätte aber eh nix zu sagen in dem fallbeispiel...hatte extra gefragt, 1,6 oder 1,8 sind traumwerte! wichtig ist immer die NFM immer bei einem spezi machen zu lassen, der fast nix anderes macht. ansonsten kommt es zu diesen ungenauigkeiten und verunsicherungen. der hatte geräte...sowas habe ich in noch keiner praxis gesehen...und man konnte das kind von allen seiten haarscharf erkennen! genial....normale FAkönnen sich das nciht leisten, die bilder geben alles ungenau her und sie haben evtl. auch mehr zutun als sich jedes jahr wochenlang auf fortbildung in sachen NFM aufzuhalten. woher sollen dann 1A ergebnisse kommen?
Ich bin 41 und habe im März meinen Sohn bekommen. Meine FÄ riet mir zu einer FWU. Der Kompromiss war dann die Nackenfalte. Die NF war 1,4. Laut Alter für Tr 21 war das Risiko 1:55 (NT 1:263), bei Tr 13/18 bei 1:97 (NT 1:554) Kombiniert mit den Biochemieergebnissen ergab es 1:5182 bei Tr21 und 1:40000 bei Tr 13/18. Feindiagnostik habe ich machen lassen, aber auch da war alles ok. Der Arzt hat gemeint, das Risiko liegt weit unter dem Altersrisiko und somit müsste keine FWU erfolgen. Ich bin natürlich auch belehrt worden, dass es nur eine Berechnung und keine Diagnose ist. Also lass dich nicht verrückt machen. Es stellt sich ja sowieso die Frage, was man, wenn man FWu machen ließe, bei einem negativen Ergebnis tun würde. Die Frage habe ich meiner FÄ auch gestellt. LG jojomama