Zum Thema Reisen in der Pandemie

Falscher Thread? Trini

sollte runter

bestimmt finden einer einen Grund warum sie das musste aber es ist nicht verboten....

Es ist nicht verboten. Aber, es wird davon SOOOOOOOO sehr abgeraten, dass es schon seltsam ist, wenn es ausgerechnet unsere Abgeordneten tun. Trini

Sind alles auch nur Menschen... Vorbild ist heutzutage keiner mehr, oder ?

Ich finde, da die jetzt verstorben ist, sollte man auf dem Vorfall, nicht rumreiten. LG

Abgesehen davon dass ich nichts für kuba über habe...es war ein vergehen? Wie wird das geahndet?

Die Reise war ihr geringstes Vergehen, übersetzt, das war Peanuts, gegenüber dem, was da noch bei der Frau zu finden gab. Und genau DAS finde ich in so weit beachtenswert, das ich darum bitte, genau nachzuschauen, warum die Frau gestorben ist, mit 53 Jahren. Aber das hat im Reiseforum nichts zu suchen, eher im Aktuell.

Vieles hat im reiseforum nichts zu suchen.... Mir ist das wurscht, welch dreck die dame am steck hatte. Eine reise nach kuba jedenfalls nicht.

Ernsthaft? Von nicht notwendigen touristischen Privatreisen wird seitens der Bundesregierung generell abgeraten und diese Dame war Bundestagsabgeordnete. Für die gelten - wie ich finde - nochmal strengere Richtlinien als für Hinz und Kunz. Kuba ist darüber hinaus als Risikogebiet eingestuft. Das ist was anderes als Mallorca.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freiheitsstrafe Ich hoffe, es ist der richtige link, ich bin am handy und mich blendet gerade die sonne bei 27grad auf einer risikoinsel. Was ist anders bei kuba? Die flugzeit. Ist das vergehen dann schwerwiegender? Die ärmste wurde mit dem tod bestraft. Ich hoffe, das blüht mir nicht, aber ich bin ja auch nur hinz. Der laschi sass auch unbemasked im fliescher, jensi kauft eine günstige immobilie nach der andern. Alles menschlich.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vergehen#:~:text=Vergehen%20bezeichnet%20eine%20minderschwere%20Straftat,der%20einzelnen%20Staaten%20unterschiedlich%20definiert.

Und sie wurde auch nicht mit dem Tode gestraft, sie ist tragischerweise verstorben. Das Risiko ist gering, das dich das gleiche Schicksal ereilt.

In aller deutlichkeit jetzt: Lass es mit deinen belehrungen mir gegenüber! Ich "sprach" mit salkilina und die ist sicher gross genug um mir zu erklären was sie meint. Oder auch nicht! Du hast 2 kinder und einen mann, die du zutexten kannst. Mich nicht! Bitte!

... sind hier viele immer gleich so aggressiv und beleidigend - nicht nur in diesem Forum ? Kann man nicht einfach ganz normal seine Meinung zu einem Thema schreiben - auch wenn es eine gegensätzliche ist ?

Ich diskutiere mit petra schon seit über einem jahr im c-forum über corina. Seit über einem jahr habe ich meine meinung und petra ihre. Im reiseforum ist mir petra noch nicht aufgefallen, aber nun muss sie mir auch hier sagen, wie bescheuert man ist, wenn man in dieser tödlichen pandemie reist. Wenn das nicht persönlich ist, weiss ich auch nicht. Weiter unten hatte ich es höflich versucht, jetzt reisst mir der sonnenhut, wenn sie mir noch redewendungen erklären will.

Du hast den Urlaub wirklich gebraucht.

Danke danke danke!!! Nur den oder alle vier seit corinna?

Alle.

das Posting gilt für alle, nicht nur für Euch beide....

Natürlich meinte ich mit „Vergehen“ keinen Straftatbestand. Da ich weder Richter noch Ankläger bin und wir hier nicht vor Gericht sind, dachte ich, das sei klar. Soviel ich weiß, gibt es für Mallorca keine Reisewarnung mehr, da die Insel kein Risikogebiet mehr ist. Bei Kuba sieht das anders aus, denn diese Insel ist Risikogebiet. Das ist der Unterschied. Es ging hier nicht um Jens Spahn, aber auch bei ihm setze ich - wie bei allen Abgeordneten - höhere Maßstäbe an. Warum das alles auf dich beziehst, ist mir schleierhaft.

Warum ich das auf mich beziehe und warum bundestagsabgeordnete anders belegt werden? Weil ich zwar keine bundestagsabgeornete bin, aber auch auf einer risikoinsel. Vergehen hier, vergehen dort. Wie man sehen kann, wenn man denn sehen will, gibt es auch bei ministers vergehen. Damit will ich sagen, dass der mensch alles so dreht und wendet, wie es ihm passt. Siehe aktuell von vor einer woche oder so.

Ich dachte, du bist auf Mallorca, was kein Risikogebiet mehr ist. Aber du bist keine Bundestagsabgeordnete einer Partei, die die Coronamaßnahmen mit aufgestellt hat. Das ist der große Unterschied. Und bist wahrscheinlich auch nicht in dubiose Geschäfte mit autokratischen Staaten verwickelt. Die Position und die Summe machen es.

Ein Vergehen ist "eine minderschwere Straftat", jenseits von Angeklagten, Richtern, Gerichten u.ä. würde ich dieses Wort einfach nicht verwenden, wenn jemand etwas tut, das legal ist. Auch nicht, wenn es moralisch - tja, nicht ideal ist. Insoweit finde ich die Wortwahl da auch unglücklich. Wenn man in ein Land fährt, für das eine Reisewarnung besteht, tut man das auf eigenes Risiko. Man muss damit rechnen, eventuell nicht wieder heimzukommen, zumindest keine Rückholflüge im Fall der Fälle, man hat hinterher in der Quarantäne keinen Anspruch auf Lohnfortzahlung, muss eventuell Krankheitskosten selbst tragen etc. Aber ein "Vergehen" wird eine Reise in ein Risikogebiet dadurch trotzdem nicht. Ich finde tatsächlich, es verrückt die Maßstäbe, wenn man etwas, was legal ist, aber eben "gesellschaftlich/moralisch/epidemiologisch... nicht erwünscht", als "Vergehen" und damit letztlich als "Straftat" bezeichnet. Wobei ich auch glaube, dass dadurch tatsächliche minderschwere Straftaten als "weniger schwer" empfunden werden - quasi als "lässliche Sünde". Das, was "die da oben" machen, wird halt von vielen Bürgern als "Rechtfertigung" herangezogen, wenn sie selbst etwas tun, was auch nicht nur "nicht erwünscht" ist, sondern tatsächlich eine Straftat; da fehlt dann oft das Unrechtsbewusstsein. Und deshalb finde ich es wichtig, von "Vergehen" nur dann zu sprechen, wenn tatsächlich ein "Vergehen" vorliegt. Aber ich gebe zu, solche "Korinthenkackerei" in dem Bereich ist vermutlich ein bisschen mein persönliches Steckenpferd, weil ich eben oft zu hören kriegen "ja, aber die da oben..!" Und deshalb reagiere ich da mittlerweile (vielleicht zu) leicht allergisch.

Du meine Güte... Was ich eigentlich und ursprünglich sagen wollte, ist das Gegenteil: kritisiert die Frau nicht wegen dieser Reise, sondern ihrer mehr als dubiosen Machenschaften mit Aserbaidschan. In Zukunft werde ich dann ein Synonymwörterbuch durchforsten auf der Suche nach garantiert unverfänglichen Worten. Nochmal zum Mitschreiben und in aller Deutlichkeit: ich halte eine Reise in ein Risikogebiet nicht für eine Straftat.

Vielleicht ist das regional verschieden, aber hier die Erklärung: Es bedeutet, dass das, was als „geringstes Vergehen“ bezeichnet wird, überhaupt keine Rolle spielt, sondern dass der Fokus auf anderen Sachen liegt und liegen sollte. Das hat mit Straftat nichts zu tun. Wenn ich sage, dass ich meinem Kind „den Zahn gezogen habe“, denkst du ja hoffentlich auch nicht, dass ich zur Zange gegriffen habe...

Okay, das kann natürlich sein! Den "gezogenen Zahn" kenn ich als Redewendung, das mit den "geringsten Vergehen" bisher nicht. Wieder was gelernt, danke!

Leena, you are too good for this terrible world, love u though