niklas2006
Würdet ihr im Juli nach Sri Lanka fliegen? Wir kennen das Land gut, haben vor Ewigkeiten gebucht, das Hotel liegt 1,5 Stunden südlich von Colombo,..... Mein Mann ist da "cool", schließlich könne jederzeit weltweit ein Anschlag passieren, es hindere uns ja auch nicht dran nach Paris oder New York zu fliegen. Ich bin eher leicht panisch.... Momentan diskutieren wir noch, Stornokosten etc. wären egal. Bin gespannt auf eure Meinungen!
Ich bin da auch "cool" - ich würde fliegen! Du sagst es ja selber: nach New York und Paris seid ihr trotzdem geflogen. Ich war nach den Anschlägen von Madrid und London danach noch in den beiden Städten und einmal war kurz vor unserer Reise nach Ägypten ein Anschlag, wir sind trotzdem geflogen.
Ich würde wohl stornieren . Denn es wird ja ganz klar vor weiteren Anschlägen gewarnt. Das ist ja schon sehr konkret. Sicher kann immer und überall was passieren. Aber wenn die Lage so isr das ganz klar ist das da „ noch mehr im Busch ist“ würde ich wohl verzichten. Ich muss mich ja nicht bewusst in eine Gefahr begeben
meine Freundin hat mit Familie für August gebucht und wartet jetzt erst mal ab. sollten im Juni noch reisewarnungen bestehen, wird sie umbuchen.
Vor selbiger Frage stehen meine Tochter und Ihr Freund auch. sie haben für September gebucht.
Ich würde in diesem Fall stornieren, weil ich der Regierung Sri Lankas nicht zutraue, die Lage wirklich in den Griff zu bekommen. Es wurden Warnungen vor Anschlägen ignoriert und auch wenn man jetzt Besserung gelobt, bin ich da eher skeptisch.
Ich würde das von mehreren Fragen abhängig machen. Wie reiseerfahren bin ich generell, wie gut kenne ich das Land / die Sprache im Speziellen? Wie stehe ich dem Land grundsätzlich gegenüber (Politik, Versorgung / Hilfestellung im Notfall ...). Habe ich das nötige "Kleingeld" mir im Notfall (Ausreise ...) selbst zu helfen? Gibt es bereits eine Reisewarnung (in diesem Fall greifen Versicherungen dann auch nur mehr bedingt). Ich würde London, Paris, New York ... jetzt bezüglich Organisation & Infrastruktur auch nicht unbedingt mit Sri Lanka vergleichen. Ich würde vermutlich stornieren, da meine Familie unter diesen Bedingungen nicht fliegen würde / sich nicht auf den Urlaub freuen könnte.
Hej! ich bin weder arg reiseerfahren noch superängstlich, aber gerade ich würde jetzt stornieren, nachdem die einzigen 3 dänischen Todesopfer Kinder EINER Familie sind!!! Das geht mir doch sehr nach, meiner Tochter, deren Chef sdas sehr übergeordnet ist, auch und erst recht. Und gerade vorhin kam noch in den Nachrichten,daß sogar die Regierung in Sri Lanka zugibt, es seien vermutlich immer noch Terroristen unterwegs,die mit Bomben ausgerüstet seien, man sei ihrer noch nicht habhaft. Nee, ... Gruß Ursel, DK
Sri Lanka ist auf keinen Fall sicher. Das war es aber auch vor den Anschlägen nicht... Eine Verwandte arbeitet bei einer Hilfsorganisation auf Sri Lanka und hat uns schon vor 1 Jahr gewarnt, dass sie als Tourist auf keinen Fall mehr dorthin reisen würde - es würde sich etwas "zusammenbrauen" und sie warte eigentlich jeden Tag drauf, dass etwas passiert.... Tja, sie hatte leider recht. Es ist völlig unklar, wie sich die Lage entwickelt. Derzeit kann man bei manchen Reiseanbietern kostenlos umbuchen und stornieren. Das würde ich auf jeden Fall ausnutzen - wer weiß, ob das in ein paar Wochen noch gilt.
Mir wäre es vermutlicha uch zu riskant eben weil es weiter "köchelt" und was mich noch mehr erschreckt vorher Warnungen gab die keiner recht beachtete. Entscheiden kann es jeder nur selbst oder man reist nur ins Hotel und bleibt drin ggf sind das keine Anschlagsziele - nur weiss man es vorher ? dagmar
Waren nicht jetzt auch Hotels betroffen?
Ja, da sind ja die 3 dänischen Kinder auch gestorben...
dagmar
man denke da nur mal an de. Anschlag in Tunesien. Wo die Täter übern hoteleigenen Strand kamen..... Aber ich befürchte heutzutage ust man nirgends mehr sicher. Nur wie schon gesagt in Sri Lanka wurden weitere Anschläge angesagt .... und bewusst muss man sich ja nicht in Gefahr bringen
die ersten Berichte die ich sah sind ausgegangen von Kirchenanschlägen ich hätte jetzt gedacht dass man die Hotels irgendwie bsser sichern kann aber im Prinzip stimmt das, das geht garnicht. Eben wegen der Ankündigungen dachte ich es gäbe Reisewarnungen so dass alle stornieren könnten auch ohen finanzielle Folgen. Für manch einen leider auch ein Argument ... dagmar
Das Problem liegt ja nicht in Sri Lanka bzw. ist nach meinem Verständnis kein "hausgemachter" Konflikt in Sri Lanka, sondern wurde von Dritten (IS) ins Land getragen. Die können sich als nächstes Ziel auch die Malediven, Dubai oder Thailand aussuchen. Wenn's ganz dumm läuft auch Paris, München oder Barcelona. Da in Sri Lanka jetzt erst einmal die Sicherheitsmaßnahmen hochgefahren werden, denke ich, dass die Wiederholungsgefahr relativ gering ist. Wenn man auf Nummer sicher gehen will, fährt man an die Ostsee. Silvia
...und selbst da: http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Prozess-um-Kuecknitz-Anschlag-Linienbus-Attentaeter-aus-Luebeck-fuehlte-sich-von-Laser-verfolgt https://www.heise.de/tp/features/De-Maiziere-Schwerer-Terroranschlag-in-Deutschland-verhindert-3876630.html
zumindest habe ich in den Nachrichten was mitbekommen dagmar
Ich auch, Ellert. Da die politische Lage in Sri Lannka wohl auch mehr als instabil ist, auch und besonders nach dem Anschlag jetzt, wo die Machtkämpfe offen ausbrechen, wäre ich wirklich etwas besorgter als sonst. Denn wenn der eine hü sagt, macht der andere womöglich wie bishger gerade erst hott, nämlich gar nichts, und dann endet es so. Sicher ist man aber an der hiesigen Nordsee, die Sommerhäuser stehen so weit auseinander, daß es sich nicht lohnt für Terroristen. Nur darf man dann natürlich auch wieder kaum in die touristischen Attraktionen, wo viele sind... Gruß Ursel, DK
Vom deutschen Auswärtigen Amt gibt es wohl keine direkte Reisewarnung, aber sowohl Großbritannien als auch Israel haben ihre Staatsbürger vor Reisen nach Sri Lanka gewarnt und dazu aufgerufen die Insel zu verlassen. Es werden neue Anschläge befürchtet.
Hab vorhin gelesen, dass TUI die Leute ausfliegt. Die rschnen wohl auch mit weiteren Anschlaegen dieses WE - auch auf Moscheen (und auch da durch radikale Islamisten).
und das sicher nicht ohne Grund denn da stecken wirtschaftliche Interessen normal dahinter (das jetzt kostet einiges) jetzt stornieren sie wohl vieles und fliegen aus - ich würde nicht fliegen dagmar
Danke für eure Antworten! Wir werden stornieren. Ich denke zwar nicht, dass es einen weiteren Anschlag auf Hotels geben wird, aber ein mulmiges Gefühl ist da trotzdem. Außerdem wäre es in Sri Lanka viel zu schade nur im Hotel zu hocken, aber ich kenne mich, ich würde in der Menschenmenge vermutlich ständig einen Terroristen "sehen". Sehr schade, wir lieben dieses Land sehr, Bekannte von uns, die dort leben, können unsere Sorgen nicht verstehen ("ist doch in Colombo", "dann meidet man halt Kirchen/Moscheen), aber genießen könnten wir unseren Urlaub dort momentan sicherlich nicht. Mal schauen, was das Reisebüro morgen bzgl. Stornokosten sagt....
Manchmal kann man umbuchen wenn solche Krisen sind dagmar
Kann ich gut verstehen. Ein Urlaub soll eine angenehme Zeit sein. Wenn ich da ständig in Sorge bin oder alles Interessante (und das sind ja gerade die Sakralbauten) meide, dann kann ich es ja auch lassen.