Gold-Locke
Würdet ihr eine Flugreise innerhalb Europas mit 1 Zwischenlandung buchen, wenn es die gleiche Reise teurer auch mit Nonstop-Flug gäbe ? Und wenn ja, ab welcher Preiersparnis würdet ihr das in Kauf nehmen ? LG
Mir wäre wichtiger wieviel Zeitersparnis der Nonstopflug bringt. Bei mehr als 3 Stunden dann den. Ansonsten ab 100,- Ersparnis.
Hinflug: 45 Minuten Aufenthalt (Könnte knapp werden ???) Rückflug: 2:40 Stunden Aufenthalt
Für 100 ,- (pro Person oder insgesamt?) würde ich nicht 2x starten und landen wollen, riskieren, den Anschluss zu verpassen oder Gepäck zu verlieren (ja, kann auch bei Nonstop passieren...). Wenn die Flugzeiten gut sind (man also mindestens gleich viel "Urlaubszeit" hat und wirklich ordentlich spart (d.h. für mich mind. ca. 350 als Familie), dann würde ich darüber nachdenken.
Variante 1: Zeit am Urlaubsort wäre ca. die gleiche, Ersparnis ca. 200 € insgesamt Variante 2 Zeit am Urlaubsort wäre ca. 6 Stunden weniger am Anreisetag, Ersparnis wäre insgesamt 500 €, Fahrt zum Flughafen wäre aber statt 30 Minuten 2,5 Stunden, da weiter entfernter Flughafen.
Variante 2 wenn die Kinder nicht mehr so klein sind.
Dann bin ich für Variante 1
Wir sind auch schon von Hannover und Leipzig anstatt Berlin geflogen, haben 400 EUR gespart, aber nur Direktflüge.
Tja, wer die Wahl hat... Am besten, ihr würfelt um die Entscheidung...
Bei 45 Minuten Umsteigezeit wäre ich vorsichtig. Das klappt vielleicht auf einem kleinen Provinzflughafen. Aber auf größeren Flughäfen ist die Gefahr sehr groß, den Anschluss zu verpassen. Silvia
huhu würde ich wählen, wir fliegena uch ab Leipzig statt Berlin weil es viel günstiger ist ( allerdings Direktflug) Bina uch wegen 500 Euro schon nach München geflogen. Für 500.- kannst Du mit Glück schonne Woche Zweiturlaub Centarpcsr buchen da haben alle nochmals was davon dagmar
Ab Wien muß ich eigentlich immer über Frankfurt oder Düsseldorf fliegen. War noch nie ein Problem, auch nicht mit 3 Kindern. Gepäck kam auch immer gut an.
Ich muss häufig über Amsterdam fliegen und habe da immer nur 1h max Aufenthalt. das ist gut zu schaffen, auch bei einem größeren Flughafen. Problematisch wird es, wenn klar wird, dass der erste Flug schon Verspätung haben wird und es nicht abzusehen ist, ob man den Anschluss bekommt. Dann lassen einen die Airlines in der Regel gar nicht erst mitfliegen. Gerade erst passiert. Mit dem Ergebnis, dass wir erst zwei Tage später losgekommen sind. ich buche nach wie vor Gabelflüge, wenn es sich nicht anders einrichten lässt, aber wenn es Direktflüge als Alternative gibt, müsste die Preisersparnis schon sehr groß sein. LG terkey
Wenn möglich, dann Direktflug. Die Ersparnis müsste mind. jenseits 500 EUR liegen. Und auch dann käme es auf die Fluglinie an. Wir müssen allerdings manchmal auf via Flüge ausweichen. Das geht aber.
mir ist Geld heiliger denn Zeit. Ich würde das nehmen, wo ich am meisten spare.
Wir sind letztes Jahr ab Köln über München nach Ibiza geflogen.Vieeeel günstiger als Nonstop.Wir hatte eine Stunde Zwischenzeit ,war optimal.Aus dem Flugzeug raus,am anderen Gate kurz gewartet,dann ging es weiter. Der Flug innerhalb Deutschland und dann ab München ,wo noch keine Ferien waren,war im Verhältnis fast das Taschengeld.Wenn es außer Zeit nichts kostet,spare ich da gerne;) LG
