Mitglied inaktiv
Ihr Lieben, ich bin hier nicht so oft, und weiß daher nicht, ob diese Info hier schon gegeben wurde. Wenn nicht, dann hier das Zitat aus www.repromed.de: Bestimmt gibt es viele, die sich darüber freuen ! Zitat: Gesetzliche Krankenkassen müssen kinderlosen Ehepaaren, deren Kinderwunsch aufgrund einer schweren Fruchtbarkeitsstörung des Mannes unerfüllt bleibt,die Zusatzbehandlung mit der Intracytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI) erstatten. Diese Entscheidung wurde am 23. Februar vom Landessozialgericht Niedersachsen in Celle (Aktenzeichen L 4 Kr 130/98) getroffen. In den letzten Monaten hatten sich hunderte von verzweifelten Paaren hilfesuchend beim Bundesverband Reproduktionsmedizinischer Zentren (BRZ) gemeldet, deren Kinderwunsch, weil sie zur Gruppe der gesetzlich krankenversicherten im Land gehören, plötzlich und ohne Vorwarnung vor dem Aus stand: selbst zahlen oder keine Kinder. Die Erstattung der ICSI-Methode durch die gesetzlichen Krankenkassen war einer Entscheidung des Bundeausschuss der Ärzte und Krankenkassen zufolge verweigert worden, obwohl das lang erprobte Verfahren (in Deutschland allein mehr als 10.000 geborene Kinder) Eingang in die Richtlinien zur Künstlichen Befruchtung der Bundesärztekammer gefunden hatte. Nach Auffassung des Gerichts haben aber die Richtlinien des Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen "wegen der fehlenden demokratischen und rechtsstaatlichen Legitimation keine bindende Wirkung für die Versicherten." Der Ausschluß der ICSI-Methode sei rechtswidrig. Der Bundesverband Reproduktionsmedizinischer Zentren Deutschlands (BRZ) begrüßt dieses Urteil und hofft, dass sich der Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen der Meinung der Fachgesellschaften und der Bundesärztekammer anschließen kann. Viele Glück und Erfolg wünscht herzlich
Die KK gehen in Revision. Das sozialgericht ließ die Revision zum Bundessozialgericht zu.
Kann ich mir eigentlich gar nicht richtig vorstellen; ich habe hier das neueste SGB vorliegen und da steht nach wie vor drin: nur bei eigenen Zellen/ Samen; wäre doch sonst schon längst geändert worden- Vielleicht gibt es schon ein Gegenurteil?
..
ot
Hat jemand damit schon eine erfahrung gemacht, ich meine mal den Doc oder so gefragt ? Es käme uns sehr gelegen denn wir haben gerade die 2.te erfolglose ICSI hinter uns und das ist ja leider nun nicht so günstig. Also wenn einer was hört, bitte meldet Euch.
.
.
Die letzten 10 Beiträge
- Ist der Test Positiv?
- Schwache zweite Linie – positiv oder Einbildung?
- VL oder doch positiv?
- Was meint ihr ? Vl oder doch positiv?
- Einnistung?
- Schwache Periode nach Pille absetzen
- Schwangerschaft trotz Azoospermie möglich?
- Mögliche Einnistung?
- Schwanger bei Schmierblutung?
- Schwangerschaftstest positiv ?