Mitglied inaktiv
Hallo! Da ich nur 1 Impfung MMR je erhalten habe (und das 1996), habe ich eine Antikörperuntersuchung des Bluts machen lassen - auf MMR und auf Toxoplasmose - 2 Ergebnisse sind bereits da, allerdings ist das etwas anders angegeben als oft in Schwangerschaftsforen zu lesen. Also bei Langzeitwert für Röteln steht da, man sei bei einem Wert von >10 UI/mL positiv auf Antikörper und bei < 5 negativ. Mein Langzeitwert für Röteln-Antikörper liegt bei 60 UI/mL - die Kurzzeitwerte auf Antikörper sind negativ (was bedeutet, es liegt keine Infektion vor). Darunter steht dann: Immunität vorhanden. Nun sagte mir das Labor ehe mir das Blut abgenommen wurde, man wisse anhand eines Wertes nicht, ob ich immun sei oder nicht, denn das hinge noch von anderen Faktoren ab und dazu könne ich dann den Biologen im Labor fragen (aber eben erst morgen). Doch da steht nun Immunität vorhanden. Kann jemand den Wert interpretieren? Ich müsste doch eigentlich immun sein und eine neue Impfung sollte demnach nicht notwendig sein? Andere Werte hat das Blutlabor doch auch nicht, es wurde ja nur ein Rezept auf diese Antikörper ausgestellt. Toxoplasmose ist übrigens überall negativ, heißt, ich bin nicht dagegen immun. Naja, kann man nix machen, gibt ja keine Impfung dagegen. Heißts eben aufpassen. Tu ich eh. Die Werte für Masern (3 Impfungen erhalten) und Mumps (1 Impfung erhalten) stehen noch aus.
...wir sind doch hier keine Ärzte! Bitte stell' diese sehr spezielle Frage zum Röteln-Titer doch einfach im Forum von Dr. Bluni oder Dr. Mallmann. LG
Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Antworte du doch bitte nur, wenn du auch wirklich eine Antwort hast. Hier hatten einige bereits so eine Untersuchung - ich nicht, ich nahm an, dass sich hier vielleicht jemand damit auskennt. Aber lieber erstmal rumpampen.