Mitglied inaktiv
Also ich finde die Seite von 9monate echt sehr gut und man merkt wie sehr sie sich dort bemühen. Aber: Diese Statistik bzgl. GV und Chancen schwanger zu werden, halte ich doch für sehr fragwürdig. Es werden einfachste Rechnungen bzgl. Häufigkeit des GV und Befruchtungschancen aufgestellt, dabei ist es ja nicht völlig egal, ob ich bspw. 6 mal Sex gleich am Anfang des Zyklusses hatte oder um den ES herum. Also diese Statistik würde ich doch mit großer Skepsis betrachten. Es besteht keine Wahrscheinlichkeit von 15% schwanger zu werden egal ob ich 6 mal GV am Anfang oder Ende des Zyklusses oder mittendrinnen habe. Im ersten Fall ist die Wahrscheinlichkeit eher gleich null und im zweiten weit mehr als 15%. Eure kritische Petry
Ich habe mir die Statistik nicht angeschaut. Aber was Du da schreibst, ist sicher ganz richtig. Ich finde es auch nicht gut, wenn wo so fahrlässig mit Zahlen umgegangen wird, wenn sie im falschen Zusammenhang gebracht werden oder falsch bzw. nicht ausreichend kommentiert.
Finde auch, Du hast Recht, Petry. Ja, es ist nur Statistik, wenn der gesamte Zyklus zur Berechnung von diesen Werten herangezogen wird, nicht aber die tatsächlichen fruchtbaren Tage. Man kann diesen Teil von 9monate.de eigentlich abhaken. Ansonsten find ich ES-Kalender und vor allem die Berechnung der SSW ganz interessant. Natürlich ist bei diesem ES-Kalender auch nur die Norm zu Grunde gelegt wurden. Aber als Einstieg in die Materie ist´s nicht schlecht. Grüsse Cathi
Die letzten 10 Beiträge
- Ist der Test Positiv?
- Schwache zweite Linie – positiv oder Einbildung?
- VL oder doch positiv?
- Was meint ihr ? Vl oder doch positiv?
- Einnistung?
- Schwache Periode nach Pille absetzen
- Schwangerschaft trotz Azoospermie möglich?
- Mögliche Einnistung?
- Schwanger bei Schmierblutung?
- Schwangerschaftstest positiv ?