Judith222 zum 2. :-D

Hi Wiebke, wieder sorry, dass ich Dir erst jetzt antworte, war am Wochenende nicht online, mußte mich von der anstrengenden Woche erholen und habe den PC gemieden wieder Teufel das Weihwasser;-) Mens ist noch nicht da, Temp. ist noch oben (37,2°), aber ich habe am Sa (29. ZT) getestet und der war negativ:-( Da ich sowieso etwas verwirrt bin, weil ich diesen Zyklus das erste mal Utogest genommen habe, habe ich heute morgen erst mal den Gyn. angerufen und der hat mir folgendes gesagt, (danach ist eigentlich noch alles offen ): Das Utrogest erhöht die Temp. und verhindert den Menseintritt, so dass sich messen in der 2. ZH nicht lohnt. Allerdings habe ich anstatt der üblichen 2 Tabletten auf Anweisung meiner Gyn. nur eine Tablette genommen, so dass die Hormondosis eigentlich zu wenig war, es könnte also doch eine SS vorliegen. Er meinte dann, ich solle immer 2 Tabletten nehmen (eine morgens eine Abends), denn die Hormone würden höchstens so 8 - 10 Stunden wirken, wenn Utrogestbehandlung, dann schon richtig. Hätte ich das mal früher gewußt... Da ich das alles erst heute morgen erfahren habe, hab' ich mir gestern abend gedacht, die Hormone entfalten bestimmt keine "Depotwirkung" und aus Neugier gestern abend noch mal gemessen, bevor ich Utrogest genommen habe. Die Temp. war bei 38,1°. Wäre sie aufgrund der nachlassenden Hormonwirkung bei 37,3° geblieben oder darunter, hätte ich mir gedacht, es liegt keine SS vor. Bei dem SST handelte es sich um einen amerikanischen Test, den meine Schwester mir aus der PX mitgebracht hatte, wie zuverlässig der ist und ab welchem HCG-Gehalt der anzeigt, weiß ich nicht, auf jeden Fall war es kein Frühtest. Tja, und so ist immer noch alles offen, auf jeden Fall werde ich heute abend kein Utrogest mehr nehmen und dann sehen wir ja, was die Temp. morgen veranstaltet. Der Bauch zwickt noch und die Brüste spannen. Liebe Grüße, Judith