Mitglied inaktiv
ich habe bislang drei monate lang mit persona versucht, meinen es auszuloten. bislang hat es mit der empfängnis noch nicht geklappt. ich frage mich, ob es überhaupt sinnvoll ist, diese sticks weiter zu benutzen. es muss doch einen grund geben, weshalb es die klassischen ovulationstests gibt. vielleicht sind die wirklich präziser als die teststäbchen von persona. ich weiss es auch nicht, aber da meine dreimontaspackung mit personastäbchen aufgebraucht ist und ich ohnehin neue bestellen muss, keimt die frage, ob ich nicht etwas anderes nehmen soll. ich wüsste gerne, was ihr darüber denkt, was ihr mir raten würdet und welche erfahrungen eventuell gesammelt wurden, die einen vergleich von persona contra ovulationsteststäbchen zulassen. danke für euere hilfe!!!
Also meine FÄ meinte die LH-Sticks sind präziser. Ich denke, daß es stimmt, weil sie wie ein SST funktionieren und nicht so viel reininterpretiert werden kann bzw. muß. Meine schlagen erst ab einer bestimmten Konzentration an, d.h. man weiß dann wirklich Bescheid, daß es soweit ist. Bei 9monate meinten die Experten übrigens auch, daß Persona für den Kiwu eher nicht geeignet ist. Na ja, ich habe letzten Zyklus Persona und diesen die LH-Sticks benutzt. Wesentlich weniger nervenaufreibend waren die LH-Sticks ;-) Alles Liebe und noch mehr Glück Petry
inwiefern fandest du den persona-zyklus denn nervenaufreibend? du warst offenbar mit den lh-ovulationsteststäbchen zufriedener, wie ich das heraushöre und ich wüsste, wo der unterschied für dich persönlich gegeben war. hattest du den eindruck, präziser den eisprung eingrenzen zu können? darum würde es mir nämlich gehen. ich verwendete bislang die personastäbchen ohne den computer. bei welcher nachweisgrenze der lh-test oder persona liegen, weiss ich leider nicht. ist dem bei den lh-stäbchen genauso, daß 24-48 stunden später der es folgt? oder weiss man es noch genauer? herzliche grüsse und danke für deine hilfe michaela
Na ja, also ich muß natürlich dazu sagen, daß ich in diesem Zyklus, in dem ich die LH-Stäbchen benutzt habe auch das erste Mal zum vag. US war. Insofern wußte ich eigentlich, daß der Ovutest am nächsten Tag oder spätestens am übernächsten positiv sein müßte. Der Vorteil ist meiner Meinung nach, daß es nur positiv oder negativ gibt und nicht wie bei Persona die unterschiedlichsten Konstellationen. Der LH-Test spricht eben erst am 25 ml...(weiß jetzt nicht die genaue Bezeichnung, ist aber wie bei SST) an. Und bei 9 monate.de heißt es eben auch, daß Persona den ES nicht so genau bestimmen kann wie die LH-Tests. Schau doch mal dort nach, da hat das Team heute erst wieder zu dieser Frage geantwortet. Ach ja, ist der Test positiv, dann heißt es auch innerhalb der nächsten 1-2 Tage. Noch Fragen? ;-) Alles Gute Petry
für deine antwort! ich werde mir das bei 9monate mal anschauen bzw. lesen. ja, bei persona ist das schon manchmal ein klein wenig konfus. ich werde den lh-test mal ausprobieren. hoffe, wenn er teuer ist, wird er sich auch lohnen (volle tragetasche ;-)) auf dauer 70 dm pro monat nur dafür, das wäre ein bißchen viel, v.a. wenn nichts dabei rausspringt :-) sind die alle gleich gut? oder gibt es bessere und schlechtere? bei www.vanminden.de habe ich auch ovulationsteststäbchen gefunden, die allerdings in der regel nur an praxen abgegeben werden. dort sind sie um weites günstiger. na ja, ich schau mal jetzt bei 9monate vorbei! wenn fragen auftreten, melde ich mich hier wieder! nochmals vielen dank für deine antworten! schönes wochenende bei hoffentlich viel sonne wünscht dir michaela
