Mitglied inaktiv
Nicht dass das Warten weg. der FG schon reicht, jetzt sehe ich in meinem alten Mutterpass auch noch, dass mein Rötel-Schutz negativ ist. Au, mann, beim FA sagte mir gerade die Mitarbeiterin, wäre meine Entscheidung. SIE würds jetzt nicht machen, weil ich dann EIN HALBES JAHR verhüten müsste. Hab hier vor Ort von Röteln die letzte Zeit so gar nichts mitgekriegt - aber dass heißt natürlich nichts für die Zukunft. Wie ist das so bei euch? Bin kurz ratlos. Bin ja 39 J. und so ewig wollte ich auch nicht mehr warten. LG Susi
Laut meines Wissens mußt Du danach nur 3 Monate warten! Aber ich finde es megawichtig einen ausreichenden Schutz zu haben! Die Kinder sind bei einer Infektion mit hoher Wahrscheinlichkeit behindert. Das Ausmaß ist da leider nicht einzuschätzen,ich kenn eins das "nur" Taub zur Welt kam! Ob Röteln im Umlauf sind,kann man auch nie 100% ausschließen! Bei mir wars ähnlich,ich hatte eine ungeplante ss und da wurde bemerkt daß ich keinen Titer habe! Hab vor der 2. ss dann nachgeholt! Äh,beim 1. ging alles gut übrigens,aber wie gesagt,man weiß es vorher nie!
Also, ich würde schon lieber den besten Schutz für das Baby bevorzugen. Ich habe auch schon sehr viel wegen Krankheiten recherchiert - ich habe immer nur gelesen, dass man drei Monate warten soll. Es kann ja auch alles gut gehen ohne Schutz, aber wenn du es nicht machst, ss wirst und dann was passiert, dann machst du dir ewig Vorwürfe! Lieber drei Monate warten und dann sicher! Ohne du versteckst dich zu Hause! ;-) Wäre natürlich auch schön, wenn wir gemeinsam das Hoffen anfangen...
