Mitglied inaktiv
Hallo! Wollte mal fragen, was Ihr dazu meint: Ich bin jetzt im ersten Zyklus nach einem Monat Pille (1 Monat nur deshalb, weil ich vorher die Ceracette genommen habe und nach dem Absetzen der Zyklus ausgeblieben ist ... mein FA hat mir daraufhin geraten, für 1 Monat eine "richtige" Pille zu nehmen ... aber das nur am Rande). Hatte vorgestern und gestern starken Mittelschmerz, der gestern nachmittag von einer Minute auf die andere komplett verschwunden war. Gestern mittag hat der Ovulationstest positiv angezeigt (vorgestern war die 2. Linie nur sehr schwach zu sehen). Kann es sein, dass das plötzliche Aufhören des MS gestern nachmittag bedeutet, dass zu diesem Zeitpunkt der ES stattgefunden hat? Dann wären wir wohl gestern abend zu spät dran gewesen, oder? Oder kann ich mich darauf verlassen, dass es nach einem positiven Ovu-Test bis zum ES noch 24 - 48 Stunden (wie es auf der Packung steht) dauert? Was meint Ihr? LG Frone
Ich denke, dass der ES dann schon war. Aber das muss ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass ihr zu spät wart, denn eine Eizelle kann bis zu 24 Stunden überleben... Drück dir ganz doll die Daumen, dass es noch gereicht hat ;-)
Huhu! Da ich ja Tempikurve führe,habe ich bei MIR festgestellt,das der Mittelschmerz 1 Tag vor Eisprung ist.Ich denke du kannst den LH Test vertrauen,und dann hast du noch Zeit! LG,Jasmin
Hallo, bei mir ist der Mittelschmerz immer VOR dem Eisprung, wie bei vielen Frauen. Nicht der Eisprung selbst tut nämlich weh - den spürt man meist gar nicht - sondern das Anschwellen des Follikels, das zunehmend von innen gegen die Eierstockwand drückt. Ich habe lange Zeit eine Basaltemperaturkurve geführt, was wesentlich genauer und zuverlässiger ist als Zykluscomputer oder Ovulationsteststäbchen. Dort konnte ich sehen, dass der Eisprung bei mir immer etwa zwei Tage NACH Ende des Mittelschmerzes war. Fazit: Der Mittelschmerz allein reicht nicht aus, um den Zeitpunkt des Eisprungs zu bestimmen. Grüßle, Hexe
