Mitglied inaktiv
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/29/berlin-polizist-erschiesst-nackten-mann-war-das-unvermeidlich/
Wenn ein Mann einen Polizisten mit einem Messer bedroht......naja aber warum muss der Polizist gleich in die Lunge schießen? Warum nicht im Bein oder so? Jetzt ist der Mann natürlich tot. Aber hätte es im Bein nicht gereicht um ihn dadurch "ruhig" zu stellen ???
"Wie Polizisten ihre Dienstwaffe einsetzen dürfen, ist gesetzlich geregelt. „Ein Polizist darf in Ausübung seiner hoheitlichen Aufgabe auf einen Menschen schießen, "
Aber er hat ihn ja mit dem Schuss getötet...hmmm
Bei youtube ist sogar ein video wo man das sieht ^^ einmal sogar so das man es komplett sieht 
und einmal wo die die szene so verschwommen gemacht haben
ich möchte das Video nicht sehen..abe rich möchte als Polizist auch das Messer nirgends stecken haben..und wenn einer so austickt,das wirklich die unbeteiligten in Gefahr sind, ist das Leben deren wichtiger
Warum um Himmels Willen guckst du dir sowas an? 
Im leben nicht käme ich af die Idee sowas anzusehen ....
Zum fall selber: ich kann und will die Situation nicht beurteilen, weil ich weder dabei war noch eine ähnlich gelagerte Situation selbst durchgemacht habe...
Der Mann hat angeschossen auf dem Boden liegend noch versucht die Polizisten anzugreifen. Meinst du der wäre ruhig gestellt gewesen wenn einer ins Bein geschossen hätte ? Ich glaube kaum. Ich finde, wer einen Polizisten mit einer Waffe angreift muss damit rechnen erschossen zu werden. Der Polizist hat ein Revht sein Leben zu schützen.
Naja die wollen das alles noch prüfen ob er wirklich richtig gehandelt hat oder ob er das nicht noch anders hätte machen können.
Können sie ja, das war ja auch "nur" meine Meinung
der Polizist ist ein Mensch er sah sich in direkter Gefahr hättest du nicht auf den Mann geschossen um dein Leben zu schützen?
Ich weiß es nicht. Naja gut wenn ich das video mir so anschaue. war der andere mann ganz schön nah am polizisten dran....
der polizist sagte auch später das es notwehr war...
aber er schoss stolperte danach über den brunnden und hat gleich nochmal die waffe auf ihm gerichtet..... ob wohl er gerade zu boden fällt..^^
der Typ hat sich selbst schwer verletzt... der muss von Sinnen gewesen sein und ich verstehe den Polizisten der da wohl auch so dachte und sich in Lebensgefahr sah
Schriebst du nicht eben du guckst dir das nicht an?
Schriebst du nicht eben du guckst dir das nicht an?
Wo habe ich das geschrieben ???
....hab's falsch verstanden war auf das wehtun geantwortet... Aber dann nochmals meine frage...warum um Himmels Willen guckst du dir sowas an?!??
hm nur so hatte mich interessiert
Aha..ok? Nein sowas würde ich mit im TV nicht ansehen wollen, das ist ein echt..nee danke..soviel Interesse hätte ich dann nicht, aber ok...wenn du das kannst?
Der Typ hat sich selbst schwer verletzt und war wohl zu allem fähig... dann geht der auf dich zu mit dem Messer... denkst du dann noch daran, dass du ihm nicht zu dolle weh tun darfst?
Auf YT sehe ich mir das gewiss nicht an 
Ne ich nicht. Aber Polizisten müssen ja "richtig" handeln oder? aber ob es richtig war oder nicht,...es wird noch darüber ermittelt
direkt ERSCHOSSEN hätte ich ihn auch nicht . . . Klar, er hatte den Polizist mit dem Messer bedroht, aber als Polizist hätte ich ihn erstmal ins Bein geschossen, was alleine schon höllisch weh tut und außer Gefecht gesetzt wird . . . der wird da kaum dran denken, den Polizisten immer noch zu bedrohen . . . LG
sind auch nur menschen oder? und müssen das andere nicht auch? z.B. ärzte..wie oft fragt man da wirklich nach Behandlungsfehlern udn wieviel Menschen dadurch sterben? da schreit niemand nach,der nicht direkt betrofen ist der Polizist ist ein Mensch,dessen Leben in solch Situation Vorrang hat..meine Meinung
Der Mann hat angeschossen auf dem Boden liegend noch weiter getobt, jetzt mal dir aus wie beeindruckt der von nem Schuss ins Bein gewesen wäre. Mal davon abgesehen davon, dass er sich vorher auch schon selbst verletzt hat. Weis der Polizist wie High so einer ist, was der intus hat, ob der überhaupt noch was merkt ? Soll der Polizist das alles in Sekunden überlegen während sein leben in Gefahr ist ?
Da steht ja auch u.a.:
"Aber wäre nicht auch ein Schuss ins Bein möglich gewesen? Polizeisprecher Stefan Redlich: „Ein Schuss ins Bein wäre untauglich gewesen, den Angriff zu beenden, da der Angreifer in diesem Fall bereits in Armeslänge vor dem Beamten stand.“
Also ginge da auch nicht mehr, okay, dann kann ich den Polizisten schon verstehen . . .
Naja, ich hätte erstmal alles lesen sollen . . . 
Mein Fehler!
Tja Baggi, das ist leider typisch für dich: du schießt schnell aus der Hüfte, und liegst dadurch meist voll daneben...
aber ich habe ja den Fehler zugeben, hauptsache Sphynx musste sich dazu noch mal äußern, sonst ist ihr Ego hinüber!
ÖFFENTLICHES Forum! 
Meine Aussage bezog sich nicht explizit auf diesen Fehler eben gerade...
Das Video hab ich mir nicht angeschaut, aber alle Zeitungen waren ja voll mit den Fotos. Jemand, der nackt in einem immer stark besuchten Brunnen (gut das die Hitzewelle vorbei war, sonst wären noch viel mehr Leute dagewesen) rumtobt , offensichtlich nicht bei Sinnen ist, sich selbst massiv an Bauch, Armen und Kehle verletzt, muss gestoppt werden. Sorry, wenn ihr es anders sehen solltet. Und wer einen Polizisten angreift, muss mit Konsequenzen rechnen. Der Polizist hat mMn vollkommen richtig gehandelt, wer weiss, was sonst noch alles passiert wäre. Ekelhaft finde ich nur die Leute, die mit dem Handy draufhalten und solche Szenen ins Netz reinsetzen.
