Was soll man davon halten???

Aber beim Kinderarzt sind die Kinder doch auch nackt oder? Der Kinderarzt meines Sohnes schaut auch nach den Hoden usw. Ich finde es nicht so schlimm... Gruß

was untersucht wird wissen die eltern nicht? aber die kinder müssen? geht gar nicht. kann diese untersuchung denn nicht der kinderarzt machen?

Würde ich nicht erlauben, nein. Ich bläue meinen Kindern permanent ein, das man nur an bestimmte Stellen darf, wenn sie vorher gefragt werden. Auch der Doc und ich haben vorher zu fragen. Nackt sein heißt auch Blöße, dem Gefühl will ich meine Kinder nicht aussetzen.

keiner kann dir als Mutter verbieten bei dieser Untersuchung anwesend zu sein. Ich würde auf alle Fälle mitgehen und überhaupt nicht zulassen dass mein Kind da nackt dastehen muss. Unterwäsche an und wenn der ARzt etwas untersuchen muss wo man das auch ausziehen muss dann bin ich selbstverständlich dabei!

Bei dieser Schuluntersuchung MUSS das Kind alleine zum Doc rein

es geht um Sechstklässler, ich dachte 6 Jahre. Ok dann finde ich das doch etwas seltsam. Gruß

siehe unten, hatte mich verlesen

Stimmt schon, AC. Aber ein evtl. schon pubertierender Sechstklässler bzw. eine -klässlerin soll sich vor einer ihr völlig unbekannten Person nackig machen. Nein, kommt absolut nicht in Frage.

Bei uns scheint es auch Pflicht zu sein, Ich kenne aus meiner Schulzeit nur Untersuchungen, bei denen ich wenigstens den Slip anbehalten durfte. Viele Kinder haben sicherlich auch kein Problem damit, sich kurz dort nackt hinzustellen, aber wenn ich mein Kind gerade aus gegebenem Anlass (Jungsspiele im Kiga, die eindeutig zu weit gingen) dazu erziehe, dass es sich eben nicht vor jedem ausziehen MUSS, dann bin ich es ihm verdammt noch mal schuldig, ihn zu unterstützen, wenn er dazu gezwungen werden soll. Zumindest würde ich dabei sein wollen, aber dazu muss man wissen, was stattfinden soll. Prinzipiell habe ich gar nichts gegen solche Reihenuntersuchungen. Ich habe mich noch nicht informiert, welche Vorsorgeuntersuchungen im Jugendalter beim KiA stattfinden. Auf jeden Fall gehen wir zu diesen hin, wenn es soweit ist.

Umso mehr ich darüber nachdenke, umso mehr schließe ich es aus. In der 6. Klasse fangen die doch grade an, sich zu schämen und ein wenig zu pubertieren. Ich hätte mich damals zu tode geschämt, mich vor einem Lehrer nackelig zu machen.

Selbst wenn Mitschüler dabei wären würde ich mich schämen. Und ein Lehrer dabei - das wäre noch viel schlimmer. Lieber Mutter oder Vater. Hier noch ein Ausschnitt aus dem Artikel: Die medizinischen Kontrollen finden auf der Basis des sächsischen Schulgesetzes, Paragraf 26a, statt. Dort ist als Ziel formuliert, Gesundheits- und Entwicklungsstörungen mit besonderer Bedeutung für einen erfolgreichen Schulbesuch frühzeitig zu erkennen und die Schüler und Eltern hinsichtlich notwendiger medizinischer und therapeutischer sowie die Schule zu nötigen schulischen Fördermaßnahmen zu beraten. Die Frage ist, ob dafür eine Inaugenscheinnahme der Geschlechtsteile nötig ist. Dass diese stattfinden soll, ist nirgendwo formuliert. Im Schulgesetz steht lediglich, dass "der physische Entwicklungsstatus" begutachtet werden soll. Auf Nachfrage hieß es aus dem Sozialministerium, das schließe eine Untersuchung der äußeren Genitalien ein. Es sei auch nicht bekannt, dass die Eltern explizit über die Inaugenscheinnahme des Genitals informiert werden müssen. "Dann müssten alle Organe und Organsysteme einzeln aufgezählt werden", so das Sozialministerium. Der Schüler könne sich zwar weigern, sich völlig zu entkleiden. In der Praxis sieht es aber so aus, dass Schülern, mitunter überrascht und allein auf sich gestellt, dazu der Mut fehlt. "Meine Tochter rief mich heute völlig aufgelöst aus der Schule an, weil bei der Schuluntersuchung ein Mann den anderen Schülern beiderlei Geschlechts ungefragt einfach in die Unterhose geschaut hat, bei den Mädels auch unter das T-Shirt. Sie wolle dies alles nicht und anfassen solle er sie auch nicht. Ich habe sie bestärkt, dass sie sich ruhig weigern darf", schreibt eine Mutter in einem Internet-Forum. Juristen halten das Schulgesetz bezüglich des Paragrafen 26a für sehr bedenklich. Als "wahrscheinlich unzulässig" bezeichnete es Bernd Rüdiger Kern, Professor für bürgerliches und Arztrecht an der Universität Leipzig. "Man kann solche Untersuchungen den Eltern maximal als Angebot unterbreiten, sie aber nicht zur Pflicht machen", meinte er. Das Argument, durch die Prüfungen Hinweise auf Missbrauch zu erhalten, hält der Jurist nicht für ausreichend. "Es ist ein unverhältnismäßiger Eingriff in die Privatsphäre jener Familien, bei denen die Kinder in guter Obhut sind." Dass das Gesetz zudem Unstimmigkeiten aufweise, könne man daran erkennen, dass nicht einmal festgelegt ist, welche Strafen drohen, wenn Eltern die Untersuchungen an ihren Kindern verweigern. Hinzu kommt, dass die medizinischen Ergebnisse nicht völlig der ärztlichen Schweigepflicht unterliegen. Sondern sie werden, wenn sie von den Ärzten für die schulische Entwicklung als relevant erachtet werden, an die Schulleitung weitergegeben. Damit wird das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung eingeschränkt, was ein Eingriff in die Verfassungsrechte ist.

Der arzt wird seine Schwester dabei haben ! Bei meinem Sohn war auch kein Lehrer dabei! Es wird immer vorher angesagt wann die Untersuchungen sind und auch die Eltern dürfen dabei sein aber das wäre meinem Kind peinlich wenn ich daneben stehe vor seinen kumpels!

Das ist in dem Alter mehr als unfair. Finde ich. Wir sind noch lange nicht soweit mit unserem Sohn, aber für mich ist das heute schon ein definitver Aufreger.

es ist doch nicht relevant, ob der arzt eine schwester dabei hat oder nicht, es geht um pubertierende kinder, die erstmal mit sich selber und ihrem körper klarkommen müssen, die eine unheimlich hohe scharmgrenze haben, und praktisch gezwungen werden, sich von fremden (in dem fall fremden mann) anfassen zu lassen, und sie sind so überrascht, das sie es zulassen das kommt in meinen augen einem anfänglichen missbrauch nahe, und wie bitteschön, wollen sie so mishandlungen feststellen, da gehört ja wohl schon ein wenig mehr dazu wenn das für euch ok ist, prima hier wäre es nicht ok, weil ich meine kinder auch versuche sehr gut zu schützen selbst beim kia, rückversichern sie sich bei mir, dass es in ordnung ist, sich ganz zu entkleiden, weil sie probleme haben und wir wegen leistenschmerzen, wasserhoden oder entzündung am penis zum arzt gegangen sind, die ärztin findet das toll, und hat die geduld - alles andere wäre für mich auch nicht akzeptabel

also 1. würd ich mich nicht von einem fremden mann anpacken lassen. und 2. wenn diese untersuchung ach so wichtig ist, dann wird auch ncihts gegen eine anwesenheit der eltern sprechen. ich finds unerhört und wir wollen gespannt warten, OB da etwas gegen gemacht wird. sonst sind all unsere erziehungswerte fürn allerwertesten

ja stimmt da kann ich mich auch noch dran erinnern.....

Ich wurde gerade mit schrecken an diese Zeit erinnert und habe meine Jungs nochmals extra gefragt wie das abläuft sie haben das offenbar zum Glück geändert

ich kann mich auch an reihenuntersuchungen in regelmäßigen abständen erinnern, aber ich kann mich auch daran erinnern, das z.b. erst alle jungs dran waren und dann alle mädchen, im wartesaal, wurde sich bis zur unterwäsche ausgezogen, und dann ging es zur ärztin rein, und die erklärte dann, sie möchte mal bitte schauen, wie weit wir von der entwicklung sind, gut sie tat das blump, sieh mal deinen schlüpfer ein stück runter, ich möchte mal sehen ob du haare hast, aber ok, dazu gehörte, das abhöhren, höhr- und sehtest, und natürlich die obligatorische impfung, aber da war so gesehen nichts dabei, vielleicht überspitzt die zeitung hier auch ein weinig, weil sich ein elternteil mal wieder bei der presse beschwert hat, und so entsteht dann verunsicherung bei der bevölkerung vielleicht mal beim gesundheitsamt nachfragen, die können das sicher aufklären

Vielleicht hast du recht. Mich sensibilisieren solche Artikel allerdings. Ich bin sicher keine Mutter, die alles gelich in Zweifel zieht und vor allem keine, die sich übers Kultusministerium ständig aufregen muss und gleich mit Schulaufsicht drohen würde. Ich bin selber Lehrerin, nur ist nicht der Freistaat mein Arbeitgeber. Leider. Aber ich möchte als Elternteil eine gewisses Kontrollmöglichkeit haben und doch bestimmten Dingen widersprechen können. Wenn ich aber nicht informiert werde, was stattfindet, dann finde ich es nicht in Ordnung.

da stimme ich dir zu, mich hatte es nämlich auch geärgert, dass wir so überrumpelt wurden, hätte man mir andeutungsweise erklärt warum, wäre es ok gewesen, aber wir waren bei der amtsärztin sowieso durch, mein kind wagte es, sich zu verweigern, wir hatten eine halbe stunde nach termin gewartet, dann erst seh-/höhrtest, dann nochmal warten, eine stunde nach termin kamen wir dran, da war die uhr bereits 12, und die normale mittagszeit meiner kinder lange überschritten, kind 2 war zur untersuchung, kind 1 musste ganz allein im fremden schulflur warten, ohne mama oder papa (der konnte wegen der arbeit nicht mit) tja und als er dann nach 2 stunden dran kam, war er müde und hungrig und hat gesagt, er hat keine lust mehr, und ich habe mich getraut zu sagen, dann lass es tja, wir hatten dann 4 oder 5 diagnosen, was meine kinder alles haben sollen, ich war im ersten moment so verärgert über diese ärztin, dass ich auf dem nachhauseweg geheult habe, heute kann ich über die inkompetenz dieser ärztin nur mitleidig lächeln

Wenn man arbeiten geht, könnte es sicher schwierig werden, bei einer solchen Untersuchung dabei zu sein. Ich bekäme als Lehrerin ja nicht mal einen Tag Urlaub.