nest118
Es wurde geschrieben, dass es zu kurz für die Kirche wäre. War das ernst gemeint?
Ich habe deutlich kürzere Röcke und Kleider die ich regelmäßig zur Kirche trage und unsere Gemeinde ist sehr konservativ.
Es sind nicht alle so "freizügig" bei uns, aber man sieht wenig Frauen mit einem Rock der übers Knie geht.
...dass die Knie und Schultern bedeckt sein sollen. In vielen Kirchen stehen sogar entsprechende Schilder, in Italien fast in jeder. In Moscheen ist es auch üblich, da soll zusätzlich oft noch der Kopf (also wenogstens die Haare) der Frauen bedeckt sein. Das kenne ich auch aus einigen konservativen Baptistengemeinden.
Ich habe in Deutschland noch nirgends einen entsprechenden Hinweis auf einem Schild gesehen.
Was in einer Moschee üblich ist, spielt hier keine Rolle. Ich finde das Kleid vollkommen in Ordnung und ein Kleid kann eine Handbreit über dem Knie enden, danach ist es erst ein "Minikleid".
Hätte also auch null Bedenken es zu tragen. Mit Stola und hohen Schuhen übrigens 
Früher mussten die Frauen sich sogar die Haare bedecken, von daher die schicken Haarschleier, die man noch heute vor allem in südlichen Gefilden zu Gesicht bekommt...
Ich habe auch noch nie ein solches Schild an einer Kirche in Deutschland gesehen...und ich bin viel rumgekommen. Ob Italien oder Moschee steht ja wohl nicht zur Debatte, sonst müssen wir die Sonderregularien von Timbuktu auch noch auflisten, oder was? Ich habe das Kleid nicht gesehen, aber ich finde Kleider oder Röcke, die das Knie nicht bedecken, dafür aber keinen Blick auf die Unnerbüx gewähren, völlig o.k..
Es kommt ja auch auf das Gesamtbild an. Von der Länge des Kleides und des Dekolletés ansich mal abgesehen.....wirkt es aufreizend ist es nichts für die Kirche, sieht es einfach nur schick aus und macht ne gute Figur WIESO NICHT?
In Deutschland wird man wohl mittlerweile froh sein, dass die Leute überhaupt in die Kirche gehen. Früher wurde allerdings schon streng auf einen bestimmten Dresscode geachtet, und ich kann mir schon vorstellen, dass es in kleinen, erzkonservativen Dörfchen immer noch so ist.
Ich habe das Kleid nicht gesehen würde aber keinen Rock zur Kirche anziehen der übers Knie geht. Allein wenn man sitzt rutsch er ja noch etwas hoch und auch so gehört es für mich nicht in der Kirche.
Mir persönlich sind solche kirchlichen Gepfligenheiten auch ziemlich egal. Aber ich halte mich für die paar Male, die ich in eine solche Kirche gehe, dran, um die Leute nicht zu verärgern. Aufreizende Kleidung, die eher sexy als schick ist, Oberteile mit tifem Ausschnitt etc. finde ich auch unpassend für die Kirche. Je südlicher man geht, desto konservativer sind oft die Kirchen. Natürlich vor allem die katholischen...
...also päpstlicher als der Papst muss man ja nun auch nicht sein. Röcke, die mehr oder weniger überm Knie enden, sind ja nun schon ein paar Jahrzehnte akzeptierter Dresscode; dem sich wohlweislich auch die Kirche, selbst die KK, nicht verschließt. In Midi muss ich in unseren Regionen nun wirklich nicht mehr, schon lange nicht mehr, durch die Kirchenpforte stöckeln. (als seinerzeit die Hotpants aufkamen, schlurften die Teenies sogar stolz damit in die Kirchenbänke, in einer 150%igen katholischen Gemeinde. selbst so erlebt. Meine Eltern hättens zwar nicht erlaubt. Aber der Pfarrer hat die Mode-Dorfpüppis nicht verdammt; bloß einmal wetterte er, dass man nicht zum Neuekleiderzeigen, sondern des Gebetes wegen zum Gottesdienst kommen solle). Und freiwillig stellt sich frau sowieso nicht mit etwa Spaghettiträgern in das kalte Kirchengemäuer. Da streifen selbst Blasphemiker was warmes über die Schultern.
Naja, der Begriff "Sonntagskleidung" stammt ja nicht von ungefähr... 
selbstverständlich hat man sich schon immer herausgeputzt, um gesehen zu werden, vor allem vom anderen Geschlecht...
