RoteRose
Gestern auf dem Schulweg sahen Daniel und ich, dass auf einer Straße an der Ampelkreuzung wo wir immer lang laufen gelbe Striche mit Sprühfarbe drauf waren.
Und da dachte ich sofort, da war ein Autounfall, auch weil da Sand auf der Fahrbahn war.
Und heute sahen wir an dem Haus parallel zur Straße Grablichter und Bumen und einen Zettel liegen. Ich habe den Zettel mir durchgelesen und habe dann auch etwas geweint.
Daniel fragte mich dann wieso ich weine und da sagte ich, da ist jemand bei dem Unfall gestorben.
Ich bin immer noch etwas schockiert. Obwohl man den Menschen nicht kannte, aber traurig machen einen das so oder so!
Heute stand auch etwas dazu in der Zeitung: 
http://www.lokalkompass.de/marl/leute/pkw-rast-gegen-hauswand-fahrer-stirbt-auf-der-b-225-in-marl-d519046.html
Lg v. der Rose
Oje
Wenn es einem so interessiert und man weiss, dass einem es auch nahe geht, wenn man die Person nicht kannte, dann sollte man es sich alleine anschauen.
Wenn Daniel nicht wäre, würde sie gar nicht die Hütte verlassen. Mitgegangen, mitgefangen der arme Kerl.
Also man kann sogar die Lichter von weitem schon sehen und wir gehen jeden Tag diesen Weg an dem Haus vorbei zur Schule. Es ist also ein Teil von Daniels Schulweg und das von vielen anderen Kindern auch. Und es haben sich noch mehr Leute da angeschaut, auch Kinder mit und ohne ihren Eltern und auch andere Menschen! Wir wussten nicht, dass heute da so was steht, gestern waren die Lichter nämlich noch nicht da. Und es macht mich halt nachdenklich, vor allem weil wir die Ecke da sehr gut kennen und wie ich schon geschrieben habe, wir diesen Weg zur Schule gehen! Das hat nix mit gaffen zu tun!
Es soll eine Stelle sein um den Toten zu gedenken was hat das mit Gaffen zu tun.
Ich habe versucht einen großen Bogen um die Tür zu machen vor der hier um die Ecke Kerzen für tote Babys standen. Ich muss da nicht extra hin und nein, ich möchte mich da auch nicht zu sehr hineindenken.
Ja klar ihr wärt dann extra nochmal los um alleine zu schauen. Das glaubt doch kein mensch.
Wie ich schon geschrieben habe, wir haben das heute Morgen durch Zufall gesehen als wir direkt vorbei liefen wie jeden Morgen. So was kann man nicht übersehen. Es kann auch sein, dass sie evtl. auch in der Schule darüber reden, weil an diesem Haus der Schulweg vorbei geht von einigen Kindern von Daniels Schule. Ich werde dann einen anderen Weg gehen wenn wir nach Hause laufen!
Ich habe damit nur gesagt, dass sie es ohne Daniel nichtmal mitgekriegt hätte.
Dich meinte ich nicht.
Warum einen anderen weg sowas gehört doch zum leben dazu.
...
Fakt ist, dass du kaum einen Fuß vor die Hütte setzt...
ich setze kaum einen Fuß vor die Türe! Das wüsste ich aber.
Und woher willst du das wissen? Beobachtest du sie 24 std?
na ich hoffe nicht, dass sie mich 24h beobachtet. Und muss ich denn hier reinschreiben, wo ich überall hingehe!
Hast du oft genug selbst geschrieben. Dein Freund geht einkaufen, dein Freund war für Daniel zuständig, als er noch in den Kindergarten ging, dein Freund ging mit Daniel allein schwimmen, du magst nicht unter Leuten sein, etc.pp.
Ich sagte ja, dass ihr euch alles so dreht wie es euch passt. Mein Freund und ich gehen meistens zusammen einkaufen. Es KANN sein, dass er auch mal alleine geht. Und wegen dem schwimmen, ich hatte da meine Regel und es ist auch besser bei Daniel wenn da nur einer mit geht, weil er da sich auf einen konzentrieren kann auch wegen schwimmen lernen! Außerdem ist es nix schlimmes wenn er mal was mit seinem Papa alleine unternimmt! Und ich bin gerne unter Leuten, sonst wären wir zum Beispiel am Rosenmontag beim Umzug gewesen oder ich war am Dienstag auch im Kino mit noch 2 Frauen, ohne Freund und Daniel.
Wenn du merkst, dass du mal wieder Mist erzählt hast! Das kann man hier alles noch nachlesen! Also dreh DU dir mal nicht die Sachen, wie du sie gerne hättest. 
aber hauptsache du hast Recht!
Sie ging ja auch nicht EXTRA hin sondern es ist der Schulweg ihres Sohnes!
Man sollte meinen, wenn es sich um fremde Personen handelt, reiche ein (Polizei-)Bericht um die Neugierde zu befriedigen. Haben die anderen auch geheult und haben deren Kinder auch gefragt, warum sie weinen?! Muss man da anhalten und sich das durchlesen, wenn es einen selbst nicht betrifft?! Nein, muss man nicht. Du machst es aber, weil du Neugierig bist. Ich persönlich gehe selbst nur zu Unfallstellen, zu deren Unglück ich einen Bezug habe... kurzum, weil ich den Unfall selbst gesehen habe oder die verunglückten Personen persönlich kenne/kannte. Und dann bin ich auch nur dort, um das Gesehene/Geschehene zu verarbeiten... um den ersten Schwung Trauer einen Ort finden zu lassen...
du hast anscheinend ganz gekonnt überlesen, dass es der schulweg von daniel ist und sie deswegen sowieso da war - nix da vor lauter neugier EXTRA hingegangen! und ja, auch ich würde mir den zettel durchlesen - warum auch nicht? dafür ist er doch da.... man kanns echt übertreiben!
...muss man da anhalten und vor seinem Kind rumheulen?! NEIN. Das ist verdamte Neugierde. Gaffermentalität, die ich bei JEDEM der soetwas macht, zutiefst verachte! Schließlich bringt einem Fremden das ganze NIX. Man kann es auch untertreiben und seinen Kindern falsche und schräge Werte vermitteln. Solche Zettel sind dort, weil die Angehörigen damit die Sache VERARBEITEN. Ihre Trauer kund tun... es raus lassen müssen... Ich behaupte jetzt sogar, dass du selbst nie in so einer Angehörigensituation warst... sei froh drum. Sich aber an der Trauer und dem Schicksal schlussendlich zu ergötzen ist einfach... BÄH.
Ich kotze gleich.
Dann hole Dir schnell einen Eimer.
Staune lieber, wie leichtsinnig sie ist, und wie sie nie aus vergangenen Fehlern lernt... 
Sie hat doch ihren Wohnort schon selbst hier bekannt gegeben .
Stimmt. Genau wie du deinen vollen Namen und deinen Wohnort. 
Das kommt noch dazu...ein mir bekannter Dudelsackspieler aus Schottland wohnt auch da :-) Sie macht hier immer einen auf sensibel, erzählt sogar dass ihre Mutter ins Pflegeheim ging um die arme, damals schon erwachsene! Baghi mit ihrem Leiden und absehbaren Tod nicht zu verstören. Die Mama wusste ja wie sensibel das Baghilein ist, da stirbt man lieber alleine im Pflegeheim. Und dann latscht das Lappenkamel mit ihrem Kleinen zu einer Unfallstelle und erzählt ihm haarklein was da passiert ist. Und verdrückt natürlich ein paar Tränchen...
Vielleicht ist ja auch keiner ums Leben gekommen... nur umgezogen. 
LIES meine Beiträge RICHTIG und nicht nur OBERFLÄCHLICH!!! Ich kann es x-mal hier schreiben, dass wir da IMMER entlang laufen zur Schule und da rechne ich nicht damit, dass aufeinmal Grablichter da stehen, die nicht zu übersehen sind. Und es blieben sogar auch Kinder davor stehen und auch Erwachsene. Und LASS MEINE DEN TOD MEINER MAMA hier aus dem Spiel. Sie wollte ins Pflegeheim und nun ist aber gut!
Sollte sie es ihm nicht erklären? Dreht euch doch nicht die Sache nach eurer Nase wieder zurecht ohne weitere Hintergründe zu kennen.
Sie musste dran vorbei laufen. und wo ist das Problem?
Vielleicht gibt es auch nur den einen Weg zur Schule . 
weil ich das geschrieben habe.
Hätte es jemand von den Heiligen Damen geschrieben wären andere Antworten gekommen. Sowas finde ICH zum kotzen.
Genau so ist es.
Es gibt zwei Wege zur Schule. Aber diesen Weg gehen wir eigentlich immer, weil er etwas "kürzer" ist ... und wir uns schon dran gewöhnt haben und ich auch immer die gleichen Mamas mit den Kindern treffe, mit denen ich mich noch gerne unterhalte.
Ja ich weiss. egal was du hast was du schreibst sie werden was finden, weil sie so perfekt sind. und zu der Situation ich würde den gleichen weg gehen unddie Situation dort nicht umgehen es gehört zum leben dazu.
Liebelein, ich lese in der Woche mehr als du in deinem ganzen Leben, also erzähle mir nicht wie ich lese. Du bist eine sensationslüsterne, Mitleid heischende, unglaublich unsympathische Person, und ich könnte schwallartiges Erbrechen kriegen wenn ich deine Beiträge nur von weitem sehe. DU hast hier schon zig mal die traurige Geschichte deiner Mutter genau SO erzählt, kann jeder nachlesen.
Gaffen ist leider menschlich, den Rest kaufe ich ihr allerdings nicht ab. Und auch ich finde, sie hätte sich vor Daniel beherrschen können, mindestens ihre Tränchen im Zaum halten - zumal sie den Knirps ja nichtmal Kindernachrichten gucken lässt...
Trotzdem brauchst DU meine liebe Mama nicht erwähnen und mich als herzlos darstellen, weil in einem Pflegeheim gestorben ist!
ich schätze mal, dass sie auch evtl. in der Schule auch darüber reden werden!
Wat ne Heuchlerin. 
Darf Daniel mittlerweile die Kindernachrichten gucken? Da reden sie doch in der Schule sicher genauso darüber!
Er darf schon Kindernachrichten schauen, möchte aber nicht. Wo ist das Problem??
Sicher... Dein Beitrag letztens las sich aber noch komplett anders. Schon vergessen?
Wie praktisch, dass Daniel alles nicht will, was du auch nicht willst.
Lies dir durch was du selber geschrieben hast! 
...wenn jemand mit zu hoher Geschwindigkeit gegen eine Wand fährt. Ganz ehrlich. Tur mir leid für die Angehörigen. Aber eigentlich bin ich froh, dass es mitten in der Nach passiert ist. So hat er niemandem sonst geschadet.
evtl. technischer defekt am auto? erst mal abwarten, dann kannst du lästern.
Du weißt doch nicht warum er zu schnell war. Habe den Artikel nicht gelesen. Vielleicht zusammen gebrochen odet so Es ist nicht immer extra.
DAS haben wir auch so gedacht, mein Mann und ich ... das er das nachts machte und nicht am Tag. Die Kreuzung da ist auch sehr stark befahren!
Sowas bescheuertes! Kein Mensch hat den Tot verdient und tut mal hier nicht so als ob ihr nicht kurz geschaut hättet wenns auf dem Weg liegt... Ich bin ja echt selten hier aber wie kann man nur soviel Langeweile haben den ganzen Tag hier zu schreiben? Es ist wie im Kindergarten. Gruppenbildung und einer ist immer der Arsch... Das sollte zu denken geben und nicht wenn man vor seinem Kind weint.
Ich lästere nicht, ich stelle fest. Sieh Dir mal die Beuträge im Netz dazu an. Technischer Defekt, aber klar. Auf einmal ist das Auto immer schneller geworden und lenken und bremsen ging auch nicht. Passiert ja dauernd. Man sieht doch schon am Auto, dass das nicht mit 30 die Wand touchiert hat.
das passiert nicht dauernd, ist aber möglich. schon mal gehört von fahrzeugen, bei denen das gas blockiert oder die lenkung?
Dein Mann? 
Und ja, freu dich, dass nur der Mann gestorben ist! 
Bei mir klemmte das Gaspedal auch mal. das ist nicht schön!
Nein, sie wären alle vorbeigegangen
Passiert, klar. Es gibt auch noch Leute, die die Pest bekommen. Wahrscheinlich ist das aber nicht. Und es war zu 99,99 % auch nicht so.
Klar hat keiner den Tod verdient. Aber ich weine auch nicht u jeden Fremden, der sein Auto vor die Wand setzt, weil er meint, nachts rasen zu können. Der Rest stimmt, das ist hier halt so. Ist meistens schade um die Zeit, stimmt.
Warum sollte man da schauen? Versteh ich nicht. Wenn ich eine Person nicht kenne, dann schaue ich da auch nicht vorbei auch wenn es auf dem Weg liegt.
Wer sagt das er absichtlich raste? Wer sagt das es kein Grund hatte dies zu tun? Wer sagt das ihr niemals schneller fahrt? Mehr Toleranz und mal an die eigene Nase fassen statt einfach zu urteilen.
in dem man sie bittet auf der Autobahn zu spielen. Ahja
Schon vergessen, wie du Claudi mal sagtest, sie solle Gift essen? 
Das hat dich immerhin einen Nick gekostet.
Ich bin nicht tolerant. Und Toleranz beduetet auch nicht, ständig Entschuldigungen für das Fehlverhalten anderer zu suchen. Wenn das tagsüber passiert wäre und er in eine Gruppe Menschen gerast wäre, würdest Du dannn genau so reden? Siche rnicht. Informiere Dich doch bitte, was Toleranz beutet, dem Wortsinn nach.
Ich bin nicht tolerant. Und Toleranz beduetet auch nicht, ständig Entschuldigungen für das Fehlverhalten anderer zu suchen. Wenn das tagsüber passiert wäre und er in eine Gruppe Menschen gerast wäre, würdest Du dannn genau so reden? Siche rnicht. Informiere Dich doch bitte, was Toleranz beutet, dem Wortsinn nach.
Du mutmaßt und urteilst! Wenn feststeht das unter Alkohol gerast wurde ist das was anderes aber man urteilt nunmal nicht ohne Fakten.
als sich mit Andacht und Anmut an die Unfallstelle zu stellen um zu gedenken oder sich selber Gedanken zu machen. Mal daran gedacht das es die vielen Kreuze an der Strasse gibt um auch die Autofahrer etwas abzuschrecken und zum nachdenken bringen sollen?
Da Röschen nie Auto fährt, muss sie sich darüber keine Gedanken machen.
Wer lesen kann, is klar im Vorteil. Oder sag mir bitte, wo ich geschreiben habe, jemand sei unter Alkohol gerast. Dann entschuldige ich mich gerne. Das da jemand deutlich zu schnell war, sieht man ja wohl.
Andacht und Anmut. Ich falle gleich vom Stuhl! Vor lachen! Und Mäuschen: was tust du denn weiter oben bei Kathi?
Also ich mag Baghira ja grundsätzlich auch nicht. Aber ich finde ihren Post jetzt hier nicht schlimmer als den von PK, in dem sie schilderte, dass sie auf der Beerdigung eines Fremden wegen irgendwelchen gespielten Liedern heult und dann gleichzeitig hier über die böse Ex von ihrem Typ herzieht...
Das ist wie, als meine Schwester starb und Personen bei der Zeitung angerufen haben, warum über den Unfall nicht berichtet wurde. Ich kotz im Strahl.
... einfach daran so vorbeigegangen wäret - das ist doch lachhaft. Es ist doch total menschliche Neugierde! Und wo steht das ein Kind das nicht mit erleben darf oder mitbekommen darf. Also ich finde da jetzt ehrlich gesagt nichts schlimmes dran. Hätte ich sehr wahrscheinlich auch gemacht - auch mit Kind und hätte es ihm erklärt warum ich traurig bin oder ich betroffen bin - hört halt zum Leben dazu. Was viel schlimmer und trauriger ist - sind wieder von einigen die Unterstellungen!
Genauso ist es. Aber egal, ich werde jetzt Daniel abholen. Und ich werde hier weiterhin schreiben, auch wenn das einige Damen hier nicht passt. Lg v. der Rose
Das machst du doch schon seit Jahren - wenn auch unter häufig wechselnden Nicks, weil du einfach nicht kapierst, was du hier jedesmal aufs Neue für Mist baust.
Jetzt erklär mir bitte einmal was an ihrem Posting Mist war? Anscheinend stehe ich auf der Leitung denn ich verstehe es nicht!!!
Die Gute ist einfach nur eine total verlogene Heuchlerin. Erst kürzlich hat sie ein Riesenfass aufgemacht, weil sie Daniel nicht die Kindernachrichten gucken lassen wollte - es wäre zuviel schlechtes in der Welt, und sie müsse ihr Kind davor schützen. Aber sowas geht dann?
Ich finde einfach ihre Selbstdarstellung hier total daneben, vor allem im Kontext zu dem weltfremden Unsinn, den sie sonst üblicherweise vom Stapel lässt.
Was an diesem Posting Mist war? Ihre pure Neugierde. Man sieht doch an den Kerzen, dass ein Mensch gestorben ist. Warum muss man noch so neugierig sein und eben noch vorbeigehen um zu sehen, was auf dem Zettel steht? Dann noch mit Kind und auch noch anfangen zu weinen?
Ich finde es einfach nur menschlich! Und darf ein Kind nicht mit dem Tod in Berührung kommen? Darf ein Kind nicht sehen wenn die Mutter traurig ist? Darf ein Kind ein Mutter nicht weinen sehen? O.k. dann bin ich auch nicht normal! Und nochmal - sie ist nicht extra dahin gerannt und hat ihren Sohn dahin gezerrt - es war auf dem Weg zur Schule!!!
Gerade, wenn ein/mein Kind dabei ist. Es wurde ja schon mehrfach gepostet, dass Fee erst vor kurzem geschrieben hat, dass ihr Kind keine (Kinder)Nachrichten schauen dürfe... zu viel schlimmes. Dann lieber direkt eine Unfallstelle begaffen und über eine wildfremde Person vor den Augen des Kindes heulen. Großes Kino! ICH für MEINEN Teil, hätte nur online geguckt, was passiert ist, um auf ggf. aufkommende Fragen zu antworten... wobei man an der Markierung am Tag zuvor schon erahnen konnte, was da wohl passiert war.
Aber es ist auch egal - es hat halt Rote Rose geschrieben und darauf kommt es halt hier an 
Hätte es mutti69 - malefizz - paulajo und und und geschrieben wäre das Thema ganz ganz anders angenommen worden. So ist es doch? Oder?
Genau so ist es. Traurig
Gab es dort einen Rose-Magneten, der sie zwang, da in 30 cm Entfernung zu stehen, oder hätte sie nicht auch auf dem Rückweg allein das anschauen können? Und nein, ich wollte als Kind nie sehen, wie meine Eltern auf der Strasse in Tränen ausbrechen, warum ist sie überhaupt in Tränen ausgebrochen und warum erwähnt sie das hier so? Zu guter letzt finde ich es merkwürdig dem Kind Nachrichten zu verbieten und ihm zu erzählen, die Verwandtschaft wäre verreist, wenn die stirbt und dann aber das Kind so mit dem Tod zu konfrontieren. Völlig unangemessen.
Ne, denn die würden nicht so eine scheiße schreiben wie Rose. Erst schreibt sie ihr Kind soll nicht mit Tod usw. Konfrontiert werden. Und jetzt doch? Sie war neugierig. Mehr nicht. Würde sie das Kind schützen wollen wie sie das immer schreibt hätte sie auf dem Rückweg gucken können.
In Tränen ausgebrochen? So hatte sie es nicht geschrieben sondern paar Tränen verdrückt. Unterschied.
Ach bitte, ich wäre an Röschens Stelle erst gar nicht auf die Idee gekommen, so einen Mist von mir zu geben... Du kapierst genau so wenig wie sie, wo der Kritikpunkt liegt!
du bist so herrlich irre!
Ja, dies wird für das Kind DEN Unterschied ausmachen. Noch schlaue Kommentare? Sonst Kopp zu.
Ja, dies wird für das Kind DEN Unterschied ausmachen. Noch schlaue Kommentare? Sonst Kopp zu.
So wird es sein! Ich kapier es nicht und das ist auch gut so!
Ich weiß und kenn Ihr Leben nicht so gut wie Ihr - wie Sie ihren Sohn erzieht usw. Ist mir auch egal - soll jeder so leben wie er denkt.
Mir ging es jetzt rein um die Sache mit der menschlichen Neugier und die ist halt total normal. Das das jeder anders handhabt ist ja gut - aber dafür so einen Hype hier zu machen finde ich einfach nur doof. Und wie gesagt (ist meine Meinung) hätte es ein anderer geschrieben wäre das Thema anders behandelt worden. So isset halt!
Ich, als Beispiel, halte die Neugierde nicht für übertrieben. Vor meinen Kindern kann ich mich jedoch beherrschen und weinen hat mit Neugierde nichts zu tun.
Ich schrieb es hier schonmal: http://www.rund-ums-baby.de/forum/Ich-bin-immer-noch-etwas-schockiert_4877270.htm Vielleicht verstehst du es jetzt.
Mir ist so etwas unangenehm und ich mache daher einen Bogen um solche “Trauerstellen“. Nicht aus Gleichgültigkeit, sondern aus Respekt den Toten gegenüber... Gruselig, wenn ich mir vorstelle, so eine wildfremde Frau steht an meiner Unfallstelle, kannte mich gar nicht, ist aber so neugierig, dass sie samt Kind gaffen muss. Hättest du denn nicht auf dem Rückweg, OHNE Kind gucken können? War die Neugierde wieder zu groß?
Hast Du jetzt nicht letztens behauptet, daß Du Deinen Sohn mit solchen Sachen wie dem Tod nicht konfrontieren willst, weil Du ihn für zu jung hälst und nun bleibst Du da stehen, liesst einen Brief und heulst vor Deinem Kind. Hättest Du das nicht machen können, wenn Du auf dem Rückweg allein gewesen wärst?
ES IST DER SCHULWEG DA MUSS SIR VORBEI. und wo ist das problem wenn das kind dabei ist sowas gehört zum leben
Ach Tweety bei jedem anderen würde so ein fass nicht aufgemacht. Ist doch klar das sie ihr das wieder versuchen negativ auszulegen und Sachen hinzuerfinden.
Sie hätte auch dran vorbei gehen können ohne stehen zu bleiben. Ich denke ihr Kind soll mit sowas nicht konfrontiert werden. Die dreht sich alles hin wie sie es grade gebrauchen kann.
Ich würde bei jedem ein Fass aufmachen. Sowas finde ich zum
2 Paar Schuhe.
Geschrieben von RoteRose am 09.01.2015, 14:28 Uhr. Wirklich schrecklich Nachrichten schaue ich zurzeit nicht im TV, auch nicht im Internet, weil das Daniel das auch mitbekommen würde. Und das muss er nicht sehen.
Warum sollte das Kind auch Nachrichten schauen. Die Mutter interessiert das Weltgeschehen doch auch nicht. Jetzt tut sie wieder so blöd
"Ich bleibe lieber bei Live-News stehen und lasse Daniel daran teilhaben. TV-Darstellungen sind überbewertet."
Genau darauf bezogen sich meine Kommentare. 
Was hat das jetzt hier im forum zu suchen? Angeschaut hätte ich es mir bestimmt auch, wenn ich genau daran vorbeigegangen wäre. Aber den Tod eines dir fremden Menschen, aus reiner aufmerksamkeitsgeilerei ins forum zu tragen ist blöd.
Hier wird ALLES in Forum geschrieben. Von rezept für Hühnersuppe über Fragen zu Helene Fischer und Kinderkrankheiten. Alles ist einzig ein Anlass für 99 % der Antwortenden, die Schreiberin zu beleidigen und niederzumachen. Und das den ganzen Tag lang. Ist Dir echt noch nicht aufgefallen?
Sehe ich nicht so..... baghira hat nunmal einen an der Waffel, wundern darf sich hier also niemand über die antworten.
Natürlich siehst Du das nicht so. Die Fähigkeit zur Selbstkritik ist bei keiner hier besonders ausgepägt. Und Du müsstest ja nicht nur Dich kirtisieren, sondern auch zugeben, dass Du selbst nicht besser bist. So viele Gutmenschen hier. Toll.
Die mühe dir das zu erklären, mach ich mir nicht...
Das brauchst Du auch nicht. Sie führt es anhand ihres eigenen Verhaltens gerade sehr lebhaft vor.
Soviel zum Thema Selbstreflektion 
